Rektor nije samostalan, radi po nečijem nalogu

Odbijanje rektora Beogradskog univerziteta Vladana Đokića da doće na dogovoreni sastanak sa premijerom Đurom Macutom pokazuje da rektor ne razmišlja svojom glavom, već radi po nečijem nalogu, rekla je juče predsednica parlamenta Ana Brnabić. Istakla je: „Očigledno da je ovde u igri nešto mnogo veće od rektora i mnogo kompleksnije, i da je rektor Đokić, po mom mišljenju, samo oruđe, alatka u nečijim tuđim rukama, u rukama nekog ko preko univerziteta ruši ustavni poredak u Srbiji. Ovo se dešava drugi put, jer je rektor već jednom odbio da dođe na dogovoreni sastanak sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem. Prvo je prihvatio sastanak sa predsednikom, video je nacrt pisma koje mu je upućeno iz Predsedništva za taj sastanak, a zatim javio da neće doći. Dao je svoje komentare, napravio određene promene u tom pismu, potvrdio da će pozitivno odgovoriti. I onda se sutradan javio i rekao da neće da dođe na sastanak. Ko je rektoru naknadno zabranio da dolazi na ovaj sastanak?”

Rekla je da se slična situacija sada ponovila sa premijerom Macutom i navela da je rektor sve informacije koje je imao da bi opravdao otkazivanje sastanka imao i kada je sastanak dogovoren i kada se nije dovodilo u pitanje njegovo održavanje. Dodala je da je rektor već znao da protiv njega postoji krivična prijava zbog diskriminacije, kao i da ima poziv od Prvog osnovnog javnog tužilaštva od 31. marta da samo dostavi dokumentaciju, a ne da dođe na razgovor.

Istakla je: „I juče je imao sve te informacije, što je pristao na sastanak? Ko mu je onda rekao da otkaže sastanak? Zato što je nemoguće da ista osoba pristaje na sastanke, učestvuje u dogovoru oko tih sastanaka, kao što je učestvovao sa kabinetom predsednika republike, da radi na pozivnom pismu i onda odjednom dobija misteriozni telefonski poziv ili kakav god drugi razgovor u četiri oka, nakon koga on menja svoje mišljenje i odbija sastanke koje je već prethodno dogovorio i na koje je pristao. Dakle, rektor Đokić ne razmišlja svojom glavom, već radi po nečijem nalogu.”

Naglasila je: „Dužnost je rektora da kaže po čijem nalogu radi i zbog čega prihvata sastanke, pa ih u roku od 24 časa odbija. Po čijem nalogu, rektore Đokiću? Zato što ovo nisu vaše odluke. Vaša je bila da prihvatite razgovor. Odgovorni za blokade u Srbiji su pre svega rektor i dekani. Studenti blokaderi ne mogu da blokiraju fakultete. Nema ih ni približno dovoljno i nikada ih nije ni bilo. I koliko god da ih ima, zna se da fakulteti moraju da nastave da rade. Blokirao ih je rektor i blokirali su ih dekani.”

Kazala je da je sednicu Odbora za kulturu i informisanje na kojoj će jedina tema biti REM, zakazala za ponedeljak, 28. aprila, u 15 časova, navodeći da je vlast, „kao i uvek do sada, promptno reagovala na zahtev opozicije”. Pošto je, kako je rekla, sednica zakazana, još jednom je pozvala da odmah „prestane blokada javnog medijskog servisa, maltretiranje i teror nad zaposlenima u RTS-u i da se vratimo dijalogu”. Brnabićeva se obratila novinarima u skupštinskom holu, posle obraćanja opozicionara, koji su tražili hitnu sednicu Odbora za kulturu i informisanje, na kojoj bi se, „u skladu sa zahtevom studenata u blokadi, razgovaralo o novom konkursu za Savet REM-a”.

Predsednica parlamenta je rekla da se ona obraća zato što „nažalost, predsednica odbora Nevena Đurić, kao ni potpredsednik, nisu u zemlji” i dodala da se vlast ponosi svim što je uradila po pitanju slobode medija. Istakla je: „Danas konačno imamo medije koji smeju da kritikuju vlast, medije koji se zovu istraživački, medije na čiju uređivačku politiku niko ne utiče, mnogo drugačiju medijsku sliku nego u vreme dok su u Srbiji na vlasti bili oni koji su vam se danas obratili da nas kritikuju u vezi sa stanjem u medijima i sa REM-om. Podneli su zahtev za sazivanje Odbora za kulturu i informisanja, mi smo uveli princip da na sve zahteve bivše vlasti promptno reagujemo, te smo odmah sazvali sednicu. Dakle, nikakvih problema nema da razgovaramo na bilo koju temu, posebno je zadovoljstvo da razgovaramo o slobodi medija, jer što se tiče važnosti REM-a, slažemo se da je to izuzetno važno. Samo nemojte pridike o tome da nam drže ovi iz bivše vlasti.”

Brnabićeva je, kako je rekla, podsetila kakvo je stanje bilo u medijima dok je sadašnja opozicija bila na vlasti, i navela: „Na skupštini Evropske federacije za novinare 2011. istaknuto je da su ’novinari u Srbiji osiromašeni, poniženi, ućutkani i uplašeni’. Evropski parlament je rezolucijom 2011. izrazio zabrinutost zbog kontrole medija i mešanja u sektor medija, zbog napada i pretnji srpskim novinarima, kao i zbog nedovoljnih pristupa internetu, što je neophodno za slobodu medija. Takve probleme mi danas u Srbiji nemamo. A Savet za borbu protiv korupcije, koji je vodila Verica Barać, te 2011. je u svom izveštaju zaključio da je nad medijima u Srbiji vršen snažan pritisak i da je nad medijima vlast predvođena Demokratskom strankom uspostavila potpunu kontrolu. Navedeno je da više ne postoji medij iz kojeg građani mogu da dobiju potpune i objektivne informacije. Napisala je – mediji u Srbiji su zarobljeni, a vlast je kontrolu nad medijima uspostavila preko najbližih saradnika predsednika Srbije Borisa Tadića, Srđana Šapera i Dragana Đilasa – izjavila je Verica Barać. Pa citiram dalje: ’Nekako se u Srbiji podudarilo da su najmoćniji u medijskoj sferi i najbliže državnom vrhu, pa su dva vrlo bliska čoveka predsedniku Srbije, Srđan Šaper i Dragan Đilas, preko tih svojih medijskih firmi uspostavili potpunu kontrolu medijskog prostora.’ Verica Barać je navela da najmanje jedna četvrtina novca za reklame medijima dolazi iz budžeta Srbije i dodala da Dragan Đilas, gradonačelnik Beograda i potpredsednik DS-a ima dve firme za medije preko kojih idu kanali za novac i kupovinu reklama i druge uticaje na medije.”

Brnabićeva je rekla: „To je samo delić onoga o čemu su govorile međunarodne institucije, ali i Savet za borbu protiv korupcije o stanju u medijima dok su dotične osobe bile na vlasti i vodile Srbiju.” Dodala je: „Još jednu stvar želim da naglasim, a to je šta su jadni oni kao opozicija mogli da urade, a smatram da su ovo sa zahtevom uradili kako bi nekako pokušali da se približe studentima blokaderima, koji su se iks ipsilon puta ogradili od njih. Mogli su, da su bili odgovorni ljudi i ozbiljna opozicija, da se prijave da predsedavaju Odborom za kulturu i informisanje, kao što su to radili u prethodnom sazivu, kada je odborom predsedavao opozicionar Siniša Kovačević. Ali nisu hteli, zato što su neodgovorni, neozbiljni, a naročito politički kratkovidi. U tom trenutku, kako bi zaradili koji lajk, nisu hteli da imaju ni potpredsednike ni da predsedavaju nekim odborom , što smo im pružili kao mogućnost u najboljem demokratskom maniru.”

Istakla je da opozicionari ništa nisu hteli da prihvate i dodala: „Sada kada se pitaju šta su još mogli da urade, mogli su mnogo da su želeli da se ozbiljno bave politikom, a da nisu samo jurili lajkove i slušali samo šta im kaže tviter zajednica. Sada kada sam zakazala sednicu odbora sa jedinom tačkom – REM, želim da pozovem studente blokadere i sve ostale da prekinu sa blokadom javnog medijskog servisa, da prekinu maltretiranje i teror nad radnicima RTS-a, koji je ušao u deveti dan terora, zabrane rada, da neko unese hranu, da neko izađe i bude sa svojom porodicom za Vaskrs, ili da se na adekvatan način oda pošta poginulim u NATO agresiji. Ono što je posebno poražavajuće i emotivno teško, jeste to što prvi put u 26 godina RTS nije mogao direktno da prenosi komemorativni skup kako bi obeležili agresiju, brutalno i otvoreno ubistvo i ratni zločin nad ovom zemljom i nad RTS-om, nažalost 16 ljudi je tada izgubilo život. Pozivam da se prekinu blokade, pozivam na razgovore, da se prekine maltretiranje i ponižavanje ljudi.”

Odgovarajući na pitanje novinara Juronjuza, da li je vlast spremna da raspiše novi konkurs za Savet REM-a, Brnabićeva je zahvalila Juronjuzu na osudi blokade RTS-a i svim medijima koji su se tome pridružili i dodala: „Sramota je da neki drugi ljudi, kao Veran Matić, koji su kao život posvetili slobodi medija i bezbednosti novinara, ne samo da nisu stali uz to i kritikovali ovu torturu nad javnim medijskim servisom i radnicima RTS-a, nego su to pozdravili i podržali. Pitam Verana Matića kako je odjednom, normalno dobro i ide ka promociji slobode medija kada ljudima koji su u medijima, novinarima, urednicima lepite lica na poternice i kada objavljujete brojeve mobilnih telefona da im ljudi prete 24 sata dnevno. Toj novinarki evo već pet dana uzastopno prete. Kakva je to sloboda medija, gospodine Matiću? Ili je sloboda medija samo ono što vi kažete i ništa drugo.”

Brnabićeva je dodala: „Što se tiče postupka o REM-u, javnost treba da zna da je svih sedam kandidata koji su se povukli iz postupka potpisalo saglasnost da budu kandidati. I nisu se povukli na početku procesa, ni na sredini. Povukli su se na samom kraju, toliko im je bio netransparentan taj postupak da su se povukli u trenutku kada je odbor već podneo finalnu listu kandidata skupštini da bude diskutovana u plenumu. Da nisu želeli da blokiraju taj proces, postojale su nedelje u kojima smo mogli da razgovaramo o problemima. Ovo je bila čista opstrukcija postupka i, iskreno, čista opstrukcija evropskog puta Srbije. Na kraju krajeva imaće Srbija REM i imaće dobar REM, zato što imamo dobar zakon, te su i ti kriterijumi izuzetno pooštreni.”

Ona je još jednom pozvala na dijalog i istakla: „Da vidimo da li mi želimo zemlju u kojoj imate vladavinu prava i institucije, ili imate samo i isključivo ucene NVO, koje u jednom trenutku žele u nečemu da učestvuju, a onda u drugom ne žele. Mislim da je najbolje da imamo dijalog, zato što samo dijalog može da nas odvede nekom konstruktivnom rešenju za sve nas. Verujem da ćemo do ponedeljka znati šta ćemo da radimo.”