U IME NARODA

APELACIONI SUD U BEOGRADU, u veću sastavljenom od sudija Jasminke Bakić, predsed­nika veća, Maje Cvetić i Violete Joksimović, članova veća, u parnici iz radnog odnosa po tužbi tužilje Kristi­ne Marković, sa prebivali­štem u Po­žegi, Luke Stanića 20, i boravištem u Beogradu, Go­spo­dara Vučića 245, čiji je punomoćnik Igor Ja­šarević, advokat iz Beograda, Mileševska 24/9, protiv tuženog Građe­vin­skog zanat­skog dru­štva „Mi­gorapul” d.o.o. Be­o­grad, Ma­jo­ra Bran­ka Vu­kosavlje­vića 8, čiji je punomoćnik Miodrag Jovanović, advokat iz Beograda, Koče Po­povića 6, radi zaštite od zlo­sta­vlja­nja na radu, odlučuju­ći o žal­bi tužilje izja­vlje­noj pro­tiv pre­sude Vi­šeg suda u Beogradu P1 81/24 od 13. 12. 2024. godine, nakon odr­žane i zaključene ras­pra­ve dana 13. maja 2025. godine, pred ovim sudom, kao dru­goste­penim, u pri­sustvu tužilje, punomoćnika tužilje, zakon­skog zastupnika tuženog i punomoćnika tuženog, istoga dana doneo je

PRESUDU

PREINAČUJE SE presuda Višeg suda u Beogradu P1 81/24 od 13. 12. 2024. godine, u stavu drugom izreke, tako što se USVAJA tužbeni zahtev tužilje Kristine Marković i UTVRĐUJE da je tužilja Kristi­na Marković pre­trpela zlostavljanje na radu kod tuženog Građevinskog zanatskog društva „Migorapul” d.o.o. Beograd, koje je vršio direk­tor Željko Janković na način što je:

–          u periodu od avgusta 2022. godine, do aprila 2023. godine, u više navra­ta u pri­sustvu dru­gih zaposlenih, vređao tužilju nazivajući je „lažovom”, „glupačom”, „nespo­sob­nom budalom”, i imitirao njen glas i gesto­ve u cilju oma­lovažavanja;

–          u perio­du od 30. 3. 2023. godine, do 7. 4. 2023. godine, držao elektronski zaklju­čanim personalni računar koji je koristila tužilja i time tužilji neopravdano oduzeo mogućnost upotrebe sredstva neophodnog za rad;

–          dana 7. 4. 2023. godine, u rad­nim prostorijama tuženog, izvršio bezobzirno nasilje nad tužiljom tako što je pribio telom na zid i laktom joj pri­tiskao vrat, a zatim je rukama odbacio na sused­ni zid:

–         
dana 8. 5. 2023. godine, na elektronsku poštu tužilji uru­čio poruku: „slušaj me, kur­vetino, najbolje za tvoju porodicu i tebe je da kupite grobna mesta pošto mogu da me uhapse ima ko da te ubi­je”;

što predsta­vlja povre­du dosto­janstva i lič­nog integri­teta tužilje, iza­zivanje straha i stvaranje ponižavajućeg okruženja, zbog čega je tužilja ras­kinula ugovor o radu sa tuženim.

PREINAČUJE SE pre­suda Vi­šeg suda u Be­o­gra­du P1 81/24 od 13. 12. 2024. godine, u sta­vu tre­ćem izreke tako što se USVAJA tužbe­ni zahtev tužilje Kristine Marković i OBAVEZUJE SE tuženi Građevinsko zanatsko društvo „Migorapul” d.o.o. Beograd, da tužilji Kristi­ni Marković, na ime naknade nematerijalne štete po osnovu pretrpljenih dušev­nih bolova zbog povre­de časti, i povrede prava ličnosti na dosto­janstvo i lični integritet usled zlostavljanja na radu, ispla­ti iznos od 200.000,00 dinara, sa zateznom kamatom po Za­konu o zateznoj kamati, počev od 13. 5. 2025. godine, kao dana presuđenja, do isplate.

PREINAČUJE SE presuda Višeg suda u Beogradu P1 81/24 od 13. 12. 2024. godine, u stavu četvrtom izreke tako što se USVAJA tužbeni zahtev tužilje Kristine Marković i OBAVEZUJE tuženi Građevinsko zanatsko dru­štvo „Migorapul” d.o.o. Beograd da uvod i izreku ove presude obja­vi u dnevnom listu „Politika” i na inter­net portalu Politika Online, o svom tro­šku.

PREINAČUJE SE rešenje o troškovima postupka sadržano u sta­vu petom izreke pre­sude Višeg suda u Beogradu P1 81/24 od 13. 12. 2024. godine, tako što SE ODBIJA zah­tev tuženog da se oba­veže tužilja da mu, na ime nakna­de tro­ško­va koje je imao u postupku pred prvostepenim sudom, ispla­ti iznos od 169.400,00 dinara, i OBAVEZUJE SE tuženi Građevinsko zanatsko društvo „Migorapul” d.o.o. Beograd, da tužilji Kristi­ni Marković nakna­di troškove prvostepenog postupka u ukupnom iznosu od 214.350,00 dinara u roku od 15 dana od dana prijema presude.

OBAVEZUJE SE Građevinsko zanatsko društvo „Mi­gorapul” d.o.o. Beograd, da tužilji Kristini Marković nak­nadi troškove drugostepenog postupka u ukupnom iznosu od 106.350,00 dinara u roku od 15 dana od dana prijema presude.

ODBIJA SE zahtev tuženog za naknadu troškova drugostepenog postupka.