Advokati o reformi pravosuđa
Радослав Недић; Војислав Недић; Тома Фила; Димитрије Милић
Srpski advokati do sada se nisu izjašnjavali o predloženoj reformi pravosuđa. Advokatske komore nisu zauzele stav o setu pravosudnih zakona i zato je „Politika” napravila mini anketu među najuglednijim srpskim advokatima.
Vojislav Nedić, predsednik Advokatske komore Beograda smatra da je najvažnije da sudije biraju najbolji pravnici:
– Činjenica je da nam pravosuđe ne funkcioniše kako bi trebalo. Vrlo je neefikasno, sudski procesi nepodnošljivo dugo traju, a kvalitet suđenja bi mogao da bude bolji. Kod takvog stanja, reforma pravosuđa je neumitna. Mora da se povede računa da nikakve kombinatorike, ni partijske ni rodbinske, ne dođu do izražaja nego da se zaista za sudije odaberu pravnici koji to svojim znanjem, savesnošću i moralom zaslužuju. To znači da bi organi koji budu birali sudije trebalo da budu sastavljeni od najboljih i najmoralnijih pravnika.
Toma Fila, poznati beogradski advokat ocenjuje da je najvažnije da reforma pravosuđa počne:
– Reforma pravosuđa mora da se sprovede. Smatram da nije ponuđeno pravo rešenje, ali najgore je ne raditi ništa. Bolje je da reforme počnu, pa da se nekako ispravi ako se ogreše o nekog sudiju. Postoji strah od Miloševićevih kadrova, a njih nema ni 15 odsto. Mi imamo dve i po hiljade sudija ali nemamo u zemlji rezervne sudije. Ovde se možda radi o 50, 60 do 80 sudija. Bolje da su oni sami rekli ko treba da ide nego da to radi Savet.
Radoslav Nedić, bivši predsednik Advokatske komore, navodi da advokatura treba da kaže svoje mišljenje o reformi pravosuđa.
– Da bi bilo efikasno, pravosuđe mora da bude organizovano po svim postulatima koji važe svuda u svetu i na način kako je to regulisano u zemljama koje te stvari znaju i rade bolje od nas. Ne smemo da budemo tvrdoglavi i prepotentni. Advokaturu ne treba zaobići kao instituciju koja apsolutno mora da bude konsultovana i koja mora, u segmentima koji se tiču zajedničke saradnje i odnosa između advokatske profesije i pravosuđa, da bude zastupljena na pravi način. Jedino će tako doći do pravne reforme. Smatram da Advokatska komora kao asocijacija mora da da svoj doprinos uređenju pravosudnog sistema i advokatura je spremna na to.
Advokat i bivši sudija Dimitrije Milić, stručnjak za autorska prva i intelektualnu svojinu, kaže:
– Reforma pravosuđa je potrebna, ali ona mora biti postavljena tako da se kvalitet suđenja poboljša ali i da se funkcija sudije postavi tako da se garantuje njihova sigurnost i da se pronađu putevi i rešenja da se nivo suđenja, koji je opao, podigne na nivo vladavine prava. Postojeće stanje nije dobro, a da li je sadašnji pristup promenama u funkciji poboljšanja, nisam siguran. Politizacija sudstva je najveća opasnost za funkcionisanje i rad zasnovan na pravu i vladavini prava, jer politika koja bi se unela u sud dovešće do postizanja suprotnih efekata. Pročišćenje sudstva od nekompetentnih, nestručnih i nemoralnih sudija, ako ih ima, može se postići na drugi, siguran i efikasan način, a to je da vrednujmo i ocenjujemo rad sudija u dužem periodu, pa da razrešimo sudije koji to zaslužuju – kaže advokat Dimitrije Milić.
Novosadski advokat Slobodan Beljanski, dugogodišnji predsednik Advokatske komore Vojvodine smatra da je reforma pravosuđa neophodna.
– Reforma je nužna jer je pravosuđe već više godina u ozbiljnoj krizi. Pitanje je da li je izabran dobar put kada je reč o potpunom izboru svih sudija ili je to moglo biti prevaziđeno na drugi način, na primer tako da je pravosuđe tokom proteklih sedam-osam godina pokazalo volju da samo popravi kvalitet u redovima sudija i da odstrani one sudije koje očigledno nisu pokazale sposobnost za taj posao.