Istina o REM-u, RTS-u i N1-Nova

Postupci izbora članova Saveta REM-a čisti su kao suza, transparentni, inkluzivni, što potvrđuju predsednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen i ambasador EU u Srbiji Andreas fon Bekerat i opozicione NVO. Srbija je iskreno posvećena evrointegracijama. Mi iz SNS-a, zajedno s predsednicom skupštine, pauzirali smo ceo postupak u julu, da bismo pružili priliku opoziciji i NVO da se vrate u postupak. Postigli smo kompromis. Bili smo asertivni i pomirljivi, jer kako reče predsednik Vučić, ovo nije ni fašistička ni komunistička zemlja. Ovo je država u kojoj vladaju i meritokratija i demokratija. 
Odgovorno tvrdim da većina medija pripada opoziciji ili joj je naklonjena, na čelu s dinosaurusom RTS-om. RTS je opozicioni medij, naklonjen tajkunu od 619 miliona evra. Druga opoziciono-blokaderska klika želi da od „Multikom” tajkuna preuzme RTS, da bi oni izvlačili novac iz RTS-a, umesto tajkuna od 619 miliona evra. Firme „Multikom” tajkuna posluju s RTS-om punih 25 godina. To je potvrdio i predsednik Upravnog odbora RTS-a Branko Klanšček, koji je 2. decembra 2024. podneo krivičnu prijavu protiv direktora RTS-a Dragana Bujoševića zbog fiktivnih ugovora s firmama čiji je vlasnik tajkun od 619 miliona evra. Klanšček tvrdi da je RTS nezakonito fakturisao emitovane sadržaje marketinških agencija „Dajrekt medija” DOO Beograd i „Medija pul” DOO Beograd, na osnovu ugovora koji ne postoje i da je RTS-u naneta šteta od devet miliona evra.
Opozicija, blokaderi, N1 i NovaS, žele da preko REM-a kontrolišu sve medije, kao način da se domognu vlasti bez izbora. Opozicija stalno napada REM, proganja članove Saveta REM-a, i meša se u rad nezavisnog regulatornog tela, kao deo kampanje, s ciljem da se REM primora da dodeli nacionalne frekvencije luksemburškim TV N1 i NovaS. 
Da su medijske slobode u Srbiji najveće u Evropi, svedoči to što u Srbiji duže od 10 godina postoje i rade, mimo zakona, mediji registrovani u Luksemburgu. Ove dve televizije godinama brutalno krše Zakon o elektronskim medijima i Zakon o oglašavanju. TV N1 i TV NovaS, da bi izbegle nadležnost srpskog regulatora REM, lažno se predstavljaju kao prekogranične televizije, čime izbegavaju sve zakonske obaveze. Od bezakonja TV N1 i TV NovaS ne možete dobiti zaštitu suda i ne možete podneti predstavku poverenici za zaštitu ravnopravnosti ili zaštitniku građana. 
Takođe NovaS ne priznaje Savet za štampu, pa se ni toj organizaciji ne možete žaliti na nezakonit i neprofesionalan rad TV NovaS. Prema podacima Monitoringa medija, koje je objavio REM, od 1. novembra 2023. do 14. decembra 2023. o izbornoj kampanji 2023, izveštavanje N1 o Vučiću i SNS-u bilo je 83,12 odsto negativno, neutralno 12,92 odsto, a pozitivno samo 4,19 odsto. Izveštavanje NovaS bilo je 76,28 odsto negativno, 12,28 odsto neutralno, 11,44 odsto pozitivno. Analiza izbornog programa televizija N1 i Nova S, otkriva očigledan i sistematski pristup u predstavljanju Aleksandra Vučića i SNS-a isključivo u negativnom svetlu. Vučić i SNS, za koje glasa više od dva miliona ljudi, SNS koji ima rejting od 49 odsto, Vučić rejting od 60 odsto, izloženi su govoru mržnje i dehumanizaciji sa N1 i NovaS, svakog dana, tokom deset godina – najmanje četiri sata svakog dana na N1 i najmanje četiri sata dnevno na NovaS. O ovoj kampanji i govoru mržnje koji traju 10 godina EU i OEBS ćute. EU i OEBS u Srbiji štite i pominju samo antisrpske medije, a 50 napada na novinare Informera u poslednjih 12 meseci ne vide. 
O tome čemu su izloženi članovi Saveta REM najbolje svedoči niz pretnji prethodnom Savetu REM, gde se ističe preteći, ogroman nacistički grafit koji je 2022. dva puta bio iscrtan na ulazu zgrade u kojoj stanuje bivši zamenik predsednika Saveta REM-a Milorad Vukašinović s porodicom. Policija je utvrdila da je kukaste krstove iscrtavao pripadnik jedne opozicione stranke. Godinama traje satanizovanje gospođe Olivere Zekić, bivše predsednice Saveta REM-a. Bivši predsednik NUNS-a je u „Danasu” 6. marta 2018. napisao: „Zekićeva, fatalna savetnica svekolikog političkog šljama… posao koji obavljaju ku..e, smatram daleko časnijim i čistijim od radnji koje obavljaju ona i njen partner.” Niko iz opozicije, NVO i njihovih medija nije osudio ovo nasilje nad članovima Saveta REM-a. 
Koliko su RTS i N1-Nova ispod evropskih standarda, najbolje svedoči nedavni skandal javnog servisa Bi-Bi-Si u Londonu. Generalni direktor Bi-Bi-Sija Tim Dejvi i izvršna direktorka vesti Debora Ternes podneli su ostavke nakon što je otkriveno da je Bi-Bi-Si neprofesionalno i zlonamerno manipulisao govorima američkog predsednika Donalda Trampa. Za razliku od Bi-Bi-Sija, u Srbiji nema ostavki za mnogo veće skandale na RTS-u ili na TV N1 i TV NovaS. 
Urednik RTS-a, blokader Ivan Plavšić, 4. novembra, predstavljajući se kao urednik RTS-a, vređao je građane okupljene na platou ispred Narodne skupštine rečima: „Dabogda vam pocrkala deca, imali rak svi u kući, svi do jednoga, stoko, stoko neprosvećena, đubrad jedna, bićete razvlačeni.” Ovaj skandal je mnogo veći od onog na Bi-Bi-Siju, ali niko iz RTS-a nije podneo ostavku, niti je Plavšić smenjen. Za razliku od Bi-Bi-Sija, mediji poput N1 i NovaS, godinama svesno objavljuju lažne vesti, lažne afere i dehumanizuju predsednika Srbije Aleksandra Vučića, njegovu porodicu i druge neistomišljenike. Tako su N1 i NovaS 16. avgusta 2025. lansirali lažnu vest da je policija pretukla i ubila dečaka u Valjevu, da je policija 15. avgusta 2025. pretukla studentkinju Nikolinu, da je policija 14. oktobra 2025. kidnapovala, mučila i pretukla studentkinju Anju Pušković. Anja Pušković je to demantovala. Sve tri vesti su potpuna laž – nije se dogodilo – izmislili su. Niko na N1 i NovaS nije podneo ostavku.
Sve što rade opozicija i blokaderi odavno je prešlo granice razumnog neslaganja i zašlo u područje patologije. Poslednjih 12 meseci pokazalo je da je demokratija u Srbiji preživela ono što većina demokratija u svetu ne bi preživela. Demokratija počiva na svetom principu da je glas naroda bitan. U Srbiji, ceo narod ima glas i ima ko da čuje taj glas.

 *Narodni poslanik i član Predsedništva SNS-a

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista