Nisu otkrivene greške u lečenju devojčice

Posle unutrašnje i spoljašnje kontrole kao i inspekcijskog nadzora u Opštoj bolnici u Čačku utvrđeno je da pri lečenju četvorogodišnje E. M. , koja je preminula nakon operacije trećeg krajnika u toj zdravstvenoj ustanovi, nisu pronađene proceduralne i stručne greške. S druge strane tih grešaka je bilo u lečenju pacijenta M. M. (38), koji je preminuo nakon istog zahvata. Ovo je juče izjavio Dragoljub Paunović, savetnik ministra zdravlja.

– Posle inspekcijskog nadzora, spoljašnje i unutrašnje kontrole, obdukcije i ostalih pretraga, od kojih su neke još u toku, utvrđeno je da u lečenju i postupanju u slučaju maloletne E. M. nije pronađeno proceduralnih i stručnih grešaka. Za drugog pacijenta M. M. postojale su i stručne i proceduralne greške. Međutim, budući da obdukcioni nalazi još nisu gotovi, „teško je u ovom trenutku govoriti o stepenu tih grešaka i kako su one nastale” – rekao je Paunović, a preneo Tanjug.

Prema njegovim rečima, potrebno je da prođe još neko vreme kako bi obdukcioni nalaz bio u potpunosti gotov. Nakon toga će svi izveštaji i nalazi biti pred tužiocem, a nadležni sud doneće odluku o postojanju krivice i njenom stepenu.

– Kada dođe do smrti, povrede ili lošeg ishoda, tada se obaveštava inspekcija Ministarstva zdravlja koja u što bržem roku izlazi na teren. Zdravstvena inspekcija nije stručna i ona proverava procedure lečenja, smeštaja i dijagnostike. Ona traži od rukovodioca ustanove da se izvrši unutrašnji stručni nadzor. Formira se stručna ekipa lekara koji se nisu bavili lečenjem, dijagnostikom niti bili u proceduri oko tog pacijenta i ona podnosi izveštaj rukovodiocu ustanove i zdravstvenoj inspekciji – kazao je Paunović.

Dodao je da se nakon toga traži spoljašnji nadzor koji formira ministar zdravlja od eminentnih stručnjaka iz zemlje koji takođe nisu učestvovali u lečenju, dijagnostici i zbrinjavanju tog pacijenta, ali nisu ni u poslovnim odnosima sa lekarima koji su ga lečili.

– Tužilaštvo se svakako uključuje i ono traži obdukciju, ali se dijagnostika ne završava samom obdukcijom koja traje jedan dan. Posle toga se radi toksikologija, uzimaju se urin, krv, želudačni sadržaji i delovi tkiva na analizu. To je ono što produžava ovaj proces na nekoliko meseci, jer se toksikologija najčešće radi na VMA, nakon čega se traži patohistologija i imunohistohemija, kako bi se videlo da li u tkivima ima oštećenja izazvanih drugim stvarima – objasnio je Paunović.

Dodao je da ukoliko nakon svih ovih analiza i zdravstvena inspekcija i tužilac uvide da su prekršena neka pravila lečenja, dijagnostike i zbrinjavanja, inspekcija i tužilac podnose krivične prijave koje se zbrajaju i ide se pred sud.

– Sud, tek posle sopstvenog veštačenja, na koje može da pozove lekare veštake pojedince, ekipe lekara ili kao najvišu instancu da zatraži sudsko-medicinsko veštačenje medicinskih fakulteta, ulazi u sudski proces koji dalje ide svojim tokom. Jedino je pravosnažna sudska presuda dokaz da li je neko kriv i koliko je kriv – zaključio je Paunović.

Vršilac dužnosti direktora čačanske Opšte bolnice, Dejan Dabić kaže da su obavljene sve zakonski propisane obaveze nakon neželjenih događaja, koje podrazumevaju i unutrašnju kontrolu.

– Mi smo bili u obavezi da obavestimo nadležnog zdravstvenog inspektora i Ministarstvo zdravlja, što smo i učinili. Obavili smo unutrašnji nadzor, koji je izvršila komisija sastavljena od lekara koji nisu učestvovali u lečenju preminulih pacijenata. Dokumentacija se dostavlja Ministarstvu zdravlja. Nama, direktorima zdravstvenih ustanova je nadređeno Ministarstvo zdravlja i sve potrebne i neophodne podatke, kao i medicinsku dokumentaciju smo dostavili inspekciji i ministarstvu. Ono što je bilo do nas je urađeno – rekao je Dabić.

Podsetimo, pre nešto više od mesec dana, odlukom ministra zdravlja, uvedene su privremene mere u čačanskoj bolnici. Rukovođenje ORL odeljenjem preuzeli su lekari UKC Srbija i UKC Kragujevac, dok se ne utvrde sve okolnosti koje su dovele do dva smrtna ishoda na tom odeljenju u kratkom vremenskom roku.