Bo­šnja­ci su za Iran, ali to ne sme­ju re­ći

Od na­šeg stal­nog do­pi­sni­ka  

Ba­nja­lu­ka – Iz­ja­va ko­ju su pot­pi­sa­li bo­šnjač­ki pred­stav­ni­ci o „osu­di go­vo­ra mr­žnje, isla­mo­fo­bi­je i la­žnih na­ra­ti­va o Bo­šnja­ci­ma i BiH” iza­zva­la je oštre re­ak­ci­je u Re­pu­bli­ci Srp­skoj, uz oce­ne da je reč o po­li­tič­ki mo­ti­vi­sa­nom do­ku­men­tu ko­ji pro­du­blju­je već po­sto­je­će po­de­le. Pred­sed­nik SNSD-a Mi­lo­rad Do­dik oce­nio je da do­ku­ment „vr­vi od ne­i­sti­na” i da sa­dr­ži kva­li­fi­ka­ci­je ko­je, ka­ko je na­veo, pod­se­ća­ju na sta­vo­ve iz „Islam­ske de­kla­ra­ci­je” Ali­je Izet­be­go­vi­ća, upo­zo­ra­va­ju­ći da je ta­kva re­to­ri­ka opa­sna po ustav­ni po­re­dak BiH jer „pod­mu­klo vo­di nje­go­vom ru­še­nju”.

Do­ku­ment je pot­pi­san u sre­du uve­če u Ga­zi Hu­srev-be­go­voj bi­bli­o­te­ci, gde su se oku­pi­la 33 pred­stav­ni­ka aka­dem­skog, po­li­tič­kog, kul­tur­nog, dru­štve­nog i ver­skog ži­vo­ta Bo­šnja­ka. Re­is Hu­se­in Ka­va­zo­vić po­ru­čio je da je reč o va­žnoj po­ru­ci za Bo­šnja­ke „kao naj­broj­ni­ji na­rod u BiH”, is­ti­ču­ći da su se raz­li­či­ti dru­štve­ni ak­te­ri oku­pi­li oko za­jed­nič­kog sta­va. 

U tek­stu iz­ja­ve od­ba­cu­ju se, ka­ko je na­ve­de­no, „kon­struk­ci­je o ugro­že­no­sti hri­šća­na od mu­sli­ma­na i o ši­ro­ko ras­pro­stra­nje­nom an­ti­se­mi­ti­zmu u BiH”, uz oce­nu da se ta­kvi na­ra­ti­vi ko­ri­ste kao oprav­da­nje za, ka­ko se na­vo­di, an­ti­dr­žav­ne po­li­ti­ke. Pot­pi­sni­ci ta­ko­đe osu­đu­ju te­ze o „su­ko­bu ci­vi­li­za­ci­ja”, na­zi­va­ju­ći ih po­ku­ša­jem de­mo­ni­za­ci­je Bo­šnja­ka zbog nji­ho­ve pri­pad­no­sti islam­skom ci­vi­li­za­cij­skom kru­gu. 

Na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re naj­vi­ših zva­nič­ni­ka Srp­ske, Do­dik je ju­če iz­ja­vio da je do­ku­ment „an­ti­u­sta­van” i da, ka­ko je oce­nio, do­vo­di u pi­ta­nje op­sta­nak Dej­ton­skog spo­ra­zu­ma.

„Po­ku­ša­va se na­met­nu­ti la­žna pri­ča o mi­ru, dok se u po­za­di­ni vo­di dru­ga­či­ja po­li­ti­ka”, re­kao je Do­dik. On je do­dao da se, pre­ma nje­go­voj oce­ni, iza re­to­ri­ke o isla­mo­fo­bi­ji kri­ju ši­ri po­li­tič­ki sta­vo­vi. „Oni su tre­nut­no na stra­ni Ira­na, ali to ne sme­ju jav­no da ka­žu, pa se skri­va­ju iza pri­če o isla­mo­fo­bi­ji i ’su­ko­bu ci­vi­li­za­ci­ja’. Laž je da po­sto­ji isla­mo­fo­bi­ja ako se iz­no­se či­nje­ni­ce”, na­veo je Do­dik.  

Na­ja­vio je da će od ko­a­li­ci­o­nih part­ne­ra za­tra­ži­ti raz­go­vor o ovoj te­mi, kao i da oče­ku­je da pred­sed­nik Re­pu­bli­ke Srp­ske oku­pi pred­stav­ni­ke vla­sti i opo­zi­ci­je ka­ko bi se for­mu­li­sao in­sti­tu­ci­o­nal­ni od­go­vor na an­ti­u­stav­ni čin. 

„Ovo je do­ku­ment ko­ji vo­di sa­mo u mu­sli­man­sku, a ne za­jed­nič­ku BiH. U nje­mu se ne po­mi­nju kon­sti­tu­tiv­ni na­ro­di, kao ni Re­pu­bli­ka Srp­ska. Bo­šnja­ci su do­bro­do­šli u RS, a sve je vi­še pri­me­ra da Sr­bi ni­su do­bro­do­šli u mu­sli­man­skim sre­di­na­ma. I to ni­je isla­mo­fo­bi­ja, kao što to ni­je ni slu­čaj ka­da odu­zme­te ze­mlju pra­vo­slav­noj cr­kvi i da­te je lo­kal­nom taj­ku­nu ili ka­da ru­še na­ša gro­blja i od njih pra­ve par­ce­le”, is­ta­kao je Do­dik. 

On ka­že da je Skup­šti­na RS me­sto na ko­me mo­že da se go­vo­ri o to­me „a ne re­is ili mer­ha­met”. „Ka­da ste ču­li da je naš pa­tri­jarh go­vo­rio o ovim stva­ri­ma? Nji­hov re­is go­vo­rio je o Sr­bi­ma po­grd­nim ime­ni­ma, a sa­da kre­i­ra­ju iz­ja­vu u ko­joj sve okre­ću na­o­pač­ke i la­žu”, is­ta­kao je Do­dik ko­ji ka­že ka­ko mu­sli­ma­ni pri­ča­ju o isla­mo­fo­bi­ji dok oti­ma­ju srp­sku i imo­vi­nu SPC, vre­đa­ju iza­bra­ne srp­ske pred­stav­ni­ke, dok je, ka­ko na­vo­di, Srp­ska vra­ti­la i ob­no­vi­la svu imo­vi­nu Islam­ske ver­ske za­jed­ni­ce. „A oni ne že­le da vra­te imo­vi­nu na­še cr­kve u cen­tru Sa­ra­je­va vred­ne sto­ti­ne mi­li­o­na ma­ra­ka. I za­to je ova iz­ja­va čist fal­si­fi­kat u ko­joj go­vo­re o ru­še­nju dža­mi­ja za vre­me ra­ta, tvr­de­ći da su hri­šćan­ski objek­ti bi­li za­šti­će­ni. Iz­ne­ću zva­nič­ne po­dat­ke o pra­vo­slav­nim objek­ti­ma – do te­me­lja su sru­še­ne 172 cr­kve, a 125 cr­kve­nih zgra­da ošte­će­no i mo­ra­li su bi­ti po­ru­še­ni 65 pa­ro­hi­jal­nih obje­ka­ta”, pod­se­tio je Do­dik.

Pred­sed­nik Re­pu­bli­ke Srp­ske Si­ni­ša Ka­ran iz­ja­vio je da je ta­ko­zva­na iz­ja­va bo­šnjač­kih li­de­ra an­ti­i­sto­rij­ska, an­ti­dej­ton­ska i uni­ta­ri­stič­ka na ko­ju Srp­ska mo­ra da­ti in­sti­tu­ci­o­nal­ni od­go­vor je­din­stvom. Is­ta­kao je da je na­ra­tiv o agre­so­ru i žr­tvi u ovoj iz­ja­vi po­ku­šaj pro­me­ne isto­ri­je od onih ko­ji su isto­rij­ski do­ka­za­no u Dru­gom svet­skom ra­tu bi­li u ko­la­bo­ra­ci­ji sa na­ci­sti­ma, fa­ši­sti­ma i usta­ša­ma. „Iz­ja­va je do­mi­nant­no uni­ta­ri­stič­ka, ko­jom oni že­le da ka­žu – ovo je na­ša bo­šnjač­ka dr­ža­va, a dru­ga dva na­ro­da će u njoj ima­ti ko­li­ko im mi da­mo. Ova iz­ja­va u svim svo­jim ele­men­ti­ma po­ka­zu­je ne­tr­pe­lji­vost pre­ma srp­skom na­ro­du”, uka­zao je Ka­ran.

Srp­ski član Pred­sed­ni­štva BiH Želj­ka Cvi­ja­no­vić iz­ja­vi­la je da u Srp­skoj i BiH ne po­sto­ji isla­mo­fo­bi­ja, već sr­bo­fo­bi­ja, jer su kroz sve što se de­ša­va­lo po­sljed­njih 30 go­di­na Sr­bi osta­ja­li bez mno­go to­ga u BiH. „Po­tru­di­ću se da u Pred­sed­ni­štvu BiH do­bi­jem stav i da se od­re­di­mo o zah­tev SAD da se od­re­đe­ne gru­pa­ci­je pro­gla­se te­ro­ri­stič­kim or­ga­ni­za­ci­ja­ma, pre­vas­hod­no He­zbo­lah i Iran­ska re­vo­lu­ci­o­nar­na gar­da, na či­je pri­su­stvo u BiH je CIA već uka­za­la”, is­ta­kla je Cvi­ja­no­vi­će­va.