SSP napada policiju i tužilaštvo zbog tragedije na Filozofskom fakultetu

Politika onlajn

27. 03. 2026. 15:15

Драган Ђилас и мариника Тепић - ФОТО (Скриншот)

BEOGRAD – Saopštenje Stranke slobode i pravde povodom tragične smrti studentkinje na Filozofskom fakultetu u Beogradu otvorilo je ozbiljno pitanje odgovornosti javne reči u trenucima kada državni organi tek utvrđuju činjenice. Umesto uzdržanosti i poštovanja prema žrtvi i njenoj porodici, ova stranka je odlučila da u prvi plan stavi oštru osudu policije i tužilaštva, upravo onih institucija koje su po zakonu dužne da rasvetle okolnosti tragedije.

U svom saopštenju, Stranka slobode i pravde optužuje policiju i tužilaštvo za navodno „kontaminiranje“ slučaja i povezuje ih sa medijskim izveštavanjem, iznoseći tvrdnje o političkom uticaju i zloupotrebi tragedije. Međutim, ostaje nejasno na osnovu čega se ovakve ocene iznose u trenutku kada je istraga u toku i kada nadležni organi tek prikupljaju relevantne dokaze.

Postavlja se suštinsko pitanje, zašto se u situaciji smrtnog slučaja na fakultetu, umesto podrške institucijama da profesionalno obave svoj posao, u javnost plasiraju optužbe koje mogu podrivati poverenje u istražni proces? Da li je zaista opravdano napadati policiju i tužilaštvo upravo zato što postupaju u skladu sa svojim zakonskim ovlašćenjima?

Posebno je problematično što se u saopštenju izjednačava delovanje državnih organa sa postupanjem pojedinih medija, čime se stvara utisak da su institucije deo iste matrice, bez ikakvih konkretnih dokaza za takve tvrdnje. Ovakva retorika, u trenutku kada je javnost uznemirena, može dodatno da podigne tenzije i skrene pažnju sa ključnog cilja – utvrđivanja istine.

Nema sumnje da je pitanje medijske etike važno i da svako kršenje dostojanstva žrtve mora biti predmet osude i sankcije. Ali to je zasebna tema, koja ne sme biti zloupotrebljena kao osnov za napad na institucije koje vode istragu.

U ozbiljnim društvima, upravo u ovakvim situacijama insistira se na strpljenju, činjenicama i poverenju u institucije. Političke kvalifikacije i preuranjene osude, bez dokaza, ne doprinose ni istini ni pravdi – već otvaraju prostor za dodatnu konfuziju i politizaciju tragedije.

Zato ostaje utisak da je saopštenje Stranke slobode i pravde više usmereno na političku interpretaciju događaja nego na konstruktivan doprinos rasvetljavanju okolnosti jednog tragičnog slučaja. U trenucima kada je najpotrebnija ozbiljnost i odgovornost, javni diskurs ne sme postati sredstvo za diskreditaciju institucija koje tek treba da utvrde šta se zaista dogodilo.

Jovanov odgovorio SSP-u: Licemerno je da pozivaju na institucije koje sami podrivaju

Šef poslaničke grupe Srpske napredne stranke u Narodnoj skupštini Srbije Milenko Jovanov reagovao je na saopštenje Stranke slobode i pravde povodom tragedije na Filozofskom fakultetu u Beogradu, ocenjujući da je reč o, kako je naveo, „krajnjem licemerju i pokušaju politizacije nesreće“.

Jovanov je u svojoj objavi na Iksu istakao da je nedopustivo da stranka koja, po njegovim rečima, „kontinuirano podriva institucije“, sada poziva na njihov rad i zvanične informacije.

- Ovi da pozivaju na zvanične informacije i rad institucija? Ovi? Pa nema tragedije koju nisu pokušali da zloupotrebe. Ovlašćeni tumač svake tragedije je Marinika, je l'? Kad ona tumači, ne trebaju institucije i zvanični izveštaji – naveo je Jovanov.

On je dodao da se u takvom pristupu, kako je rekao, „briše granica između politike i elementarnog poštovanja prema žrtvi i njenoj porodici“.

- Tada ni tapija na bol ne pripada roditeljima i sve može. Kakva gomila licemera, Bože mili – poručio je Jovanov.

Povod za ovu reakciju bilo je saopštenje Stranke slobode i pravde u kojem se kritikuje postupanje policije i tužilaštva u vezi sa slučajem smrti studentkinje, uz optužbe na račun medija i državnih organa.