Tražili raspravu o vladi pa iščezli iz parlamenta

Mirjana Čekerevac

16. 04. 2026. 07:30

(Фото Танјуг/П.В.)

Dva po­ku­ša­ja da se obez­be­di kvo­rum za po­če­tak sed­ni­ce Skup­šti­ne Sr­bi­je na ko­joj je, na pred­log 62 opo­zi­ci­o­na po­sla­ni­ka, tre­ba­lo da se ras­pra­vlja o iz­gla­sa­va­nju ne­po­ve­re­nja vla­di, ni­su da­la re­zul­ta­ta, pa je ona od­lo­že­na za da­nas. Opo­zi­ci­ja je op­tu­ži­la vlast da ni­je ni ima­la na­me­ru da do­zvo­li ras­pra­vu o vla­di Đu­re Ma­cu­ta, a tvr­de i da na­stav­ka ne­će bi­ti. Mi­len­ko Jo­va­nov (SNS) od­ba­cio je sve op­tu­žbe, na­ja­vio da će da­nas obez­be­di­ti kvo­rum i is­ta­kao da će se, za ne­ko­li­ko ne­de­lja, i ras­pra­vlja­ti i gla­sa­ti o po­ve­re­nju vla­di.

Sed­ni­ca je bi­la za­ka­za­na za 11 sa­ti i u za­ka­za­no vre­me je u sa­li za za­se­da­nje bi­la ogrom­na ve­ći­na po­sla­ni­ka vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je i deo opo­zi­ci­je. Me­đu­tim, čim je za­vr­še­no in­to­ni­ra­nje dr­žav­ne him­ne, po­sla­ni­ci vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je su kre­nu­li da iz­la­ze, a u sa­li je osta­lo 47 opo­zi­ci­o­na­ra. Pred­sed­ni­ca par­la­men­ta Ana Br­na­bić kon­sta­to­va­la je da ne­ma kvo­ru­ma za po­če­tak sed­ni­ce i od­re­di­la pa­u­zu do 12.15, a ta­da su se u sa­li po­ja­vi­la sa­mo 32 po­sla­ni­ka opo­zi­ci­je i ni­ko iz vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je, osim pot­pred­sed­ni­ce skup­šti­ne Ma­ri­ne Ra­guš, ko­ja je, kao pred­se­da­va­ju­ća, kon­sta­to­va­la da ne­ma kvo­ru­ma i od­lo­ži­la sed­ni­cu za da­nas u 10 ča­so­va. U me­đu­vre­me­nu je Ana Br­na­bić za da­nas u 12 ča­so­va za­ka­za­la no­vu sed­ni­cu par­la­men­ta sa 40 ta­ča­ka dnev­nog re­da, što je opo­zi­ci­o­na­ri­ma, ka­ko su re­kli no­vi­na­ri­ma, ja­sna po­ru­ka da od ras­pra­ve o po­ve­re­nju vla­di ne­će bi­ti ni­šta.

Obra­tiv­ši se no­vi­na­ri­ma u pa­u­zi, pred­sed­nik Na­rod­nog po­kre­ta Sr­bi­je Mi­ro­slav Alek­sić, ka­zao je da „vla­da­ju­ća ve­ći­na na­mer­no sa­bo­ti­ra odr­ža­va­nje sed­ni­ce o ne­po­ve­re­nju vla­di, jer se bo­ji da gra­đa­ni­ma pod­ne­se ra­čun”. Re­kao je: „Bo­je se da jav­nost Sr­bi­je u par­la­men­tu ču­je šta mi­sli­mo o vla­di i da pod­ne­su ra­čun o to­me šta je ura­dio pre­mi­jer Đu­ro Ma­cut.” Alek­sić je ka­zao da je na sa­stan­ku ko­le­gi­ju­ma, ko­ji je odr­žan pre po­čet­ka za­se­da­nja, Br­na­bi­će­va na­ja­vi­la da će „u če­tvr­tak po­če­ti sed­ni­ca sa 40 ta­ča­ka dnev­nog re­da o evro­in­te­gra­ci­ja­ma i da će sed­ni­ca o ne­po­ve­re­nju vla­di, bi­ti na­sta­vlje­na tek na­kon što bu­de is­cr­pljen taj dnev­ni red”.

Is­ta­kao je: „Ali to ne sme da obes­hra­bri po­bu­nje­no dru­štvo i gra­đa­ne. Ne sme­mo im da­ti da di­šu. Mo­ra­mo im stal­no bi­ti za vra­tom i stva­ra­ti pri­ti­sak, ov­de u par­la­men­tu, na uli­ci i u raz­go­vo­ri­ma sa me­đu­na­rod­nom za­jed­ni­com. Mo­ra­mo da­ti sve od se­be da do­đe do iz­bo­ra i do sme­ne re­ži­ma u Sr­bi­ji.” Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje za­što je u sa­li bi­lo mno­go ma­nje pri­sut­nih opo­zi­ci­o­na­ra, od bro­ja onih ko­ji su ga pot­pi­sa­li, Alek­sić je re­kao: „Vlast ni­je obez­be­di­la kvo­rum, to je po­sle­di­ca nji­ho­vog stra­ha da se o to­me ras­pra­vlja. Oni su uzur­pa­to­ri. Ova vlast se od­ro­di­la od na­ro­da, ne­ma­ju hra­bro­sti da ras­pra­vlja­ju o svom ra­du. Da ni­je ta­ko, pro­leć­no za­se­da­nje bi po­če­lo pr­vog utor­ka u mar­tu, ali ni­je zbog lo­kal­nih iz­bo­ra.”

Od­mah po­sle Alek­si­ća, no­vi­na­ri­ma se obra­tio šef po­sla­nič­ke gru­pe AV-SNS Mi­len­ko Jo­va­nov, ko­ji je od­ba­cio op­tu­žbe opo­zi­ci­je, na­ja­vio da će vla­da­ju­ća ve­ći­na da­ti kvo­rum i omo­gu­ći­ti ras­pra­vu i gla­sa­nje po­ve­re­nju vla­di i is­ta­kao da se na­da da će se to do­go­di­ti za ne­ko­li­ko ne­de­lja, „sve za­vi­si ko­li­ko će tra­ja­ti ova sed­ni­ca o za­ko­ni­ma”. Na­veo je da su se, čim je za­ka­za­na sed­ni­ca o ne­po­ve­re­nju vla­di, u po­je­di­nim opo­zi­ci­o­nim me­di­ji­ma po­ja­vi­le ra­zno­ra­zne spe­ku­la­ci­je, ko­je „ni­ka­kve ve­ze ni sa čim ni­su ima­le”. Po­me­nuo je da se pi­sa­lo o ra­znim sce­na­ri­ji­ma, pa je na­vo­đe­no, iz­me­đu osta­log, ka­ko je „mo­gu­će da mi is­ko­ri­sti­mo sed­ni­cu da sme­ni­mo vla­du, da bi­smo se, ka­ko su na­vo­di­li, iz­vu­kli”. Ka­zao je: „Što bi­smo mi to ra­di­li, kad mo­že da se ura­di ta­ko što bi pre­mi­jer pod­neo obra­zlo­žen pred­log i ne­ma vla­de, ima­mo iz­bo­re. Ali oni ta­ko ra­de, da­nas smo, na pri­mer, na ko­le­gi­ju­mu ču­li od ovog Ja­nji­ća (Ste­fan) pi­ta­nje što Ana Br­na­bić ni­je za­ka­za­la van­red­no za­se­da­nje, ne zna da ona to ne mo­že da ura­di, po po­slov­ni­ku. Da­nas po­no­vo ima­mo ja­snu sli­ku da ne­ki po­sla­ni­ci ni po­sle dva man­da­ta ni­su sa­vla­da­li skup­štin­ski po­slov­nik i da ne zna­ju raz­li­ku iz­me­đu za­se­da­nja i sed­ni­ce, ni šta zna­či kad je skup­šti­na u re­dov­nom, a šta kad je u van­red­nom za­se­da­nju.”

Jo­va­nov je ka­zao i da je, po sve­mu što se do­ga­đa­lo, ja­sno da vla­da ni­je iz­gu­bi­la po­ve­re­nje, „ja­sno je da po­ve­re­nje po­sto­ji”. Do­dao je: „Mi će­mo, u skla­du s do­go­vo­rom, uko­li­ko taj do­go­vor bu­de na sna­zi, na­kon ove sed­ni­ce ko­ja je za­ka­za­na za su­tra, na­dam se već po­sle te sed­ni­ce ima­ti na­sta­vak ove sed­ni­ce. Na ko­le­gi­ju­mu je u na­če­lu bio po­stig­nut do­go­vor o na­stav­ku da­na­šnje sed­ni­ce. Mi smo, kao vla­da­ju­ća ko­a­li­ci­ja, in­si­sti­ra­li da nam se ot­pri­li­ke ka­že sce­na­rio ka­ko su to pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­je za­mi­sli­li i na kra­ju smo do­šli do ne­kog do­go­vo­ra i to je do­bro. U na­red­nom pe­ri­o­du, re­la­tiv­no br­zo, oče­kuj­te na­sta­vak ove sed­ni­ce sa tač­kom dnev­nog re­da–iz­gla­sa­va­nje ne­po­ve­re­nja vla­di.”

Šef skup­štin­skih na­pred­nja­ka je is­ta­kao: „Vla­da­ju­ća ko­a­li­ci­ja je da­la kvo­rum za ras­pra­vu o tra­ge­di­ji u ’Rib­ni­ka­ru’ i za ras­pra­vu o li­ti­ju­mu, da­će­mo kvo­rum i za ovu ras­pra­vu. Ali ono na šta ne mo­že­mo da pri­sta­ne­mo, to je da se do­vo­di­mo pred svr­šen čin i da da­nas na ko­le­gi­ju­mu ima­mo i bez­o­bra­zne ko­men­ta­re – ’baš nas bri­ga da li ho­će­te ili ne­će­te’, jer on­da njih oči­gled­no ne za­ni­ma da li će sed­ni­ce bi­ti. Za­hva­lju­ju­ći ovoj tač­ki dnev­nog re­da ja­sno je i da oni ko­ji da­ni­ma i me­se­ci­ma tra­že iz­bo­re, ne že­le iz­bo­re. Da­kle, ne­ma ni go­vo­ra da je vla­da iz­gu­bi­la po­dr­šku ve­ći­ne, a ras­pra­ve će bi­ti. Osta­je­mo otvo­re­ni za sve do­go­vo­re i ini­ci­ja­ti­ve, ne be­ži­mo od ras­pra­ve, uve­re­ni smo da su na­ši ar­gu­men­ti mno­go ja­či od ar­gu­me­na­ta opo­zi­ci­je.”

No­vi­na­ri­ma su se obra­ti­le sa­mo­stal­ne po­sla­ni­ce Sla­vi­ca Ra­do­va­no­vić i So­nja Per­nat, ko­je su re­kle da ne že­le da uče­stvu­ju u ra­du skup­šti­ne, jer „ne že­li­mo da bu­de­mo ma­ri­o­ne­te SNS-a, po­dr­ža­va­mo sve ko­le­ge iz opo­zi­ci­je ko­je ne uče­stvu­ju u ra­du skup­šti­ne”. Kon­fe­ren­ci­ju za no­vi­na­re odr­ža­la su i dvo­ji­ca po­sla­ni­ka ko­a­li­ci­je NA­DA, ko­ju či­ne NDSS i Mo­nar­hi­sti, ko­ji ina­če odav­no boj­ko­tu­ju rad par­la­men­ta, a re­kli su da je ju­če­ra­šnja sed­ni­ca bi­la „re­ži­ra­na pred­sta­va SNS-a”. Pre­drag Mar­se­nić (NDSS) i Dra­gan Mi­lo­sa­vlje­vić (Mo­nar­hi­sti) po­zva­li su opo­zi­ci­ju da ne uče­stvu­je u ra­du Skup­šti­ne Sr­bi­je.

Ste­fan Ja­njić, či­ja stran­ka SR­CE uče­stvu­je u ra­du skup­šti­ne, re­kao je za TV N1 da ne ve­ru­je u na­sta­vak sed­ni­ce i do­dao: „Vla­da­ju­ća ve­ći­na je od­lu­či­la da pre­ko kvo­ru­ma spre­či ras­pra­vu o ne­po­ve­re­nju vla­de, ovo je bio je­di­ni mo­gu­ći is­hod.”

Skup­šti­na će da­nas u 10 na­sta­vi­ti da­na­šnju sed­ni­cu, ra­di­će do 12, a on­da će pre­ki­nu­ti ovu i za­po­če­ti no­vu sed­ni­cu sa dnev­nim re­dom od 40 ta­ča­ka. Me­đu za­ko­ni­ma o ko­ji­ma će se od po­dne­va ras­pra­vlja­ti su, iz­me­đu osta­lih, pred­lo­zi za­ko­na o za­šti­ti po­tro­ša­ča, o tr­go­vač­kim prak­sa­ma za od­re­đe­ne vr­ste pro­iz­vo­da, o spre­ča­va­nju i su­zbi­ja­nju tr­go­vi­ne lju­di­ma i za­šti­ti žr­ta­va, iz­me­ne za­ko­na o tr­go­vi­ni, o na­kna­da­ma za ko­ri­šće­nje jav­nih do­ba­ra, o tran­spor­tu opa­sne ro­be, o ca­rin­skoj slu­žbi, kao i za­ko­ni o po­tvr­đi­va­nju broj­nih me­đu­na­rod­nih spo­ra­zu­ma.