Tuđman nije kontrolisao Osijek

Od našeg stalnog dopisnika
Zagreb – Dok se još nije slegla prašina u javnosti posle pristrasnog svedočenja Vladimira Šeksa koje je očito trebalo da pomogne Branimiru Glavašu optuženom za ratne zločine počinjene nad srpskim civilima u Osijeku krajem 1991. godine, suđenje je nastavljeno svedočenjem koje sasvim drugačije opisuje tadašnju situaciju u Osijeku. Kao svedok pred sudskim većem nastupio je Josip Boljkovac, prvi Tuđmanov ministar unutrašnjih poslova (od maja 1990. do jula 1991), koji je izjavio da u to vreme Franjo Tuđman „nije imao kontrolu nad Osijekom”, već su u njemu „glavnu reč vodili Vladimir Šeks i Branimir Glavaš”.

„Koliko ja znam, bez njih se ništa nije moglo napraviti u Osijeku”, rekao je Boljkovac. Šeks je, podsetimo, tada bio šef Kriznog štaba za Slavoniju, što znači i najodgovorniji za sve što se dešavalo na tom području, a Glavaš gradski sekretar za odbranu. 

Iako nije rekao ništa posebno novo u odnosu na ono što je već govorio tokom proteklih godina, svedočenje Boljkovca je bilo izuzetno zanimljivo, a važno je što je to izgovoreno pred sudskim većem i na taj način ulazi u trajna dokumenta koja govore o tom periodu hrvatske nedavne prošlosti. Boljkovac je, na primer, naveo da postoji zapisnik iz kojeg je vidljivo da se Tuđman žalio i tadašnjem šefu Unprofora Jasušiju Akašiju kako gubi kontrolu nad Osijekom. Rekao je i da su napad na Borovo Selo i pucanje po srpskim kućama naredili i organizovali Gojko Šušak, Vice Vukojević i Branimir Glavaš, koji su takođe u tome neposredno učestvovali i sami pucali iz ručnog bacača po Borovu Selu, što je izazvalo međunacionalne trzavice u tom kraju, što su oni verovatno i želeli. O tome ga je takođe izvestio Josip Rajhl-Kir. U toj akciji, inače, Šušak je izgubio pištolj.

Boljkovac je označio Glavaša kao odgovornog i za smrt šefa policije Osijeka Josipa Rajhla-Kira (1. jula 1991), posle čega je on smenjen s funkcije ministra unutrašnjih poslova, jer je – kako navodi – hteo da pokrene istragu i uhapsi odgovorne za atentat na Rajhl-Kira. Još pre više godina Boljkovac je izneo u javnost da mu se tada Rajhl-Kir žalio kako mu prete likvidacijom upravo Glavaš i Šeks, pa je nameravao da ga skloni od njih u Zagreb, ali je u tome očito zakasnio.

„Da nisam smenjen (2. jula 1991) Glavaš bi verovatno završio u zatvoru”, rekao je Boljkovac, napomenuvši kako je u posle ubistva Rajhl-Kira u Osijeku „nastao haos i anarhija”.

Svedočenje Šeksa pre nekoliko dana zaprepastilo je domaću javnost, pogotovo zbog činjenice da je ponovo došlo do potpunog obrata u njegovom odnosu prema Glavašu. Pričom kako je u to vreme „peta kolona prerušena u uniforme ZNG i policije” likvidirala viđenije Hrvate po Osijeku s namerom da oslabi njegovu odbranu očito je trebala da u sasvim nevinom svetlu prikaže ulogu Glavaša u tadašnjem Osijeku. To je sve veoma podsetilo na ondašnje priče kako „snajperisti KOS-a haraju po Zagrebu”, što je toliko uzelo maha da je na kraju MUP morao službeno da demantuje i u dnevnoj štampi objavi kako u Zagrebu nema nijednog snajperiste i tome slično.

Tužilac u procesu Branimiru Glavašu i nekolicini njegovih saradnika iz jedinice koja je odvodila, mučila i ubijala srpske civile na obali Drave ovakvo svedočenje odmah je opisao rečima da je „Šeks četvrti Glavašev branilac” (pored trojice advokata) i ocenio kao neistinitu Šeksovu tvrdnju da je Glavaš „imao samo civilna ovlaštenja”.

Danas je trebao da svedoči tadašnji potpredsednik hrvatske vlade Milan Ramljak, ali je to zbog njegove sprečenosti odloženo.