Ame­ri­kan­ci i Iran­ci pu­ca­ju i va­ga­ju mir

Ame­rič­ko-iran­ski su­kob u Or­mu­skom pro­la­zu eska­li­rao je na­kon oštre raz­me­ne va­tre oru­ža­nih sna­ga Va­šing­to­na i Te­he­ra­na, i me­đu­sob­nih op­tu­žbi ko je ta­mo i za­što pu­cao pr­vi, i ko je ko­me tom pri­li­kom vi­še šte­te na­neo.

Di­rekt­no po­ve­za­no sa tim, ce­na ba­re­la naf­te ju­če je po­no­vo po­ra­sla (na­kon pret­hod­nog pa­da po­čet­kom sed­mi­ce): brent je ko­štao oko 102 ame­rič­ka do­la­ra, a la­ka tek­sa­ska naf­ta oko 95 do­la­ra. 

„Svet­sko tr­ži­šte naf­te na ivi­ci je pot­pu­nog slo­ma. For­mi­ra­nje ce­na vi­še ni­je ute­me­lje­no u prag­ma­tič­nom tu­ma­če­nju pu­ta­nje ra­ta ili fi­zič­ke re­al­no­sti u Or­mu­skom mo­re­u­zu. Ame­rič­ka ad­mi­ni­stra­ci­ja na­sta­vlja da pre­ce­nju­je iz­gle­de za okon­ča­nje su­ko­ba, a op­ti­mi­stič­na tr­ži­šta u to ve­ru­ju”, ju­če­ra­šnja je pro­ce­na sa Vol­stri­ta.

U me­đu­vre­me­nu, naj­no­vi­ja se­ri­ja oru­ža­nih in­ci­de­na­ta u Or­mu­skom pro­la­zu iza­zva­la je opreč­na tu­ma­če­nja ak­te­ra.

Iz ugla Te­he­ra­na, „agre­siv­ne, te­ro­ri­stič­ke i pljač­ka­ške voj­ne sna­ge SAD, pre­kr­ši­le su pre­kid va­tre (us­po­sta­vljen 7. apri­la) ci­lja­njem iran­skog naft­nog tan­ke­ra u plo­vid­bi pre­ma Or­mu­zu, kao i još jed­nog iran­skog bro­da na­do­mak lu­ke Fu­dža­i­ran u UAE”, na­veo je ge­ne­ral Ebra­him Zol­fa­ga­ri, port­pa­rol Ha­tam el Ab­ni­ja, cen­tral­ne ko­man­de voj­ske Ira­na. Pre­ma Zol­fa­ga­ri­ju, isto­vre­me­no je „uz sa­rad­nju iz­ve­snih dr­ža­va Za­li­va” do­šlo do „va­zdu­šnog na­pa­da na ci­vil­ne zo­ne duž ju­žnih oba­la Ira­na, kao i na ostr­vo Kešm”.

Ko­je „iz­ve­sne dr­ža­ve Za­li­va” je Zol­fa­ga­ri imao na umu, osta­lo je ne­do­re­če­no. Ipak, zva­nič­ni Ri­jad ju­če je de­man­to­vao na­vo­de da je otvo­rio va­zdu­šni pro­stor Sa­u­dij­ske Ara­bi­je za „ofan­ziv­ne voj­ne ope­ra­ci­je”, ka­ko je u če­tvr­tak na­veo ame­rič­ki „Vol­strit džor­nal”. „Kra­lje­vi­na ni­je do­zvo­li­la upo­tre­bu svog va­zdu­šnog pro­sto­ra za po­dr­šku ofan­ziv­nim voj­nim ope­ra­ci­ja­ma”, sa­op­šti­li su za te­le­vi­zi­ju Al Ara­bi­ja sa­u­dij­ski iz­vo­ri. U me­đu­vre­me­nu, zva­nič­ni Abu Da­bi po­tvr­dio je ju­če da su se ši­rom pre­sto­ni­ce i lu­ke Du­ba­i­ji ju­če ču­le broj­ne eks­plo­zi­je, ne­pre­ci­zi­ra­nih uzro­ka, kao i da je od­bra­na UAE uspe­šno dej­stvo­va­la pro­tiv naj­no­vi­jeg iran­skog na­pa­da dro­no­vi­ma,

Po­vo­dom noć­ne raz­me­ne va­tre u Per­sij­skom za­li­vu, Iran­ska na­ci­o­nal­na gar­da (IRCG) tvr­di­la je ju­če da su do­ma­će sna­ge „iz­vr­ši­le ma­sov­nu kom­bi­no­va­nu ope­ra­ci­ju ve­li­ke pre­ci­zno­sti” i pri tom na­ne­le „zna­čaj­nu šte­tu” ame­rič­kim rat­nim bro­do­vi­ma u re­gi­o­nu. „Na­te­ra­li smo tri ra­za­ra­ča SAD da se po­vu­ku iz zo­ne Or­mu­skog pro­la­za”, po­ru­čio je IRCG, sve uz na­ja­vu, da će ubu­du­će „još oštri­je” de­lo­va­ti pro­tiv „agre­so­ra”.

U me­đu­vre­me­nu, Pen­ta­gon je oštro de­man­to­vao iran­ske tvrd­nje o „ve­li­koj šte­ti”. Pre­ma Cen­tral­noj voj­noj ko­man­di SAD (CENT­COM), ame­rič­ke sna­ge su dej­stvo­va­le „u sa­mo­od­bra­ni” ka­da su se tri ame­rič­ka ra­za­ra­ča (pri­li­kom iz­la­ska iz Or­mu­skog pro­la­za na­šla na uda­ru Ira­na­ca. Uz­vra­ća­ju­ći, ame­rič­ke sna­ge, uda­ri­le su na „lan­se­re ra­ke­ta, lo­ka­ci­je za dro­no­ve, ko­mand­ne cen­tre i oba­ve­štaj­ne objek­te po­ve­za­ni sa na­pa­dom”. „CENT­COM ne tra­ži eska­la­ci­ju, ali osta­je po­zi­ci­o­ni­ran i spre­man”, na­ve­de­no je u sa­op­šte­nju.

Za ame­rič­kog pred­sed­ni­ka Do­nal­da Tram­pa, dej­stva voj­ske SAD ovog pu­ta pred­sta­vlja­la su „sla­vi­nu lju­ba­vi”. Pre­ma Tram­pu: „ Tri ame­rič­ka ra­za­ra­ča svet­ske kla­se upra­vo su, ve­o­ma uspe­šno, pro­šla kroz Or­mu­ski mo­re­uz, pod va­trom. Ni­je bi­lo šte­te na nji­ma... ali je na­ne­ta ve­li­ka šte­ta iran­skim na­pa­da­či­ma. Pot­pu­no su uni­šte­ni, za­jed­no sa broj­nim ma­lim čam­ci­ma, ko­je sa­da ko­ri­ste ume­sto nji­ho­ve pot­pu­no obez­gla­vlje­ne mor­na­ri­ce. Ta­ko­đe, dro­no­vi su do­le­te­li i spa­lje­ni su u va­zdu­hu... Spu­sti­li su se ta­ko le­po u oke­an, baš kao lep­tir ko­ji pa­da u svoj grob.”

Pred­sed­nik SAD je u is­toj po­ru­ci na mre­ži „Trut so­u­šal” oce­nio da bi „nor­mal­na ze­mlja do­zvo­li­la ra­za­ra­či­ma da pro­đu, ali Iran ni­je nor­mal­na ze­mlja. Vo­de je lu­da­ci, i da ima­ju nu­kle­ar­no na­o­ru­ža­nje, oni bi ga upo­tre­bi­li. Ali oni ni­ka­da ne­će ima­ti tu pri­li­ku. Kao što smo ih da­nas uda­ri­li, u bu­duć­no­sti će­mo još ja­če i još na­sil­ni­je, ako BR­ZO ne pot­pi­šu spo­ra­zum”, na­ja­vio je Tramp.

Ko­li­ko je oda­tle do spo­ra­zu­ma o „traj­nom pre­ki­du su­ko­ba” – na če­mu pr­ven­stve­no in­si­sti­ra Te­he­ran? Od­no­sno, do „pre­ki­da iran­ske blo­ka­de Or­mu­skog pro­la­za i nje­go­ve ob­u­sta­ve nu­kle­ar­nog pro­gra­ma”, što je ul­ti­ma­tiv­ni zah­tev Va­šing­to­na? Su­de­ći pre­ma na­ja­vi Esma­i­la Ba­ge­i­ja, port­pa­ro­la iran­skog Mi­ni­star­stva spolj­nih po­slo­va, u če­tvr­tak, Te­he­ran raz­ma­tra naj­no­vi­ji ame­rič­ki pred­log za pre­kid su­ko­ba (sem da je reč o do­ku­men­tu od jed­ne stra­ni­ce, dru­gi de­ta­lji ni­su ob­ja­vlje­ni), i da bi od­go­vor tim po­vo­dom mo­gao bi­ti pre­do­čen „za dva da­na” di­plo­mat­skim ka­na­li­ma pre­ko Pa­ki­sta­na.

Zva­nič­ni Isla­ma­bad je tim po­vo­dom op­ti­mi­sta.

„Isla­ma­bad je u kon­ti­nu­i­ra­nom, da­no­noć­nom kon­tak­tu sa Ira­nom i SAD, ka­ko bi rat bio pre­ki­nut i pre­kid va­tre pro­du­žen”, po­ru­čio je ju­če Šeb­haz Ša­rif, pre­mi­jer Pa­ki­sta­na.

„Oče­ku­je­mo do­go­vor (SAD i Ira­na) pre ne­go ka­sni­je”, po­ru­čio je Ta­hir An­dra­bi, port­pa­rol Mi­ni­star­stva spolj­nih po­slo­va Pa­ki­sta­na.