Skupština sutra nastavlja pretres: suprotstavljeni stavovi o setu izbornih zakona obeležili dan

Poslanici Skupštine Srbije završili su današnji rad, a raspravu o setu izbornih zakona nastaviće sutra u 10 časova.

Poslanici će nastaviti načelnu raspravu, a potom će preći na raspravu po amandmanima.

Danas su nešto posle 10.00 časova počeli raspravu o setu izbornih zakona koje je u skupštinsku proceduru uputio poslanik Srpske napredne stranke Miroslav Petrašinović.

Sednici je prisustvovalo 128 narodnih poslanika.

Na dnevnom redu su bili dopuna Zakona o izboru predsednika, izmene i dopune Zakona o izboru narodnih poslanika, izmene i dopune Zakona o lokalnim izborima i izmene i dopune Zakona o ustavnom sudu.

Ključna novina u ovim zakonima je to što će jedan birač moći da podrži više od jedne liste.

Takođe, članovi biračkih odbora, opštinskih i izbornih komisija moraće da prođu obuku koju organizuje Republička izborna komisija, a nakon obuke dobijaće sertfikate koji će važiti tri godine.

Tokom jučerašnje rasprave poslanici vladajuće koalicije su podržali predložene izmene, dok su poslanici opozicije ocenili da one neće doneti suštinske promene.

O ovim predlozima zakona održana su četiri javna slušanja na kojima su učestvovali predstavnici međunarodnih organizacija, strukovnih udruženja, profesori Pravnog fakulteta, kao i predstavnici Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave.

Brnabićeva: SNS krenula još 2012. godine da radi na preporukama ODIHR-a

Poslanici Skupštine Srbije nastavili su tokom popodnevnog rada raspravu o izmenama seta izbornih zakona, a predsednica parlamenta Ana Brnabić rekla je da joj nije jasno zašto je opozicija protiv toga da jedan birač može da podrži više izbornih lista, jer kada se pogleda izveštaj ODIHR-a iz 2008. godine, kako je navela, to se događalo, ali nije bilo u skladu sa zakonom.

Brnabić je ukazala da je SNS krenula još 2012. godine da radi na preporukama ODIHR-a i da se ona kao ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu svojski potrudila da radi na tome, jer je u interesu građana bilo da postoji trasnparentna javna uprava.

„Srpska napredna stranka je tako formirala jedinstveni birački spisak”, rekla je Brnabić.

Ona je dodala da je kao ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu obezbedila da se zahvaljujući eUpravi taj jedinstveni birački spisak objavi na sajtu Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave.

„Svaka lokalna samouprava ima objavljen broj birača u toj lokalnoj samoupravi. Onda, da bi dodatno povećali transparentnost, odlučili smo da na mesečnom nivou ažuriramo broj birača po lokalnoj samoupravi, a upravo kako ne bi moglo da dođe do fantomskih birača i kako ne bi moglo da dolazi do prelivanja iz jedne lokalne samouprave u drugu”, objasnila je Brnabić.

Pored toga, radilo se, kako je dodala, i na mnogo boljoj kontroli na biračkim mestima.

„Pre Srpske napredne stranke nije bilo zapisnika koji svako potpisuje, i onda svako iz svake liste koja učestvuje na izborima dobije taj potpisani zapisnik da može da proveri onda kada se taj zapisnik odnese u lokalnu, odnosno Republičku izbornu komisiju, da li je to upravo taj zapisnik, da li su to upravo ti brojevi. A dodatno, da bi imali i kontrolu građana, jedan primerak zapisnika se nalepi i na biračko mesto”, rekla je ona.

Kako je istakla, ničega od toga nije bilo pre Srpske napredne stranke.

„E sada smo došli i do ovih preporuka. Ono što mi nije jasno je zbog čega ste vi svi protiv toga da jedan birač može da potpiše više izbornih lista”, rekla je Brnabić opoziciji.

Ona je dodala da se može primetiti, kada se pogleda ODIHR izveštaj iz 2008. godine, da je toga bilo.

„Kod postupka provere potpisa podrške birača pronađen je ograničen broj potpisa preminulih i maloletnih lica, to je 2008. godine. To je kad ste vi svi blokaderi iz bivše vlasti vodili ovu državu i to su bili takvi izborni uslovi. Ili lica koja su podršku dala za više od jedne izborne liste, prisustvo potpisa preminulih i maloletnih lica je bilo iznenađujuće, pošto je celokupni postupak potpisivanja lista bio pod direktnim nadzorom sudskih službenika. Takvi su bili i sudski službenici”, prokomentarisala je Brnabić.

Kako je zaključila, pošto su već tada, a bilo je protiv zakona, davali da jedan glasač podrži više izbornih lista, upitala je što sada neće da se to omogućimo to zakonima.

Poslanik SNS Aleksandar Mirković je takođe zapitao zašto je opozicija protiv toga jer, kako je rekao, SNS nema problem da skupi dovoljan broj potpisa, za razliku od opozicije.

 Mirković koji je rekao da ceo dan pokušava da shvati da li je opozicija tražila i insistirala na primeni ODIHR preporuka.

„Vi ste ti koji ste insistirali da jedan glasač može da potpiše više lista. Dakle, to je bio vaš zahtev, vaša želja, vi ste to pričali ljudima i objasnili im da je to dobro. Šta se sad promenilo u nekom trenutku da ste protiv toga? Ja i dalje pokušavam da shvatim za šta ste vi zapravo”, rekao je Mirković.

On je dodao da SNS kao najveća stranka u Srbiji nema problem sa prikupljanjem potpisa i da je upravo u interesu opozicije da podrži da jedan birač može da da potpis za više izbornih lista.

„Vi prvi morate da budete za taj predlog da jedan glasač može da podrži više lista, jer ukoliko nije tako, vi potpise nećete skupiti ni za tu novu listu koja vam se raspala pre nego što ste je i sastavili”, rekao je Mirković.

Pozvao je opoziciju da ne vređa inteligenciju svojih glasača jer i u RIK-u, GIK-u ima predstavnika opozicije, a ne samo vlasti, a tvrde da vlast ima punu kontrolu nad tim telima.

„Kaže: birački odbori, oni sve to puštaju, oni organizuju bugarske vozove. Pa je l' vi to optužujete vaše saborce da oni učestvuju u tome? ”, upitao je Mirković.

Poslanica SNS Dragana Arsić rekla je da su predlozi zakona direktan odgovor na potrebu za dodatnim jačanjem poverenja u izborni sistem.

„Izmenama izbornih zakona, uz nedavno usvojeni Zakon o jedinstvenom biračkom spisku, zaokružuje se jedan proces, a u tom procesu radilo se predano i odgovorno, i ono što je bitno napomenuti, u tom procesu članovi vladajuće većine pokazali su spremnost za dijalog”, rekla je Arsić.

Smatra da je dobro rešenje to što su propisane obavezne i standardizovane obuke za članove biračkih odbora, a koje će sprovoditi Republička izborna komisija.

„I ove obuke svakako doprineće jačanju kapaciteta biračkih odbora, stručnosti biračkih odbora, ali isto tako i opštinskih i gradskih izbornih komisija, i na kraju krajeva dovešće do smanjenja grešaka koje su se pojavljivale”, rekla je Arsić.

Poslanica Socijalističke partije Srbije Dijana Radović rekla je da SPS smatra da nema manje važnih i nesuštinskih, kako su neki opozicioni poslanici govorili, kozmetičkih promena, dodajući da je svaka promena važna jer se direktno odražava na poverenje građana u izborni proces.

„Smatramo da će ove izmene i dopune doprineti onome čemu svi težimo, a to je većoj demokratičnosti našeg izbornog procesa, da će doprineti većoj pravnoj sigurnosti, ali i sveukupnoj relaksaciji u društvu”, rekla je Radović.

Ona je istakla da je SPS sugerisala da je pored normativnog uređenja izbornih zakona važna atmosfera u kojoj će se izbori održavati.

Poslanica Srbija centra Verica Milanović rekla je da ta poslanička grupa neće podržati izborne zakone, ocenjujući da vladajuća koalicija obmanjuje građane, ODIHR, Evropsku uniju da će se izborni uslovi popraviti.

„Stvaranjem privida da želite da poboljšate izborne uslove, a da je zla opozicija stalno nezadovoljna govori upravo u prilog da vi apsolutno ne prihvatate, ne priznajete da nešto nije u redu, i to ne nešto, nego mnogo toga nije u redu sa izbornim procesom u Srbiji”, tvrdila je Milanović.

Ona je kritikovala vlast da je stvorila duboku podeljenost u društvu i krizu poverenja u izborni proces tvrdeći da je birački spisak prepun umrlih koji i dalje glasaju, kao i fantomskih birača koji ne žive na upisanim adresama.

„Uveli ste dovođenje birača organizovano da glasaju, iako na to nemaju zakonsko pravo, i uveli da na dan izbora imamo ponovo seobu Srba", tvrdila je Milanović kao i da se u biračkim odborima sprovoditi „bugarski voz” i ubacivanje unapred zaokruženih listića.

Poslanica Zeleno-levog fronta Natalija Stojmenović ocenila je da će suština problema u izbornom procesu ostati netaknuta.

„Brnabić je rekla da smo morali da čekamo Srpsku naprednu stranku da bi se primenile ODIHR preporuke, pa moje pitanje je onda: ako smo već morali da čekamo SNS, šta je bio problem da se krene od prioriteta? Što nismo krenuli od onog što je stvarno važno za izborni proces u Srbiji", upitala je Stojmenović navodeći da je za nju najvažnije da kad birač ide da glasa, kako je rekla, „nije ucenjen ni zastrašen”.

Poslanici o prihvatanju preporuka ODIHR-a, izborima...

Poslanici vladajuće koalicije i opozicije vode žučnu polemiku o izmenama izbornih zakona i primeni preporuka ODUHR-a, ali i o temama koje nisu na dnevnom redu, između ostalog, o izborima.

Poslanici vlasti takođe ističu da prethodna vlast nije primenila preporuke ODIHR-a, dok poslanici opozicije najviše kritikuju izmene zakona koje omogućavaju da jedan birač može da podrži više izbornih listi.

Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić rekla je tokom rasprave da će opozicija, ako ne podrži izmene izbornih zakona, ponovo pokazati da im je jedina politika kontra i protiv.

„Srbija je morala da sačeka Srpsku naprednu stranku da bi krenula da primenjuje ODIHR-ove preporuke i unapređuje izborne uslove. 12 godina niste želeli da napravite ni birački spisak. Toliko o prevarama na izborima, toliko o fantomskim glasačima i toliko o tome kakve ste izborne uslove vi imali”, rekla je Brnabić obraćajući se poslanicima opozicije.

Šef poslaničke grupe SNS Milenko Jovanov rekao je da ODIHR ima preporuke jer su, kako je naveo, upravo poslanici opozicije „išli okoli, kukali i plakali”.

„Oni su ODIHR-u pričali, gde god stignu pričaju, kako je ovde strašna diktatura i kako je strašno problematično da jedan birač potpiše bilo kome izlazak na izbore osim vladajućoj koaliciji ili vladajućim strankama. I onda ODIHR kaže - 'Dobro, ajde to da promenimo, kako? Pa da im pomognemo tako što će jedan birač moći da potpiše za svaku opozicionu listu'. To je bio motiv ODIHR-a", naveo je Jovanov.

Poslanik Narodnog pokreta Srbije Miroslav Aleksić rekao je da se u izveštaju ODIHR-a posle izbora u decembru 2023. godine nalaze 25 preporuka kako bi se u Srbiji otklonili nedostaci vezani za izborni proces i izneo tvrdnju da vlast ispunjava samo pet preporuka i da je reč o, kako je naveo, „kozmetičkim promenama”.

Govoreći o predstojećim izborima, Aleksić je rekao da će na izbore u Srbiji izaći i opozicija i studenti u blokadi, kakvi god budu bili izborni uslovi i ocenio da će oni pobediti.

Aleksiću je odgovorio šef poslaničke grupe SNS Milenko Jovanov, koji je istakao  da je rezultat na prethodnih 15 lokalnih izbora bio 15:0 u korist vlasti, da ni na jednim opozicija nije pobedila i poručio opoziciji da se uozbilje i da osmisle neku politiku.

Odgovarajući na optužbe poslanika opozicije o navodnoj korumpiranosti vlasti, poslanik SNS-a Uglješa Mrdić je rekao da o kriminalu i korupciji govore „oni koji su sprovodili kriminal i korupciju iz bivšeg režima do 2012. godine u Srbiji, do 2014. godine u Beogradu i do 2016. godine u AP Vojvodini”.

„Pošto nisu više pokrajinski sekretari, gradonačelnici i ministri, sada su nervozni zato što im treba još novca, još im treba novca od građana i zato gledaju da dođu na vlast ne bi li i dalje nastavili sa onom njihovom politikom, politikom bivšeg režima, da oni žive dobro na štetu građana”, rekao je Mrdić.

Poslanik SNS i predlagač zakona Miroslav Petrašinović je odbacio tvrdnje opozicionih poslanika da će izmenama izbornih zakona RIK moći da diskriminiše bilo koga ko nije predložen od strane poslaničke grupe SNS ili od podnosioca liste SNS kada je obuka posmatrača u pitanju.

„Bukvalno sva lica, bez obzira na njihova politička uverenja i stavove, imaće pravo da prođu obuku. Ukoliko uspešno prođu obuku, da dobiju potvrdu i na taj način participirati kako u gradskim i opštinskim izbornim komisijama, tako i u biračkim odborima”, rekao je Petrašinović.

On je dodao da poslanici opozicije dve godine govore da treba da se prihvate sve preporuke ODIHR-a i da se implementiraju, a onda kada vlast reši da to implementira, govore da ne treba da se prihvate preporuke.

Poslanik SDPS-a Muamer Bačevac rekao je da je poverenje u izborni proces verovatno najbolji marker stanja demokratije u jednoj zemlji i dodao da se u toj stranci raduju kad se popravlja izborni sistem i izborno zakonodavstvo.

„Mi se od osnivanja zalažemo za profesionalizaciju izbornog procesa i smatramo da je to uvođenje obavezne obuke za učesnike izbornog procesa, za sve učesnike izbornog procesa, jako dobar korak u tom smeru”, ocenio je Bačevac.

Što se tiče predloga da se biračima omogući da podrže više lista prilikom prikupljanja potpisa, Bačevac smatra da tu nema ničeg spornog i da je to po najvišim standardima demokratije i političkog pluralizma.

„Naravno da se i ovo može zloupotrebiti i da od toga se treba čuvati i voditi računa da se ne javljaju fantomske liste i da se ovo ne iskoristi za nekakav politički izborni inženjering. I kada je reč o izmenama koje se odnose na izborne liste nacionalnih manjina, mi smo stanovišta da je ovo pitanje ekstremno kompleksno i da zahteva koordinisanu reformu i preispitivanje većeg broja propisa, kao i registra političkih stranaka”, rekao je on.

Kako je kazao, predloženo rešenje je dobro u kontekstu da će svaka lista nacionalne manjine morati jasno da bude označena, i to će svakako sprečiti dovođenje birača u zabunu, čega je, kako je rekao, nažalost, bilo.

„Međutim, insistiranje ODIHR-a na omogućavanju i grupama građana da u izbornom procesu učestvuju kao liste nacionalnih manjina ne vidimo kao napredak ili poboljšanje izbornog procesa, već kao mogućnost za zloupotrebe”, rekao je on i dodao da su podneli dva amandmana kojima žele da isključe ovu mogućnost.

Poslanik Srbija centra Slobodan Petrović tvrdio je da izborni zakoni služe samo da se legalizuje izborna krađa na prethodnim izborima i da na narednim izborima ta pljačka, kako je rekao, bude još jača.

Poslanik Srpske napredne stranke Aleksandar Mirković osvrnuo se na tvrdnju Petrovića da je Srbija zbog Uglješe Mrdića ostala bez 1,5 milijardi evra.

„Ljudi koji su obijali pragove po Parizu, Briselu, Strazburu, pa i ovde u holu Narodne skupštine, tražili su da se ukine milijardu i po evra finansija Srbiji i da se tih milijardu i po evra opredeli na njihove medije i njihove nevladine organizacije. Pa da li može veći paradoks i licemerje od ovoga što vi ovde radite danas? ”, upitao je Mirković.

Mrdić je podsetio da Petrović ima fotografije sa automatskim oružjem i da se, kako je rekao, slikao kao Rambo.

„Slikao se s pištoljima, slikao se sa automatskim puškama, slikao se sa naoružanjem za koje nema ni dozvolu niti mu je bilo dozvoljeno da se slika. Možda je to naoružanje krao iz magacina vojske, pa su ga možda zato izbacili iz vojske ili zato što je nešto drugo krao u vojsci, a onda je otišao u svet vodomera i počeo i njih da krade”, rekao je Mrdić.

Prema rečima poslanika Zeleno-levog fronta Roberta Kozme, poslanici se bave izborima, jer, kako tvrdi, „Srpska napredna stranka i njihovi koalicioni sateliti kradu izbore".

On je ocenio i da se izborni zakoni ne bave ključnim preporukama ODIHR-a od kojih se jedna odnosi na izbor novog sastava REM-a kako bi to vodilo do slobodnih i nezavisnih medija i normalne medijske scene u Srbiji.     

„Vi to ne želite, tri puta ste to pokazali”, rekao je Kozma tvrdeći da su kada je trebalo da se izaberu stručni ljudi procesi prekinuti.

Kozma je rekao i da je jedna od preporuka bila da se zaustavi funkcionerska kampanja, da se državna kasa ne koristi kao da je partijska, kao i da se ne vrši pritisak i zastrašivanje birača.

„Takođe, ključna preporuka bila je da se izvrši revizija biračkog spiska. Kao što vidimo, sve radite da se to ne uradi kroz ovu komisiju”, tvrdio je Kozma navodeći i da se ne objašnjava šta podrazumeva obuka članova biračkih odbora.

Za njega je sporno  i što grupa građana može da formira listu nacionalne manjine koja će učestvovati na izborima.

„Nešto nismo čuli Savez vojvođanskih Mađara da se puno pobunio protiv ovakvog načina omogućavanja takozvanog manjinskog zastupanja.

Ja se to pitam, jer zato što ste vi zapravo odustali da samostalno nastupate na lokalnim izborima, nego zato što ste se ukrcali na voz sa Srpskom naprednom strankom”, upitao je on.

Na to je Aleksandar Mirković rekao da je siguran da će SVM izaći na izbore, za razliku od Zeleno-levog fronta koji o tome donosi odluku u zavisnosti od toga, kako je rekao, da li se izbori održavaju leti ili zimi.

„Ono što je ovde mnogo važnije i opasnije je da ljudi koji iscepaše đonove po belom svetu, što bi narod rekao, sada napadaju i Evropu i Evropsku uniju i sada pokušavaju da degradiraju i ODIHR preporuke”, rekao je Mirković.

Kako je dodao, svašta je mogao da očekuje, ali da će najveći evrofanatici napadati Evropsku uniju i ODIHR preporuke, to nije mogao ni da pretpostavi.

„Ali hvala vam što ste nam sad još jednom pokazali da vama nije stalo do evropskog puta Srbije, već vam je stalo i jedino i isključivo samo do rušenja Aleksandra Vučića po svaku cenu”, rekao je Mirković.

Poslanik SPS-a Uglješa Marković je istakao da će poslanička grupa te stranke u danu za glasanje podržati izmene izbornih zakona, dodajući da imaju određene primedbe na neke od zakonskih rešenja po preporukama ODIHR-a.

Kao primer je naveo izmenu po kojoj se rok za ponavljanje izbora produžava na 30 dana, navodeći da bi to u slučaju ponavljanja izbora na nekom biračkom mestu više puta, produžilo ceo izborni proces i da bi se duže čekalo za konačne izborne rezultate.

On je kazao da podržavaju izmenu zakona koja se tiče obuke izbornih posmatrača, ali je doveo u pitanje kako će se to u praksi sprovoditi, podsećajući da u Srbiji postoji više od 8.500 izbornih mesta.

Marković je naveo je da je Srbija zemlja koja prednjači po pitanju ispunjavanja preporuka ODIHR-a i da je do sada usvojeno više od 70 preporuka, dok je poređenja radi, Nemačka usvojila oko 30.

„Poslanička grupa će u danu za glasanje, bez obzira na sve ove stvari na koje smo želeli da skrenemo pažnju, podržati ove izmene i dopune zakona, odnosno preporuke koje su stigle, i nadamo se da će to uraditi i ostali akteri, pre svega iz opozicionog bloka...Evo, ja sada pozivam njih da ne branimo mi ODIHR od njih, već da i oni uzmu učešća i da podrže ove predložene izmene i dopune zakona”, kazao je Marković.

Poslanik „Mi - snaga naroda” Slobodan Ilić je ocenio da su predložene izmene zakona koje se tiču izbornog procesa u Srbiji „čisto kozmetičke” i prema njegovim rečima, „jeftina propaganda zarad evropskih mentora i evropskih šefova” vlasti.

On je rekao da su birački odbori najmanji problem u svim izbornim procesima, jer funkcionišu godinama i desetinama godina na jedan način koji je bio uhodan i koji je relativno dobro funkcionisao navodeći i da se poslednjih godina izbori najmanje „kradu” i najmanje je zloupotreba na samom biračkom mestu.

Ilić je doveo u pitanje zakonsko rešenje kojim se uvodi obavezna obuka članove biračkih odbora, dodajući da bi se tako u kratkom roku moralo obučiti stotine hiljada ljudi, našta je poslanik SNS-a i predlagač zakona Miroslav Petrašinović odgovorio da će predloženim rešenjem RIK tokom cele godine sprovoditi obuke.

„Upravo zbog toga što znamo da se negde oko 150.000-200.000 ljudi nalazi u sastavu, kako stalnom tako i proširenom sastavu biračkih odbora, RIK će biti u obavezi da tokom cele godine organizuje obuke zajedno sa gradskim i opštinskim izbornim komisijama, da bi se na taj način edukovali birači koji će se nalaziti u sastavu tih organa za sprovođenje izbora”, rekao je Petrašinović.

Brnabić: Srbiju branimo od vas i vaših pljačkaških privatizacija

Predsednica Narodne skupštine Republike Srbije, Ana Brnabić, oštro je danas odgovorila na kritike opozicije tokom skupštinskog zasedanja, navodeći da aktuelna vlast predstavlja većinsku volju građana i da je njihov glavni zadatak zaštita države od ekonomskih posledica prethodnog režima.

Reagujući na tvrdnje da vladajuća većina ne predstavlja Srbiju, Brnabić je istakla:

„Mi, kažete, nismo Srbija. Pa, negde i jesmo, makar većinska. Ne predstavljamo svakako sve građane Republike Srbije, ali većinsku Srbiju predstavljamo. ”

Na pitanje opozicionih poslanika o tome od koga aktuelna vlast „brani“ državu, predsednica Parlamenta je bila direktna:

„Pitate od koga branite Srbiju? Od vas. Da, branimo Srbiju od vas. Branimo Srbiju od vas zato što je, dok ste vi bili na vlasti, 550.000 ljudi ostalo bez posla. ”

Brnabić je tokom svog obraćanja napravila paralelu između rezultata sadašnje i prethodne vlasti, naglašavajući uspeh ekonomske politike zasnovane na planu „Aleksandar Vučić - Srbija ne sme da stane”.

„Mi smo vizijom Aleksandra Vučića i njegovim radom stvorili preko 600.000 radnih mesta. Branimo je od vas da je ne uništite u potpunosti ponovo“, poručila je Brnabić.

Osvrćući se na konkretne primere unutar Srbije, ona je pomenula Kraljevo, navodeći da će umesto pominjanih 500 novih radnih mesta, biti otvoreno 800. Istovremeno je podsetila na, kako kaže, „pljačkaške privatizacije” koje su ostavile duboke posledice na mnoge porodice.

„Vi mislite da ljudi to zaboravljaju? Neće to zaboraviti ni deca, ni unuci tih ljudi. Uvek će se sećati pod kojom vlašću su te porodice ostale bez hleba na stolu, vašom vlašću”, istakla je Brnabić i zaključila da će vladajuća većina dati sve od sebe i raditi još više kako bi zaštitila budućnost zemlje.

Janjić poredio SNS sa nacistima, Brnabić uzvratila žestokom replikom

Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić oštro je odgovorila narodnom poslaniku Srbija centra Stefanu Janjiću nakon što je on u skupštinskoj raspravi povukao paralelu između političkog slogana i mota nacističke stranke.

Janjić je, govoreći u parlamentu, naveo da ga je jedna politička formulacija podsetila na nacistički poklič.

„I nešto mi je to poznato... I onda se setim da je u stvari to bio moto nacističke stranke. Ja ću sad na nemačkom, izvinite, mislim zvuči malo onako ozbiljnije: Ein Volk, ein Reich, ein Führer”, rekao je Janjić.

Na njegovo izlaganje reagovala je Ana Brnabić, koja je ocenila da je iz čitavog nastupa poslanika SRCE zapamtila, kako je rekla, „jedino to da gospodin narodni poslanik laže decu”.

„I sad, po prvi put sam čula odraslog čoveka koji priznaje da laže decu. Pa dobro, ako tako lažete decu, šta li radite odraslima?”, poručila je Brnabić.

Ona se zatim osvrnula i na Janjićevo poređenje Srpske napredne stranke sa nacističkom strankom, ocenivši da je takav nastup bio nedopustiv.

„A onda mi je bilo simptomatično da u trenutku kada je izgovorio da ima sličnosti između Srpske napredne stranke i nacističke stranke, u tom trenutku je muva sletela na njega. I muva rekla sve što svako normalan i misli. Pa valjda ni muve ne vole ljude koji lažu decu”, rekla je Brnabić.

Replika predsednice parlamenta usledila je u nastavku rasprave u Skupštini Srbije, u kojoj su predstavnici vlasti ocenili da se deo opozicije sve češće služi teškim istorijskim kvalifikacijama i poređenjima koja, kako tvrde, nemaju veze sa političkom argumentacijom, već sa pokušajem diskreditacije političkih protivnika.

Kovač: Način zastupanja nacionalnih manjina u Srbiji dobar

Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić je, odgovarajući na kritiku  poslanika stranke Srbija centra SRCE Stefana Janjića predloga rešenja prema kojem će jedna birač moći da podrži više lista, istakla da je i Srpska napredna stranka bila protiv toga, ali da je to preporuka ODIHR-a.

„Ako pričamo o izbornim zakonima, to da jedan birač može da podrži više lista, i mi smo bili protiv toga. Zbog toga smo mi kao odgovorni o tome konsultovali čak i Evropsku komisiju i Brisel. To je podržao i potvrdio i Brisel, da ta preporuka ODIHR-a, koja je ponovljena u šest izveštaja, mora da se sprovede. Je l' hoćete da sprovodimo preporuke ODIHR-a ili nećete? Ili neke hoćete, a neke nećete? ”, upitala je Brnabićeva Janjića.

Na Janjićevu tvrdnju da izmenama zakona nisu u obzir uzete preporuke koje se tiču pritiska na birače, Brnabić je odgovorila da je vlast pitala ODIHR kako da primeni ovu preporuku.

„Oni su rekli  'da vam iskreno kažemo, ne znamo ni mi, zato što ne postoji dokaz o pritisku na birače. Postoji samo narativ. Nismo videli nijedan jedini dokaz, niko nije pokazao nijednu jedinu osobu, te smo morali da stavimo u izveštaj, ali pritisak na birače nismo videli u Srbiji'”, navela je Brnabić.

Janjić je tvrdio da je predlagač seta izbornih zakona Miroslav Petrašinović u izmene zakona uneo samo ODIHR-ove preporuke koje, kako je ocenio, omogućavaju SNS-u da „vrši izbornu manipulaciju”.

On je kritikovao izmenu po kojoj jedan birač može da podrži više izbornih lista, navodeći da se tako olakšava stvaranje tzv. „fantomskih” lista, kao i izmenu po kojoj manjinsku listu može da napravi grupa građana, postavljajući pitanje kako će nse znati da grupa građana zastupa manjinske interese.

Poslanica Saveza vojvođanskih Mađara Elvira Kovač odgovorila je Janjuću da je stav te stranke da je u Srbiji način zastupanja nacionalnih manjina dobar, ali i da treba razmišljati o tome zašto je mnogo stranaka registrovano kao stranka nacionalne manjine i da li je reč o zloupotrebama.

Dodala je da je u prošlosti bilo više takvih zloupotreba.

Kovač je istakla da SVM preporuke ODIHR smatra značajnim i dodala i da će uvek ukazivati na to ukoliko se neke stranke ponašaju tako da žele da na lakši način dođu do mandata.

Poslanik SNS i predlagač zakona Miroslav Petrašinović je, odgovarajući na Janjićeve kritike izmene zakona koje se tiču manjinskih lista, odgovorio da ukoliko je u pitanju grupa građana koja želi da stekne status manjinske liste, u nazivu liste mora da stoji interes koje nacionalne manjine zastupa ta grupa građana.

„To je bila jedna od preporuka ODIHR-a na koju su oni insistirali. Mi isprva nismo bili za to, da ne bi došlo do zloupotreba. Na kraju smo ih ipak prihvatili, ali sa napomenom, odnosno sa decidirano stavljeno kroz odredbu zakona, da u nazivu te liste koju predstavlja grupa građana mora da stoji interes koje nacionalne manjine zastupa ta grupa građana”, rekao je Petrašinović.

Ana Brnabić odgovorila opoziciji: Birački spisak nije bio formiran za vreme bivše vlasti

Poslanici vlasti i opozicije su u nastavku sednice Skupštine Srbije o izmeni izbornih zakona izneli  suprostavljene stavove o ispunjavanju ODIHR preporuka i o izbornim uslovima u Srbiji, pa su poslanici vladajućih stranaka istakli da je proteklih godina poboljšan izborni proces, dok su poslanici opozicije ocenili da izborni uslovi nisu fer i da su bili bolji za vreme bivše vlasti.

Poslanik SNS i predlagač izmena četiri izborna zakona Miroslav Petrašinović se osvrnuo na tvrdnje opozicije da je vlast od 25 preporuka ODIHR-a u predloge uvrstila pet ističući da je vlast do sada primenila 12 preporuka.

„I mi ćemo nastaviti i dalje sa primenjivanjem ODIHR preporuka, jer mi nemamo problem sa izbornim uslovima. I bilo kakvi uslovi da postoje, mi smo sigurni i ubeđeni da će SNS i lista koju bude predvodio predsednik Republike Aleksandar Vučić pobediti i osvojiti ubedljivu pobedu na izborima. Mi nismo bežali od donošenja zakona o jedinstvenom biračkom spisku, kao što ste to bežali vi. Mi nismo bežali od osnivanja komisije za reviziju biračkog spiska, kao što ste to bežali vi. Bili smo spremni da 11 puta menjamo nacrt tog predloga zakona, da prihvatimo sve vaše predloge i da ga na kraju usvojimo. I nastavićemo i dalje da menjamo", poručio je Petrašinović opoziciji.

Podsetio je i da je ta stranka menjala izborno zakonodavstvo i da je spustila cenzus na tri odsto, upravo da bi opozicija mogla da uđe u parlament.

„Dok je cenzus bio pet odsto, ne znam da li je jedna politička organizacija sa vaše strane mogla da ga pređe i da participira u ovom parlamentu. Spustili smo cenzus na tri odsto. Omogućili smo da imamo veću zastupljenost manje zastupljenog pola u parlamentu, povećali smo sa 30 na 40 odsto. Iz godine u godinu i iz izbornog ciklusa u izborni ciklus usvajamo preporuke ODIHR-a, ponašamo se odgovorno", rekao je Petrašinović.

Poslanik Stranke slobode i pravde Peđa Mitrović se tokom diskusije osvrnuo na izjave poslanika vladajuće koalicije da je njih po dolasku na vlast čekao posao uvođenja jedinstvenog biračkog spiska navodeći da je taj spisak uveden 2011. godine, pre dolaska SNS na vlast.

Na to mu je predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić odgovorila da  je zakon o jedinstvenom biračkom spisku usvojen još 2000. godine, ali da spisak nije formiran za vreme bivše vlasti.

Mitrović je odgovorio da su po izveštajima ODIHR-a izbori pre 2012. godine bili ocenjeni kao slobodni, na šta je Brnabić primetila da je „normalno da su bili slobodni kada nije bilo biračkog spiska".

„Ma slobodni su bili izbori. Kako nisu bili slobodni? Nije bilo biračkog spiska, normalno. Glasa svako kako vi kažete da glasa", rekla je Brnabić.

Potpredsednica parlamenta iz SNS Marina Raguš je navela da se u vreme bivše vlasti nije moglo doći do prostora za oglašavanje na nacionalnom servisu u vreme kampanje.

„U izbornoj kampanji niste mogli da ostvarite prostor, na šta imate prava, na nacionalnom servisu, niste mogli da kupite ako ste hteli, jer je neko otkupio celokupan reklamni prostor", rekla je Raguš.

Poslanik SSP Branko Miljuš se osvrnuo na to što je set izbornih zakona predložio pojedinac, odnosno poslanik Petrašinović, a ne Vlada i kazao da to jeste u skladu sa zakonom, ali ne i sa političkom praksom.

„Pre svega zbog važnosti teme, pa se može reći da Vlada u ovoj situaciji postupa neodgovorno", rekao je Miljuš.

Poslanica SNS Tatjana Nikolić je ocenila da je predloženi set zakona proevropski i da služi na dobrobit građana.

„Sve izmene i dopune zakona koje je predlagač predvideo i koji su sastavni deo ovog dokumenata koji je danas pred nama, predstavljaju puni ostanak Srbije na evropskom putu i usklađivanje sa evropskim propisima, a sve u skladu sa interesima Republike Srbije, našim Ustavom i zakonodavstvom", rekla je Nikolić, prenosi Tanjug.