Zabrana „Špiglu" da piše o navodnoj umešanosti Vučića u aferu „Safari"

U prvoj ikada podnetoj tužbi protiv jednog medija, u ime predsednika Srbije Aleksandra Vučića, u ovom slučaju protiv nemačkog magazina „Špigl”, sud u Hamburgu doneo je privremenu meru kojom je zabranio tom mediju da dalje objavljuje i širi navode kojima se stvara sumnja da je Vučić bio umešan u navodni „safari” tokom opsade Sarajeva, saopšteno je juče iz Predsedništva Srbije.

Zemljaski sud u Hamburgu doneo je tu privremenu meru i zaključio, kako je navedeno, da nisu bili ispunjeni osnovni pravni standardi za tako ozbiljne optužbe, a posebno u pogledu obaveze pažljive provere činjenica i prava na adekvatno izjašnjavanje pre objavljivanja.

„Ova odluka predstavlja važnu potvrdu da i u slučaju politički eksponiranih ličnosti postoje jasni standardi odgovornog i profesionalnog izveštavanja, posebno kada su u pitanju teške i neosnovane optužbe koje mogu ozbiljno da ugroze nečiji ugled”, navodi se u saopštenju koje je potpisala savetnica za medije predsednika Republike Suzana Vasiljević.

Predsednik Vučić će, kako se navodi, nastaviti da štiti svoje pravo na istinu i pravnu zaštitu pred svim domaćim i međunarodnim institucijama.

Naglašava se da se predsednik Vučić izričito zalaže za potpuno sudsko rasvetljavanje svih ratnih zločina i drugih teških krivičnih dela, kao što je to u pravnoj državi samo po sebi razumljivo.

Ističe se: „Upravo zbog toga je neophodno da se ovako ozbiljne optužbe ne šire na osnovu neosnovanih sumnji, a imajući u vidu izveštavanje ‘Špigla’, predsednik je bio primoran da pravno reaguje protiv ovakvog izveštaja kako bi sprečio dalju štetu po svoju ličnost i Republiku Srbiju.

Nemački magazin „Špigl” pisao je ranije o navodnom „safariju na ljude” tokom rata u BiH devedesetih godina prošlog veka.