Đilas optužio Jakšića da iznosi neistine o SSP-u

Predsednik Stranke slobode i pravde Dragan Đilas ušao je u oštru javnu polemiku sa spoljnopolitičkim komentatorom Boškom Jakšićem, reagujući na njegov tekst u kojem se govorilo o SSP-u, mogućem okupljanju proevropskih stranaka i poziciji opozicije posle izbora u Beogradu.

Đilas je na društvenoj mreži „Iks” ocenio da je Jakšić izneo niz laži o njemu i SSP-u. Posebno je osporio tvrdnje da njegova stranka vrši pritisak na bilo koga da bude deo koalicije proevropskih stranaka, kao i ocenu da je Beograd u junu 2024. godine bio lak plen za opoziciju.

„Beograd bio lak plen za opoziciju. Čak i meni apsolutno nenaklonjeni analitičari govore da, uz uvezene birače i lažnu opoziciju Branimira Nestorovića, bez promene izbornih uslova, tada nije postojala nikakva šansa da se pobedi”, naveo je Đilas u objavi.

On je dodao da je, kako tvrdi, glavna poruka teksta bila da se radi protiv smene vlasti. Prema Đilasovim rečima, na stranačkoj skupštini SSP-a doneta je odluka da se ta stranka zalaže za formiranje proevropske koalicije, jer takav format, uz studentsku listu, vidi kao najbolji način za osvajanje više od 50 odsto glasova.

U nastavku objave Đilas je izneo niz zamerki na račun Jakšića. Naveo je da je Jakšić ranije podržavao ideju „belih listića”, da je 2022. bio na listi Građanskog demokratskog foruma, a da je 2023. ponovo izašao na izbore u okviru koalicije „Da se struka pita”. Đilas tvrdi da su takvi nastupi pomogli vlasti jer su, prema njegovoj oceni, glasovi tih lista propali.

Posebno je upadljivo to što je Đilas u istoj objavi napao i „Politiku”, nazivajući je propagandnim glasilom Aleksandra Vučića, jer je Jakšić u ovom listu godinama objavljivao tekstove.

Sukob Đilasa i Jakšića izazvao je pažnju i zbog činjenice da su u prethodnim godinama pripadali istom širem političkom i ideološkom krugu. Obojica su, u različitim formatima, zastupali politiku snažnijeg oslanjanja Srbije na zapadni politički okvir, kao i teze da je rešavanje kosovskog pitanja uslov za nastavak evropskog puta Srbije.

Zbog toga sadašnja polemika deluje kao još jedan pokazatelj unutrašnjih sporova u proevropskom delu opozicije. Posle izbornih poraza, različitih odluka o bojkotu, neuspelih pokušaja okupljanja i sporova oko odnosa prema studentskim protestima, javna prepucavanja postala su sve češći način političkog obračuna.

Đilas je na kraju objave naveo da ima da kaže o gospodinu Bošku Jakšiću još jedno iskreno hvala za tekst koji je napisao, čime je polemiku dodatno zaoštrio.

Iako je povod bio jedan tekst, ovaj sukob je otvorio šire pitanje: da li su razlike u tom delu opozicije samo lične i taktičke, ili pokazuju dublji politički razlaz među akterima koji su do juče nastupali sa sličnih pozicija.