Zelenski sad smenio i ministra odbrane

Politika onlajn

15. 07. 2026. 20:12

Федоров са високом представницом ЕУ, Кајом Калас (Фото: EPA/Olivier Matthys)

Posle smene Julije Sviridenko, predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski smenio je i Mihaila Fedorova sa funkcije ministra odbrane, potvrdio je za Kijev Independent ukrajinski zvaničnik upućen u događaj.

Ministru unutrašnjih poslova Igoru Klimenku ponuđeno je da preuzme resor odbrane, rekao je anonimno poslanik vladajuće stranke Sluga naroda. Poslanici vladajuće većine i opozicije izrazili su nezadovoljstvo ovom odlukom, navodeći da je reč o „lošoj vesti”, a da bi Klimenko preuzeo dužnost, njegovu nominaciju mora da podrži parlament.

Za sada nije jasno da li će Fedorov biti imenovan na drugu funkciju u ukrajinskoj vladi.

Odluka je usledila nakon sastanka Zelenskog, Fedorova i glavnokomandujućeg Oleksandra Sirskog, na kojem se raspravljalo o ključnim vojnim izazovima, uključujući mobilizaciju. Upitan o mogućoj smeni Fedorova, Zelenski je odbio direktan odgovor, navodeći samo da želi „jedinstvo” u vojsci i da svi budu „na istoj strani”.

„Prioritet je dijalog između vojske i Ministarstva odbrane, rešavanje problema regrutacije i zatvaranje neba”, izjavio je predsednik Ukrajine, potvrđujući da je sastanak održan.

Fedorov, koji važi za relativno mladu i popularnu figuru, prethodno je od 2019. do 2026. godine vodio Ministarstvo za digitalnu transformaciju. Njegovo imenovanje na čelo odbrane pre šest meseci imalo je retku podršku i vlasti i opozicije.

Tokom svog kratkog mandata, Fedorov je zabeležio značajne rezultate. Ubrzo nakon preuzimanja dužnosti u februaru 2026, ubedio je Ilona Maska da ukine pristup sistemu Starlink ruskim snagama, što su vojni eksperti ocenili kao prekretnicu koja je teško pogodila rusku komandu i upravljanje dronovima. Krajem maja pokrenuo je i izuzetno uspešnu kampanju „logističkog zaključavanja” usmerenu na ruska transportna vozila.

Ipak, njegov mandat obeležile su kontroverzne vojne reforme pokrenute u junu, kao i konstantan sukob sa glavnokomandujućim Sirskim. Vojni analitičari i ratni veterani opisali su ovaj odnos kao „sukob mladog tehnokrate i generala stare, postsovjetske vojne škole”.