„Crta" i SIDA – opijum za blokadere

Antisrpska NVO Crta godinama obmanjuje javnost i objavljuje lažna istraživanja javnog mnjenja. Crta je opoziciona (sada blokaderska) antisrpska NVO, koja godišnju primi oko 10 miliona evra sa zapada, za destabilizovanje države Srbije. Crta je i vlasnik medija i posmatrač izbora. Prava hidra. Hobotnica. Najveći finansijer Crte je švedska razvojna državna agencija SIDA. Crtu finansira čitav niz zapadnih država i organizacija: Švedska, EU, Fond „Rokfeler”, USAID, NED, Nemačka, Velika Britanija, Holandija, Švajcarska, Kanada, Češka, Luksemburg, Hrvatska, Češka... Pregled podataka u APR-u (2024) kaže da Crta ima 46 računa u bankama Srbije. Celokupan rad Crte je od 2012. usmeren na destabilizaciju i rušenje Vučića i Srbije.

Crta je obavljala lažna istraživanja i u oktobru 2023. godine (pred izbore) i u decembru 2024 (o savetodavnom referendumu koji je ponudio Vučić). Lažna istraživanja u poslednjih šest godina za blokadere i opoziciju radili su NSPM, Đilas, Crta, STATA, TMG insajts i Sprint insajt, itd. Da su sva ta istraživanja bila lažna dokazali su rezultati izbora 2020, 2022, 2023. i 2024. Prethodna najveća obmana Crte dogodila se 2023. godine, kada je Crta lagala da Đilasova koalicija SPN (Srbija protiv nasilja) ima 41 odsto, a ta koalicija je na izborima dobila samo 23,69 odsto. Crta je slagala za fantastičnih 17 odsto, i nikom ništa. Crta je tada slagala da koalicija SNS-SPS ima 49 odsto, a na izborima su osvojili 53,25 odsto. I tu su slagali za četiri odsto. Crta nije uputila izvinjenje, jer kad promašite za 17 odsto, jasno je da je u pitanju lažno istraživanje. Niko u Crti nije podneo ostavku. Za ovakve obmane se na Zapadu ide u zatvor. Setimo se afere u Austriji.

Uobičajeno je da blokaderi i opozicija lažu višestruko, pogotovo kad su izbori na vidiku. Crta je 15. jula 2026. objavila novo lažno istraživanje javnog mnjenja, sa novim partnerom – „Democracy Action Lab” (DAL) iz Kalifornije – kojeg finansiraju Demokratska partija i Fond „Soros”. Prva neistina Crte je tvrdnja da poverenje u instituciju predsednika države ima samo 35 odsto građana. Vučića podržava najmanje 60 odsto građana. Druga neistina Crte je da lažnu Studentsku listu (SL) trenutno podržava 44,9 odsto građana, dok SNS podržava 35,7 odsto, a SPS 3,8 odsto. Poslednje istraživanje renomirane, pouzdane i tačne agencije „Faktor plus” rađeno i objavljeno u junu 2026. pokazuje da SNS ima 47,1 odsto, a Studentska lista 30,7 odsto.

To istraživanje je jedan od dokaza da je Crta lažirala istraživanje. Takođe, ni aprilsko istraživanje agencije „Faktor plus”, ne daje za pravo Crti. Po tom istraživanju SNS ima 46,4 odsto, a Studentska lista 28,7 odsto. Na osnovu toga zaključujemo da je u novom lažnom istraživanju Crta lažirala i veštački podigla SL za 15 odsto, spustila SNS za 12 odsto, spustila sve druge stranke, pogotovo opozicije, i pritom dvostruko, dva puta prikazala tri stranke (DS, Kreni-promeni i ZLF), koje ne mogu biti prikazane u istraživanju zbog toga što su jasno objavile da podržavaju SL i da neće izaći na izbore. Stoga se njihov procenat već nalazi u procentu SL. Treće neslaganje u režiji Crte i blokaderskih medija jeste različit prikaz istraživanja Crte u medijima NovaS i N1. Tako se na sajtu NovaS, 15. jula u naslovu pojavljuje podatak – SL 44,9 odsto, SNS 35,7 odsto. S druge strane, u tekstu na sajtu N1, na engleskom jeziku – 15. jula pojavljuje se podatak i naslov: „CRTA: 60 percent support for students” – „Crta: 60 odsto podrške za studente”. Primećujete da 44,9 odsto nije isto što i 60 odsto. Naravno, oba podatka su lažna. Ranije je Crta tvrdila da SL ima 70 odsto. Crta je po nalogu blokadera sa lažne Studentske liste praktično izbrisala ostatak opozicije. Crta kaže da ostali politički akteri samostalno ne prelaze izborni prag. Još jedna stvar koja stvara sumnju. Crta kaže da je njeno istraživanje sprovedeno od 10. juna 2026. Postavlja se razumno pitanje, zbog čega Crta nije objavila istraživanje u junu, već mesec dana kasnije, u julu, kad je vreme godišnjih odmora? Odgovor je jasan – istraživanje je lažno, pa je bilo zgodnije da ga proture usred jula – manje će da upada u oči.

Da je junsko istraživanje Crte lažno, potvrđuje i gostovanje opoziciono-blokaderskog „istraživača” javnog mnjenja Đorđa Vukadinovića (NSPM), na TV Nova 14. jula 2026, u emisiji „Među nama”, kada je rekao: „Rejting vladajuće liste od 43, 44 odsto nije malo, ne da nije malo nego je to jako mnogo”. Crta vladajućoj koaliciji daje 39,5 odsto (SNS i SPS), što je za 4,5 odsto manje nego što kaže Vukadinović, koji redovno smanjuje rejting vladajuće koalicije. Da podsetim, trenutno SNS ima 47,1 odsto, a SPS pet odsto. Ukupno 52,1 odsto, a tome treba dodati i glasove, tj. poslanike SVM i drugih manjinskih stranaka, partnera SNS-a.

Crta, njena lažna istraživanja i celokupna toksična delatnost služe tome da se dokaže da postoji tzv. referendumska atmosfera, tj. podela na dva politička tabora, pri čemu su, po Crti, blokaderi sada jači i pobeđuju. Crta je to isto tvrdila i 2023. i 2024, samo je tada tvrdila da opozicija pobeđuje. Druga obmana Crte, opozicije i blokadera jeste „Vučić pada” ili „Vučić je pao”. Opozicija, blokaderi i Crta halaču već 10 godina da Vučić pada – a Vučić ne da nije pao, nego je sve jači. Svi izbori od 2012. godine do danas, a bilo je 10 ciklusa izbora, demantovali su sva istraživanja opozicije – uključujući i ona Crte.

Pred izbore, objavljivanje lažnog istraživanja je uobičajeno ponašanje gubitnika. Taj folklor obuhvata čitav niz. Lažna istraživanja. Lažni mediji, koji su fabrike zla, trovačnice. Laži o broju ljudi na javnim skupovima. Pumpanje. Veštačka stvarnost. Kriminalizacija. Dehumanizacija. Nepostojanje programa i lidera. Namerno neregistrovana politička stranka. Prevara u vezi s nazivom liste – na „Studentskoj listi” neće biti studenata – jasno su saopštili studenti blokaderi. Prikrivanje liste za izbore. Depersonalizacija. Sve to je ponašanje luzera. Da su gubitnici, pokazali su svi izbori od 2012. do danas.

*Poslanik i član predsedništva SNS-a

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista