Kurti bagerima krenuo u rušenje imovine Srba

Biljana Radomirović

Kosovska Mitrovica – Teškim mašinama i mehanizacijom, uz asistenciju tzv. kosovske policije, juče je u prepodnevnim satima porušeno pet vikendica u vlasništvu Srba na jezeru Gazivode u opštini Zubin Potok. Brutalna akcija Prištine nastavljena je u toku dana uz najave da će biti srušeno i preostalih šest vikendica, koje su, kako tvrde iz tzv. kosovskih institucija, „nelegalno sagrađene” u priobalju, a Srbi su ih uglavnom podigli još u prošlom veku. Na ovaj način prištinski režim, predvođen premijerom privremenih institucija u tehničkom mandatu Albinom Kurtijem, nastavio je etnički motivisan obračun s našim narodom.

Uz jučerašnje rušenje vikendica, Priština je prethodno Srbima uputila još jednu diskriminatornu poruku odbivši zahtev da vrati na posao petoro tužilaca i 15 članova pomoćnog osoblja srpske nacionalnosti u Osnovnom tužilaštvu u Kosovskoj Mitrovici. I ne samo to – dok traju svakodnevni napadi na Srpsku pravoslavnu crkvu, prištinsko ministarstvo za lokalnu samoupravu odbilo je prekjuče zahtev Opštine Severna Mitrovica predvođene Srpskom listom za oslikavanje murala s likom patrijarha Pavla.

U takvoj atmosferi novih tenzija koje je prouzrokovao režim Albina Kurtija, juče je organizovano rušenje vikendica na Gazivodama, a Faruk Mujka, direktor kompanije „Ibar–Lepenac”, kazao je novinarima da je vlasnicima „privremenih objekata” još 3. jula naloženo da sklone svoje stvari i da objekte napuste u roku od dve nedelje. Jučerašnju akciju na jezeru nadgledali su pripadnici britanskog tima u sastavu Kfora. Rušenje vikendica naložilo je takozvano ministarstvo za zaštitu životne sredine. Uklanjanje je započeto krajem prošlog meseca, uz asistenciju tzv. kosovske policije, kada je uklonjeno pet objekata, ali i jedna kuća, za koju je srpski vlasnik posedovao važeće papire izdate 1970. godine.

Ni to nije sprečilo da bageri i teške mašine nezakonito poruše ovaj objekat, a kako se čulo prethodnih dana, na udaru je, pored vikendica, još jedna kuća izgrađena sa validnim dokumentima. O bezobzirnosti svedoči i primer s kraja juna, kada je uklonjeno pet vikendica i pomenuta kuća, a vlasnici nisu uspeli da iznesu stvari, što radnicima na teškim mašinama nije smetalo da bagerom u trenu poruše što su srpski domaćini decenijama stvarali. Kao razlog rušenja Priština navodi da su objekti „izgrađeni na uzurpiranoj imovini i da će se imovina vratiti u prvobitno stanje”.

Nasilno rušenje objekata koji su u vlasništvu Srba decenijama najoštrije je osudila Kancelarija za Kosovo i Metohiju, naglašavajući da je to „novi akt bezakonja i terora Albina Kurtija koji je sproveden bez ikakve sudske odluke”. „Reč je o brutalnoj demonstraciji sile privremenih institucija u Prištini, koja gazi i sopstvene propise, samo kada je potrebno udariti na srpski narod, kao i novom eskalatornom potezu kojim Albin Kurti diriguje kako bi destabilizovao sever Kosova i Metohije. Vlasnici vikendica o rušenju svoje imovine, koju su godinama sticali, saznali su iz obaveštenja koje im je zakačeno na objekte, a kada su zatražili rešenja suda, nisu ih dobili”, poručila je juče Kancelarija za KiM.

Ističu da sve to ukazuje da ova rušenja nisu izvršena s ciljem sprovođenja nekakvog zakona već po političkom ključu, koji pokazuje da je za Prištinu politika sile jača od poštovanja svih propisa kad je reč o Srbima. U saopštenju koje je dostavljeno „Politici”, Kancelarija podseća i „da Opština Zubin Potok nije dala nikakvu dozvolu za rušenje ovih vikendica, kao i da su vlasnici nudili sve vrste dogovora i kompromisa kako bi se ovaj slučaj rešio”. Dodaje se i da je „pravni zastupnik oštećenih Srba podneo tužbe za zaštitu njihovih prava”, ali i da je Priština „uprkos svemu, još jednom pokazala svoj antisrpski karakter i posegla za jednostranim potezom”. Kancelarija za Kosovo i Metohiju u saopštenju traži da „međunarodni predstavnici moraju da stanu na kraj ovom gaženju svih propisa i prava srpskog naroda na KiM i da se aktivno uključe u njihovu zaštitu”.

Inače, pre nedelju dana u zgradi Opštine Zubin Potok održan je sastanak Srba vlasnika vikendica sa predstavnicima Prištine, pod nazivom „Dijalog o imovinskim pitanjima na području jezera Gazivode”, gde se razgovaralo o statusu zemljišta, eksproprijaciji i objektima u ovoj zoni. Tom prilikom, Miloš Perović, predsednik Opštine Zubin Potok, kazao je da ova lokalna samouprava nije dala saglasnost za rušenje, što je naglasio i juče. Vlasnici objekata isticali su da su spremni za dogovor i da plate zakupninu ukoliko je potrebno, ali da vikendice ne budu srušene.

Očito je da se Priština i posle razgovora s gradonačelnikom i vlasnicima vikendica oglušila o njihove zahteve, pa je tako za mesec dana Priština porušila ukupno 16 vikendica i jednu kuću, koja je sagrađena od tvrdog materijala. Ni tu Kurtijev režim ne namerava da stane. Dok vlasnici koje je teška mehanizacija probudila juče nešto posle sedam sati ujutru tvrde da su objekte gradili na osnovu ugovora sa „Srbijašumama” zaključenih na 99 godina i da nema sudske odluke, odnosno pravnog osnova za njihovo rušenje, dotle iz kompanije „Ibar–Lepenac” ubeđuju javnost da su vikendice navodno podignute na zemljištu koje pripada ovom javnom preduzeću, bez potrebnih dozvola.

Na području jezera Gazivode, gde je u prvom rušilačkom pohodu uklonjeno pet vikendica, a ubrzo i jedna kuća u delu sela Čečevo, Priština je izgradila „Kamp za spasavanje i traganje”, koji je obišao Kurti. Očigledno je da su tzv. kosovske institucije rešene da u priobalju jezera, ali i šire, poruše sve što je srpsko, pa je tako pre nedelju dana „Ibar–Lepenac” vlasnicima hotela „Jezero”, gde se nalazi i omiljeno stecište mladih tokom leta, uputilo zahtev da „hitno uklone uzurpiranu imovinu”, uprkos tome što vlasnici tvrde da je hotel s plažnim mobilijarom podignut na privatnom zemljištu, čiji su oni nosioci.

Podsetimo, krajem aprila, radnici Prištine uz asistenciju policije porušili su i 23 garaže u Kosovskoj Mitrovici, za koje su srpski vlasnici isticali da imaju validnu dokumentaciju i da su sagrađene pre više od pola veka. Kao razlog za rušenje Priština je iznela tvrdnju da se garaže nalaze u blizini pritvorskog centra, ali i da su na „uzurpiranoj imovini”. Inače, ovi objekti su polovinom prošlog veka sagrađeni na zemljištu „Trepče”, koja je vlasnicima dala sve neophodne papire za izgradnju. Ovu činjenicu prilikom razgovora sa vlasnicima, a pre rušenja, preduzeće „Trepča-jug” je ignorisalo.

Sve ovo ukazuje da je Priština, koja ni posle junskih vanrednih parlamentarnih izbora još ne izlazi iz institucionalne krize, ne namerava da odustane od svojevrsnog obračuna sa Srbima. Upravo o tome svedoči i dosadašnje odbijanje da se na posao vrate srpski tužioci i sudije koji su 7. novembra 2022. godine podneli ostavke, uprkos nezvaničnim najavama da bi trebalo da im bude dozvoljeno da ponovo preuzmu dužnost. Međutim, dekretom koji je potpisala Albuljena Hadžiju, vršilac dužnosti kosovske predsednice, potvrđeno je da sedam srpskih tužilaca nije više „u ostavci”, već da im prestaje radni odnos, a pod znakom pitanja ostao je status sudija. Objavom na „Fejsbuku” Hadžiju je saopštila da je „ovaj proces okončan” i da „niko ne može da drži institucije kao taoce, niti da stvara pravnu neizvesnost”.

Postavlja se pitanje zašto je tek sada, posle skoro četiri godine, prištinska centralna vlast odlučila da se obračuna sa srpskim tužiocima i sudijama i zašto ostavke Srba nisu potpisane odmah kad su podnete, odnosno 2022, kada su svi predstavnici našeg naroda napuštali prištinske institucije. Kako za „Politiku” nezvanično kaže izvor koji je upućen u pitanja pravosuđa, „otkazi su podeljeni tek sada jer u tužilački savet Kosova dolaze ljudi koji su naklonjeni Samoopredeljenju i politici Albina Kurtija”. To faktički znači da se, iako pravosudni sistem važi za nezavisno telo, i sada pokazalo da njime rukovodi Kurti.

Da li će se iste sudije i tužioci koji su radili do novembra 2022. godine vratiti na svoja mesta, pitali smo političkog analitičara Ognjena Gogića, koji je za „Politiku” ocenio da je „ideja o vraćanju sudija i tužilaca koji su opovrgli ostavke date pre skoro četiri godine potekla od predstavnika Evropske unije”. „Sigurno je da Srbi koji su zatražili da se vrate ne bi to učinili da nisu imali podršku EU, ali i učesnika u razgovoru na ovu temu. Pitam se zašto Priština do sada nije donela odluku o razrešenju, nego to čini tek sada. Mnogo šta ovde nije jasno”, ocenjuje Gogić.

Prema nezvaničnim podacima, u tužilaštvo i sud u Kosovskoj Mitrovici trebalo bi da se vrati oko 130 tužilaca, sudija i osoblja, koji su integrisani i pravosudni sistem Kosova na osnovu Briselskog sporazuma. Činjenica da Priština sada ponovo sprečava učešće predstavnika našeg naroda u ovim institucijama upravo je još jedan primer gaženja ovog sporazuma i obaveza koje je tom prilikom preuzela.

Napadi Džufke na SPC i nestanak zvona Crkve Svete Nedelje u Brnjači

Uporedo sa svakodnevnim institucionalnim pritiscima i pretnjama Prištine uperenim protiv našeg naroda, na meti je ponovo i SPC na Kosmetu. Tako je sa zvonare Crkve Svete velikomučenice Nedelje u selu Brnjača kod Orahovca nestalo crkveno zvono, saopštila je Eparhija raško-prizrenska Srpske pravoslavne crkve dodajući da je ovu vest primila sa dubokom zabrinutošću i zatražila brzu, profesionalnu i nepristrasnu istragu. Vernici iz Orahovca i okoline, koji su se okupili na Svetoj liturgiji povodom crkvene slave, primetili su da zvona više nema. Eparhija navodi da je njegov nestanak upravo na dan slave crkve duboko uznemirio malobrojne preostale vernike ovoga kraja, naročito imajući u vidu da je ova crkva, u blizini koje ne živi srpsko stanovništvo, već stradala u martovskom nasilju 2004. godine.

Nestanku zvona prethodio je još jedan udar na SPC. Kako je saopštila Eparhija raško-prizrenska, Nikola Džufka, državljanin Republike Albanije koji se predstavlja kao „arhiepiskop” navodne „autokefalne pravoslavne crkve Kosova”, izneo je u intervjuu objavljenom u mediju na albanskom jeziku „Kosova pres”, niz neistinitih tvrdnji o SPC, kao i izjave koje mogu sadržati obeležja krivičnog dela izazivanja nacionalne, rasne, verske ili etničke mržnje, razdora ili netrpeljivosti. Eparhija ističe da Džufka nije, niti je ikada bio, klirik Srpske pravoslavne crkve, Pravoslavne autokefalne crkve Albanije, niti bilo koje kanonske pravoslavne crkve bilo gde u svetu. U pomenutom intervjuu, koji se bez provere prenosi na nekim albanskim portalima i društvenim mrežama, Džufka tvrdi da je SPC „izgubila” sudski spor protiv njegove organizacije, da je on pred sudom „dokazao” da srednjovekovna crkva u Rakitnici ne pripada SPC, kao i da se predmet sada nalazi u drugostepenom postupku, naglašava Eparhija.

„To je apsolutna neistina. Srpska pravoslavna crkva nikada nije pokrenula, niti je ikada bila stranka u bilo kakvom građanskom sporu sa gospodinom Džufkom, njegovom organizacijom ili bilo kojim licem povezanim sa njim. Ne postoji nijedna presuda bilo kojeg suda, ni u jednom stepenu, kojom je Crkva nešto ’izgubila’ u njegovu korist, te kategorički odbacujemo tvrdnju da takav spor ili takva sudska odluka postoje”, navodi se. Dodaje se da je Crkva podnela „krivične prijave radi zaštite srednjovekovne crkve Svetog arhangela Mihaila u selu Rakitnica kod Podujeva od ponovljenih protivpravnih upada, kao i povodom mržnje koju ovo lice javno širi”. „Na osnovu tih krivičnih prijava protiv gospodina Džufke i jednog njegovog saradnika (Lejdi Zagalija) koji je pobegao sa Kosova i Metohije, trenutno se vodi jedan krivični postupak”, navodi se u saopštenju. Ističe se da vlasništvo nad crkvom u Rakitnici nikada nije bilo sporno, niti je to moglo biti i da je ta crkva svetinja SPC i zaštićeno kulturno dobro.

Tomović: Drugi dom nemam, policija me uveravala da neće rušiti

Vukola Tomović, vlasnik jedne od vikendica na jezeru Gazivode, čije je rušenje počelo po nalogu preduzeća „Ibar–Lepenac”, izjavio je da je rešenje o rušenju objekta dobio 3. jula i istakao da i pored usmenih uveravanja od predstavnika policije da njegov objekat neće biti srušen, strahuje da će ostati bez doma u kojem živi od 2012. godine. „Ja drugi dom nemam. Imam usmeno od Vetona Eljšanija da neće da ruše. Uverio se gde je stara kuća, da to nije za život. Od 2012. godine ovde živim. Juče je bio kod mene, a bio je i pre deset dana. Sinoć smo pričali sat vremena. Ništa napismeno nemam”, kazao je Tomović. Navodi da se objekat nalazi na placu koji je nekada bio u vlasništvu preduzeća „Srbijašume”, a tvrdi i da poseduje dokumentaciju o korišćenju zemljišta, ali da nadležni, kako kaže, ta dokumenta ne priznaju. „Ako sam ja uzurpator na tri ara placa, onda neka ruše. Ja ću da ostanem tu. Nemam gde. To je sve što imam”, kazao je on. Ističe da je izbeglica i da je o ovom pitanju razgovarao i s međunarodnim predstavnicima koji su ga nedavno posetili.