Crkve: Predlog zakona protivan Ustavu

11. 03. 2009. 22:00

BEOGRAD – Poglavari tradicionalnih verskih zajednica u Srbiji ocenili su da su pojedine odredbe Predloga zakona o zabrani diskriminacije u suprotnosti sa Ustavom Srbije i drugim zakonima, kao i sa evropskim rešenjima.

Oni su za RTS ocenili da navodi o odlaganju daljih evropskih integracija Srbije zbog njihovih primedbi i zalaganja da se sporne odredbe promene, kao i odlaganja usvajanja tog zakona, nisu tačne i podsetili da postoji kašnjenje i u usvajanju drugih proevropskih zakona.

Vladika Srpske pravoslavne crkve Irinej Bulović rekao je da poglavari tradicionalnih zajednica nisu dobili poziv nijednog nadležnog ministarstva da učestvuju u pripremi ili u javnoj raspravi o predlogu zakona o zabrani diskriminacije.

On je istakao da su predstavnici verskih zajednica „spontano, preko nekih prijatelja” saznali o predlogu zakona i „odmah reagovali po savesti”, jer, kako je rekao, imaju opravdanu bojazan da će njegova primena dovesti do diskriminacije manjine protiv većine.

On je dodao je da tradicionalne verske zajednice nemaju ništa protiv tog zakona, ali da se bore da taj zakon pruži jednaku zaštitu svima i da ne bude u koliziji s drugim zakonima, Ustavom ili međunarodnim standardima.

Bulović je rekao da je u suprotnosti sa Ustavom javno ispoljavanje seksualne orijentacije i dodao da sveštenstvo i verski poglavari propovedaju vrednosti koje nisu u skladu s homoseksualnim sklonostima pojedinih ljudi i da dolaze u opasnost da budu kažnjeni zbog diskriminacije.

Nadbiskup beogradski Stanislav Hočevar rekao je da od ishoda debate o zakonu o zabrani diskriminacije zavisi kakav će biti redovni odnos društva, vlade i verskih zajednica i dodao da taj mehanizam još nije napravljen i da je to prilika da se on uspostavi.

„Ovaj zakon je vrlo opasan ne samo za nas verujuće nego i za društvo jer na tom primeru može doći jedan diktatorski sistem koji će ponovno uvesti svoje zakone i pod tim zakonima velike nove diskriminacije”, rekao je Hočevar.

Poglavar Islamske zajednice Muhamed Jusufspahić ocenio je da verske zajednice nisu kasno reagovale povodom zakona i ocenio da je on važan kako bi se u budućnosti izbegli mogući problemi, odnosno, mogućnost da se traže dozvole za gej brakove.

„Ako se ne bi dobro ogradili, ovim zakonom došli bi u situaciju da budemo tuženi”, rekao je Jusufspahić.

Rabim Isak Asiel upitao je da li bi citiranje svetih knjiga moglo biti proglašeno jezikom mržnje i naveo da iz perspektive tradicionalnih verskih zajednica nema istine u tvrdnjama pojedinaca da moraju da ispoljavaju sebe onako kako ih je Bog stvorio.