Ivanov na udaru domaćih medija

31. 05. 2009. 22:00

Od našeg dopisnika
Skoplje, 31. maja - Odluka kosovskog predsednika Fatmira Sejdiua da zbog „neprihvatljivog karaktera” odbije poziv makedonskog kolege Đorđa Ivanova i otkaže dogovorenu posetu Makedoniji ne prestaje da bude udarna tema makedonskih medija.„Gaf” makedonskog predsednika Ivanova, koji je dan u oči dogovorenog dolaska Sejdiua odlučio da njihov susret bude radnog, a ne zvaničnog karaktera, podvrgnut je medijskim analizama u kojima je Ivanov apostrofiran kao „prepoznatljivo neozbiljan”.

Ovde, inače, nema medija koji slučaju „crveni tepih” nije posvetio pažnju kao da je, u najmanju ruku, reč o otkazanoj poseti Baraka Obame. Ne ulazeći dublje u motive koji su kabinet makedonskog predsednika naveli da prvu posetu stranog državnika realizuje bez zvanične ceremonije: crvenog tepiha, postrojene garde i intoniranje nacionalnih himni, domaći mediji su se fokusirali na „nedopustivo omalovažavanje predsednika susedne države”.

Izlišno je nabrajati sve kvalifikacije izrečene na račun makedonskog predsednika koje, inače, nisu mimoišle ni makedonskog premijera Nikolu Gruevskog, koji je označen glavnim krivcem „za zategnute odnose sa svim susedima”.

Ukratko, makedonski mediji, listom, pravdaju gest kosovskog predsednika i upozoravaju na štete koje će po Makedoniju imati „zahlađenje odnosa sa Kosovom”. Skopski „Dnevnik” „nedopustivo ismejavanje” Fatmira Sejdiua potkrepljuje činjenicom da je Kosovo kao nova država na Balkanu, realnost, a da je „suficit koji Makedonija ostvaruje sa Kosovom u iznosu od 270 miliona evra”, nešto „što je mnogo značajnije od dvorskih igara” makedonske vlade.

Aludirajući na to da je „gaf” sa Sejdiuom učinjen zbog Srbije, skopski list zaključuje: „Menadžiranje međuetničkih odnosa u zemlji ne sme da bude supstituirano sa činjenjem jednokratnog ćefa nečijim srpskim prijateljima, Tadiću ili Đeliću, sve jedno...”

I „Utrinski vesnik” kritikuje ponašanje predsednika Ivanova i potencira da Makedoniji nikako nisu bila potrebna „dva gafa” sa predsednikom Kosova, te da je nedolično da vlada premijera Gruevskog pravda predsednika države.

„Utrinski” naširoko analizira štete koje su učinjene nedolaskom predsednika Kosova i zaključuje da su „izgleda tačni zaključci makedonskih medija da je predsednik Ivanov premijerov alter ego, treće ja Gruevskog, ili da predsednik nije sposoban da samostalno vodi spoljnu politiku...”

Očigledno je da domaći mediji nisu naklonjeni novom predsedniku Makedonije i da žaoku koja je do sada bila usmerena ka premijeru Gruevskom, okreću prema Ivanovu, kojeg od početka tretiraju kao „instrument” u premijerovim rukama.

Svi tekstovi posvećeni ovoj temi naklonjeni su kosovskom predsedniku, čiji gest se smatra „logičnim” naspram „nelogičnosti politike koju novi predsednik upražnjava sa prvim susedima”.

Makedonski mediji takođe upozoravaju da će „recipročno ponašanje Tirane i Prištine biti razumljivo, ali neprihvatljivo za proklamovano dobrosusedstvo”. U tom pravcu je i sugestija da se „počinjeni gafovi” isprave prilikom eventualnog novog poziva Fatmiru Sejdiu da zvanično poseti Makedoniju.

Mile Radenković