Superrevizija ipak u NIS-u

Ostav­ke Biserke Jev­ti­mi­jevićDri­njako­vić, sa­vetni­ce pred­sedni­ka Srbi­je, i Duša­na Ele­zo­vi­ća, pred­sedni­ka Pokrajin­skog od­bo­ra DS, inače člano­va srpskog de­la Uprav­nog od­bo­ra Naftne in­du­stri­je Srbi­je, usvo­jene su juče na sedni­ci UO te kompa­ni­je, ali na njiho­va me­sta za sa­da još ni­ko ni­je imeno­van.

Odlu­ka da po­sle pet i po me­se­ci na­pu­ste Uprav­ni od­bor NIS-a juče je predo­če­na i Skupštini ak­ci­ona­ra NIS-a.

Izvor „Poli­ti­ke” blizak UO NIS-a po­tvrđuje da su ostavke dva člana Demo­kratske stranke u Uprav­nom od­bo­ru za­ista bi­le očeki­va­ne, do­da­jući, me­đutim, da već ne­ko vreme ne po­stoji razume­va­nje me­đu srpskim de­lom član­stva o go­ru­ćim pita­njima, a problemi na re­la­ci­ji NIS – vlada se go­mi­la­ju.

Vla­da Srbi­je je in­si­stira­la da se u pr­vih ne­ko­li­ko me­se­ci na ovom po­lo­ža­ju nađu po­li­ti­ča­ri, a da vreme­nom bu­du za­me­njeni upra­vo onima iz stru­ke.

S ob­zi­rom na to da u me­đuvreme­nu go­to­vo ni­šta od go­ru­ćih problema ni­je rešeno, a tu se pre svega mi­sli na pi­ta­nja za­vr­šnog ra­ču­na NIS-a za 2008. go­di­nu, pi­ta­nje raspo­de­le di­vi­dendi ubrza­lo je njiho­vu od­lu­ku, ka­že isti iz­vor.

Iako je jed­na od ta­ča­ka na juče­ra­šnjoj sedni­ci treba­lo da bu­de i usva­janje iz­bo­ra no­vog re­vi­zo­ra za NIS, po­no­vo na in­si­stira­nje srpske stra­ne, o to­me ni­je bi­lo mogu­će razgo­vo­ri­ti, jer vlada još ni­je pred­lo­ži­la ko bi to treba­lo da bu­de.

Za sada je ve­li­ko pi­ta­nje ho­će li su­per­re­vi­zor uopšte bi­ti an­ga­žo­van, bu­du­ći da pojedi­na mi­ni­star­stva ni­su volj­na da se iz­dvoji 100.000 evra za njegov an­ga­žman, a ne očeku­je se da će no­vi iz­ve­štaj o po­slova­nju bi­ti druga­či­ji od KPMG.

U Vladi Srbije se, međutim, saznaje da bi već na prvoj narednoj sednici mogao biti upućen poziv za izbor novog nezavisnog revizora koji bi se ponovo pozabavio završnim računom NIS-a za 2008. godinu.

Superrevizija mora biti obavljena kako bi se do 30. septembra konačno znalo da li je NIS lane poslovao s dobitkom od 2,3 milijarde ili gubicima od osam milijardi dinara, kako je pokazao revizor KPMG.

U prilog priči da se problemi na­go­mi­la­va­ju, a da srpski deo Uprav­nog od­bo­ra ne uspe­va da ih re­ši, go­vo­ri i či­njeni­ca da je od do­la­ska ru­skog part­ne­ra podne­ta prijava protiv bivšeg ru­ko­vodstva NIS-a ko­je je omogu­ćilo proda­ju udela ko­ji je ova naft­na kompa­ni­ja imala u „Hajatu”, iako je to bi­lo protivno me­đudr­žavnom spora­zu­mu.

Oče­ku­jući da bi ta­kva od­lu­ka kad-tad mo­gla bi­ti spor­na za no­vog vlasnika NIS-a, bivši mi­ni­star ener­ge­ti­ke je još la­ne podneo tu­žbu da se ceo po­stupak otuđenja NIS-ove imovi­ne preispita, ali od­go­vor ni­je do­bio.

Upi­tan da li je na UO bi­lo re­či o to­me da li je srpska stra­na mo­gla da raspo­deli do­bit iz 2006. i 2007. go­di­ne, iz­vor „Poli­ti­ke” ka­že da po Međudr­žavnom spora­zu­mu to ni­je smelo da se ra­di, jer je Srbi­ja ga­ranto­va­la da od 24. de­cembra 2008. go­di­ne do da­na preno­sa ak­ci­ja ne­će is­plaćiva­ti di­vi­dende.

Niko­la Mar­ti­no­vić, član Uprav­nog od­bo­ra NIS-a po­tvrdio je juče za naš list da je po­stig­nut so­li­dan do­go­vor, ne že­le­ći da preci­zi­ra šta to konkret­no znači.