Slučaj iz sudske prakse: Dinkić i „Kurir"

Pravni zastupnici oštećenih koji su tužili neki medij zbog klevete, kažu da nije redak slučaj da novčani iznos koji je presuđen, ne može da se naplati jer je račun tuženog medija u blokadi. Advokat Željko Ristić, čija je advokatska kancelarija zastupala Mlađana Dinkića, ministra ekonomije i regionalnog razvoja, u sudskim procesima protiv, između ostalog, „Kurira” i „Glasa javnosti”, opisao nam je tok jednog uobičajenog sudskog procesa.

– Zbog teksta objavljenog 5. januara 2007. godine, tuženi su bili „Kurir”, „Glas javnosti” i tadašnji glavni i odgovorni urednik ovog lista. Uglavnom je po tim predmetima nekih pet do deset ročišta, ovde je bilo šest, a prvostepena presuda je doneta oko deset meseci kasnije i tom presudom su obavezani tuženi da nadoknade na ime nematerijalne štete iznos od 400.000 dinara i 72.000 dinara za troškove suđenja, kao i da objave presudu u svom listu. Na tu presudu smo izjavili žalbu i mi i oni, decembra 2007. godine, ali je drugostepenom presudom potvrđena ona prvobitna. Na osnovu toga smo, u maju 2009. napisali predlog za izvršenje presude, a rešenje o izvršenju je doneto petnaestak dana kasnije. Međutim, to rešenje je, zajedno sa još jednim, uteralo i račun „Glasa javnosti” u blokadu, račun „Kurira” je već bio blokiran, zbog čega presuđena suma nije mogla biti isplaćena u celosti – kaže Ristić.

Beogradski advokat objašnjava da se iznos koji je presuđen naplaćuje sve dok račun medija ne ode u blokadu, pa se tako dešava da deo iznosa uspe da se naplati. Ipak, kako se prvo naplaćuju troškovi izvršnog postupka, pa troškovi parničnog postupka, a tek onda glavnica koja treba da ide na račun tužioca, ona često ostaje nenaplaćena.

– Kako sada u daljim postupcima nailazimo na blokirane račune, ozbiljno se postavlja pitanje celishodnosti sudskih postupaka jer presuđena materijalna naknada ne može da se naplati – kaže advokat Ristić.

S druge strane, u redakciji „Kurira” su uvereni da predložene izmene i dopune Zakona o javnom informisanju, koje između ostalog predviđaju gašenje medija čiji je račun u blokadi duže od 90 dana, predstavljaju obračun ministra Dinkića sa njima.

– Posle obračuna sa „Kurirom”, takav zakon će postati jako oružje za obračun sa svim drugim potencijalnim neprijateljima u medijskoj sferi – rekao je Rade Jerinić, odgovorni urednik „Kurira”, ističući da će ova redakcija poštovati zakone svoje države.

Inače, u Prvom opštinskom sudu u Beogradu u toku 2008. godine i prvoj polovini ove godine bilo je ukupno 72 tužbe za uvredu i klevetu preko sredstava javnog informisanja – 41 za uvredu i 31 za klevetu.

– Dužina procesa zavisi od slučaja do slučaja, u proseku do donošenja prvostepene presude prođe oko dve godine. Dešava se, međutim, da suđenje traje i mnogo kraće, ali i da neke javne ličnosti podignu tužbu protiv novinara, a onda izgube interesovanje za samo suđenje. Najčešće se tuži autor teksta, odnosno novinar, ali ukoliko on nije potpisan, može se tužiti i glavni i odgovorni urednik lista u kojem je objavljen tekst – kaže sudija Zoran Šešić, portparol Prvog opštinskog suda.

Za krivična dela uvrede i klevete zaprećena je samo novčana kazna, ali ona posle četiri godine zastareva i po isteku tog perioda ne može da se naplati, objašnjava sudija Šešić.

Jelena Beoković

-----------------------------------------------------------

Jovanović: Tabloidi se okrenuli protiv svojih kreatora

Teški problemi zloupotrebe medija ne mogu se rešavati samo jednosmernim rešenjima iz predloženih izmena Zakona o javnom informisanju, navodi se u jučerašnjem saopštenju Čedomira Jovanovića, lidera Liberalno-demokratske partije (LDP). On je u pisanoj izjavi naveo da „mi nemamo problem sa novinarima, već da su naš problem „konzervatori mračne i zaostale politike koji kroz divljanje tzv. tabloida ostvaruju svoje političke ciljeve”.

– Ovaj zakon se donosi samo zbog nekoliko medija, ali se problem ne može rešiti njime – smatra Jovanović.

On je naveo da su mnogi od njih i osnovani s ciljem političke diskreditacije LDP-a.

– Upravo suprotno, mnogi stranački lideri i državni funkcioneri su često pomagali i ohrabrivali medije da pokreću kampanje protiv LDP-a. I danas najviši državni funkcioneri daju opširne i afirmativne intervjue tim medijima, a javna preduzeća pod partijskom kontrolom skupim oglasima finansiraju takva glasila – navodi se u saopštenju Jovanovića.

On je naveo da se „taj monstrum koji su sami stvorili delimično okrenuo i protiv svojih kreatora”.

– Zbog toga je vlada, pod pritiskom jedne partije i ministra koji je godinama bio saradnička veza tabloida, na brzinu i na sumnjiv način poslala Skupštini predlog zakona koji navodno treba da reši probleme – kazao je Jovanović, najavivši da će LDP odluku o načinu glasanja doneti do početka rasprave, a tek nakon konsultacija Predsedništva i Poslaničkog kluba i razmatranja završne verzije zakona.

V. M. D.