Deo statuta Vojvodine o pismu neustavan

NOVI SAD – Udruženje „Ćirilica” ocenilo je da je Predlog statuta Vojvodine, koji će se sutra naći pred poslanicima Skupštine Srbije, neustavan u delu o pismu koje će se zvanično koristiti u pokrajini.

„U članu 26 statuta piše da je službeno pismo Srba u Vojvodini 'latinično pismo srpskog jezika', što je apsolutno protivustavno”, navedeno je u saopštenju Udruženja, sa sedištima u Novom Sadu i Beogradu.

U tom kontekstu se ukazuje na član 10 Ustava Srbije, u kome se izričito napominje da je „u Republici Srbiji u službenoj upotrebi srpski jezik i ćirilično pismo, dok se službena upotreba drugih jezika i pisama uređuje posebim zakonom”.

„Suprotno od toga, Predlog statuta Vojvodine unosi za srpski jezik nepostojeće pismo. Za srpski jezik Ustav je uveo jedno pismo, ispravivši tako sva ranija nelegalna, politička i druga nasilja, kojima je bilo nametnuto tuđe pismo”, zaključuje se u tekstu, kojeg su potpisali kopredsednici Izvršnog odbora „Ćirilice” Dragoljub Zbiljić i Nemanja Vidić.

------------------------------------------------------

Pastor: Ustav poštovan

BEOGRAD – Šef poslaničke grupe manjina i poslanik Saveza vojvođanskih Mađara (SVM) u Skupštini Srbije Balint Pastor ocenio je da je Ustav masimalno poštovan u predlogu Statuta Vojvodine i da ne postoji ni jedna odredba koja izlazi iz okvira definisanih Ustavom.

Posle 13 meseci čekanja, „samo pitanje dana” kada će Skupština usvojiti Predlog zakona o utvrđivanju nadležnosti Vojvodine i dati saglasnost na Predlog statuta Autonomne Pokrajine, rekao je on i naglasio da nema potrebe niti razloga da se glasa protiv ovih predloga.

Nadamo se da je sad stvarno pitanje dana kada će Skupština dati saglasnost na predlog Statuta Autonomne Pokrajine i usvojiti Predlog zakona o nadležnostima APV. Raduje nas to što će napokon Skupština usvojiti ova dva akta i što će se prekinuti praksa da se krše rokovi definisani Ustavom, rekao je Pastor novinarima u parlamentu.

SVM smatra, kako je rekao, da je Ustav Srbije maksimalno poštovan, da ne postoji ni jedna odredba koja izlazi iz okvira definisanih Ustavom i da nema potrebe niti razloga da se glasa protiv ovih predloga.

„Što se tiče ocena o ustavnosti pojedinih odredbi Predloga statuta APV jedina institucija koja može merodavno da prosuđuje o toj stvari je Ustavni sud i ko misli da statut nije u saglasnosti sa Ustavom može Ustavnom sudu podneti zahtev za ocenu ustavnosti i Predloga statute i Predloga zakona o nadležnostima”, naglasio je Pastor.

Komentarišući najavu narodnjaka i naprednjaka da će tražiti da se ova dva akta povuku iz procedure, Pastor je rekao da nema potrebe za tim, istakavši da se Ustav Srbije već dugo krši zbog njihovog neusvajanja.

„Ovaj posao smo trebali obaviti do kraja 2008. godine. Stvarno je vreme da završimo priču. Sve je rađeno po osnovu Zakona o sprovođenju Ustava, a taj ustavni zakon jasno definiše rokove i za izradu Predloga Statuta APV”, rekao je Pastor i podsetio da je rok bio 15. oktobar 2008. godine.

Pokrajinska Skupština je ispoštovala taj rok, a republička je trebalo da da saglasnost na Predlog statuta do kraja 2008. godine, podsetio je Pastor.

Pastor je rekao i da očekuje da u skupštinskoj raspravi o ova dva zakonska predloga koja počinje u utorak neće biti novih argumenata ili onih koji su se već čuli.