Srbija zahvalna Argentini zbog MSP

HAG – Srpska delegacija u Međunarodnom sudu pravde (MSP) u Hagu smatra da su svi stavovi u raspravi izneti u prilog jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova i Metohije stari i neubedljivi, dok je pozitivno iznenađena argumentima Argentine koji su se „poklopili sa srpskim načelima”.

Šef srpske elegacije ambasador Dušan Bataković čestitao je i zahvalio na principijelnim stavovima argentiskoj predstavnici Susani Ruiz Seruti posle jučerašnjeg izlaganja u MSP koje je, prema oceni srpskih predstavnika, „iznelo na videlo nekoliko krucijalnih stvari”.

Serutijeva je u izlaganju pred 15 sudija MSP u Palati mira, pored ostalog istakla da Argentina ne bi u junu 1999. glasala za rezoluciju Saveta Bezbednosti Ujedinjenih nacija 1244 da nije bila sigurna da se njom garantuje teritorijalni integritet Srbije.

Srpska delegacija je pohvalila još dva argumenta argentinske predstavnice „kao ključna u raspravi”, a to je njeno zapažanje da je „kosovska skupština organ UN, kao što su i sve njihove institucije provizorne, odnosno privremenog karaktera i ne mogu donositi suštinske odluke naročito kada je u pitanju status južne srpske pokrajine.„

Predstavnica Argentine je istakla da su Albanci na Kosmetu manjina koja je sebi dala za pravo da se proglazi nezavisnom, iako joj to pravo ne pripada prema rezoluciji 1244, dok je Marti Ahtisari bio samo medijator UN u pregovorima o statusu, mada ga Albanci predstavljaju kao nekoga ko je mogao da donese konačnu odluku.

Sa druge strane, srpska delegacija smatra da su argumenti „autora jednostrane deklaracije nezavisnosti” izneti u sudnici utorak neubedljivi, da nisu ponuđene nove činjenice, već su samo ponavljane teze o nepovratnom stanju na terenu i pravu na samoopredeljenje.

Stav predstavnika privremenih institucija samouprave u Prištini da se međunarodno pravo ne bavi secesijom - ravno je pravnom skandalu, prokomentarisano je u delegaciji Srbije.

U više navrata predstavnici Prištine pokušali su da omalovaže ne samo Srbiju u njenom pokušaju da se legalnim putem bori za očuvanje svog teritorijalnog integriteta i suvereniteta.

Prema oceni srpske delegacije, britanski advokat Teri Gil koji je govorio juče u ime Albanije, pokušao je da omalovaži i ulogu samog MSP koji će doneti savetodavno mišljenje o saglasnosti secesije Kosmeta sa međunarodnim pravom.

Kao neubedljiva ocenjena je i argumentacija Nemačke, dok pojavljivanje Saudijske Arabije čiji je predstavnik govorio svega nekoliko minuta, predstavnici Srbije u Hagu smatraju pukom formalnošću.

Srpska delegacija najveće nade polaže u članice Saveta bezbednosti UN koje će agrumente iznositi iduće sedmice, Rusku federaciju i Narodnu republiku Kinu.

NR Kina će se u javnoj raspravi za savetodavno mišljenje pred MSP pojaviti po prvi put.

-----------------------------------------------------------------------------------

Danas dve države govore za, a dve protiv secesije Kosova

HAG – Argumente za i protiv secesije Kosova danas će pred 15 sudija Međunarodnog suda pravde u Palati mira u Hagu sučeliti Azerbejdžan, Belorusija, Bahrein i Austrija.

Trećeg dana rasprave o pitanju legalnosti jednostrane deklaracije o nezavisnosti Kosova, delegacije Azerbejdžana i Belorusije braniće teritorijalni integritet i suverenitet Srbije, dok će predstavnici Bahreina i Austrije govoriti u prilog secesije Kosova.

U korist srpskih interesa i odbrane međunarodnog prava, pored navedenih država, govoriće narednih dana Kina, Rusija, Španija, Rumunija, Bolivija, Brazil, Burundi, Kipar, Venecuela i Vijetnam, dok je to juče učinila Agrentina.

U prilog samoproklamovane države Kosovo, pored navedenih država i Albanije, Nemačke i Saudijske Arabije, argumentaciju će do kraja desetodnevnog zasedanja izneti SAD, Francuska, Velika Britanija, Nemačka, Holandija, Norveška, Hrvatska, Bugarska, Danska, Finska i Jordan.

Srpska delegacija, s ambašadorom Srbije u Parizu Dušan Batakovićem na čelu, poručila je prvog rana zasedanja da jednostrana deklaracija o nezavisnosti Kosova predstavlja izazov Svetskoj organizaciji (UN) i njenom autoritetu, a naročito njenoj sposobnosti da ubuduće deluje na ostvarenju jednog od svojih osnovnih načela - održanju mira i bezbednosti.

Takođe je izrazila očekivanje da će sud svoje savetodavno mišljenje zasnovati isključivo na međunarodnom pravu, nezavisno od političkih konsideracija i odnosa moći između pojedinih država, kao i da neće dozvoliti urušavanje osnovnih principa na kojima je zasnovan međunarodni poredak - suveretitet i teritorijalni integritet država, ali i spremnost za povratak pregovaračkom stolu.

S druge strane, delegacija iz Prištine, sa Skenderom Hisenijem na čelu, branila je secesiju Kosova tvrdnjom da je jednostrana deklaracija o nezavisnosti „volja kosovskog naroda”, istovremeno odbacujući bilo kakvu mogućnost za otvaranje novih pregovora o statusu.

Posle okoncanja javne sednice, 15 sudija MSP proučiće i vagaće iznete argumente i većinom glasova, kako se očekuje polovinom iduće godine, doneti savetodavno mišljenje o legalnosti samoproglašene nezavisnosti Kosova.

Iz Međunarodnog suda Pravde poručili su da će, iako 15 sudija dolaze iz različitih okruženja i da bi moglo da bude različitih pogleda u vezi sa ovim pitanjem, konačno usvojeni stav predstavljati stav suda u celini.

Jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova do sada su priznale 63 od 192 države članice UN.