Sreda, 15.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Kako su novinari Bi-Bi-Sija proverili K-test

Isti uzorak, različiti rezultati

Još jedan metod utvrđivanja netolerancije na hranu pokazao je slabosti zbog kojih su građani posumnjali u njenu efikasnost
Isti uzorak, različiti rezultati
Вочдог штити потрошаче

Englesku je prošle godine potresala afera K-test, takođe jedna vrsta analize netolerancije na hranu. Pošto je dostigla ogromnu popularnost, ova metoda se našla na tapetu ekipe novinara „Vočdoga“, istraživačkog tima Bi-Bi-Sija koji se bavi zaštitom potrošača. Sumnjajući u delotvornost ovih testova kojima su Britanci bili „zaraženi“, novinari su odlučili da je provere na svojoj koži. Otišli su na teren i svaki od njih se u toku jednog dana podvrgao istom testu u nekoliko apoteka na različitim lokacijama u Londonu. Taj test se, inače, potpuno razlikuje od onih koji su popularni u Srbiji.

Test u Engleskoj bio je zasnovan na tehnici uzimanja otiska uz pomoć infracrvene spektroskopije, metode koja se, navodno, koristi u forenzičkim naukama. Takvi uređaji postavljeni su u apotekama, teretanama, klubovima zdravlja i banjama i bio je jednostavan za tako komplikovan proces kakav je skidanje kilograma. Prema objašnjenju, test traje oko pet minuta, nije bolan i invazivan. Pacijent stavlja dva prsta na test mašinu i za nekoliko minuta dobije odštampan primerak svoje lične osetljivosti na namirnice, ukratko bi glasilo objašnjenje o načinu rada uređaja za K-test.

A šta su utvrdili novinari?

Istraživač Julija Bredberi je posle analize test nazvala bacanjem novca. Jer, u prepodnevnim satima, na prvom testu, dobila je rezultat koji se razlikovao od onog koji je uradila po podne.

(/slika2)Prvi je pokazao intoleranciju na luk, a drugi još i na jabuke, banane i mleko. Slično su prošli i ostali članovi ove ekipe.

Engleski stručnjaci od kojih je „Vočdog“ zatražio mišljenje su  K-test nazvali „vudu metodom“ i izrazili potpunu sumnju u rezultate. Posebno su naglasili da je neprihvatljivo to što su analize dostupne svima, čak i onim građanima koji imaju zdravstvene probleme i na ovaj način mogu da ugroze zdravlje.

Priliku da se izjasne dobili su i sledbenici, odnosno vlasnici K-testa.

– Mi ne mislimo da K-test može biti štetan po zdravlje. On je klinički ispitan i zasnovan na naučnim istraživanjima. Ne prihvatamo da su rezultati nepouzdani, a sigurno su jeftiniji od klasičnih testova intolerancije na hranu – objasnili su.

K-test, kažu, pokazuje digestivni profil pojedinca i pomaže da se identifikuju supstance hrane koje su škodljive za organizam. To što su novinari dobili različite rezultate, takođe ima objašnjenje.

– Test je obavljen u vrlo kratkom periodu, a mi to ne preporučujemo. To nije princip na kome je zasnovana ova metoda, rekli su i potvrdili da ovo nije medicinski uređaj, što su novinari prokomentarisali dobrim izgovorom za izbegavanje odgovornosti i zakona.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.