Četvrtak, 04.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Posledice Nikolićevog štrajka glađu i žeđu

Posledice Nikolićevog štrajka glađu i žeđu
Томислав Николић Фото Танјуг

Višednevnim štrajkom glađu i žeđu lider naprednjaka Tomislav Nikolić nije izdejstvovao održavanje vanrednih parlamentarnih izbora do kraja godine, ali je uspeo, prema oceni analitičara, da polarizuje političku scenu. To znači da je sada i onima koji ne prate mnogo politiku jasnije ko je ko i gde je ko na političkoj sceni. Ali, ovim svojim činom, Nikolić nije uspeo da bitno „zaradi”, bar ne kratkoročno, za sebe i svoju stranku.

Dr Neven Cvetićanin sa Instituta društvenih nauka smatra da će Nikolić ovim štrajkom uspeti da privuče ili vrati deo tzv. tvrdog radikalskog biračkog tela, odnosno, sve one koje je izgubio kada je „smekšao” i pragmatizovao svoju politiku. Ali, s druge strane, odbiće od sebe neopredeljene i pripadnike srednje klase koji su moguće razočarani učincima ove vlasti, ali neće biti spremni da podrže nekoga ko je praktikovao tako radikalne metode borbe.

„Konačno, čitava politička scena će dobiti – znaće se gde ko stoji i kakva su savezništva moguća. Padaju u vodu sve priče o velikoj koaliciji između demokrata i naprednjaka i uglavnom ćemo imati prirodna savezništva (kao između SNS-a i DSS-a, ili između DS-a i LDP-a), s nekoliko nepoznanica (kakva je, recimo, opredeljenje SPS-a, koji šalje raznorodne signale a ima potencijal za aranžmane i na jednoj i na drugoj strani)”, ocenjuje Cvetićanin i dodaje da je Nikolić možda dobio i u imidžu – kod onih koji vole takav imidž i takvu vrstu političke borbe, odnosno kod onih koji su očajni, besperspektivni i koji vole ta tzv. politička žrtvovanja.

Prema njegovim rečima, rezultat Nikolićevog štrajka je polarizacija političke scene na manje-više dva profilisana bloka i lider Srpske napredne stranke zapravo dobija onoliko koliko je uspeo da veže, integriše i da objedini taj jedan blok oko sebe. Pored toga, kako dodaje, porasle su mu akcije za ulogu lidera ultrapatriotskog bloka.

„Mislim da mu je to bio jedan od ciljeva ovog štrajka – da se pošalje poruka ne samo političkim protivnicima već i potencijalnim političkim saveznicima. A svakako dobija na startu te neke buduće borbe s liderom radikala Vojislavom Šešeljem za mesto lidera ultrapatriotskog bloka, jer birači tog bloka vole takav način dokazivanja kao što su samožrtvovanja, pošćenja i ostala politička podvižništva. Ali to je  potpuno strano biračima iz drugog bloka koji su racionalniji, pragmatičniji, tako da oni koji su bili nekadašnji birači DS-a sada sigurno neće glasati za Nikolića, ma koliko bili razočarani i nezadovoljni onim što je njihova stranka radila”, ukazuje Cvetićanin.

O polarizaciji političke scene govori i politički analitičar Branko Radun, koji na listu dobitaka od ovog Nikolićevog štrajka glađu i žeđu upisuje upravo to što su se konačno isprofilisale dve jake stranke, SNS i DS, i što je sve postalo jasnije i onima koji ne prate mnogo politiku. U tom smislu, kako ističe, dobitnici su, na posredan način, i Nikolić i lider demokrata Boris Tadić, a manje stranke, u tom sučeljavanju velikih, gube.

Sami naprednjaci su ovim Nikolićevim činom, smatra Radun, više izgubili, posebno među nekim neopredeljenim biračima na koje su ciljali – jer ljudima uglavnom i nije jasno zašto baš sada štrajk glađu zbog nekog kraćeg roka pomeranja izbora. „Da je možda bio drugi povod, nešto ljudima bitnije, ili neki jasniji povod, bilo bi drugačije”, navodi Radun i ukazuje da u ovom svojevrsnom duelu Nikolića i Tadića ni druga strana, odnosno Demokratska stranka, nije nešto na dobitku. Preteralo se, ocenjuje Radun, u kampanji protiv Nikolićevog štrajka, što je izazvalo i kontrareakcije.

„Na taktičkom nivou, ovo jeste na neki način gubitak za SNS – iako je pitanje kako će se ljudi sećati ovog štrajka za šest meseci ili godinu dana kada budu izbori. Nikolić ovim sigurno nije podigao rejting naprednjaka, zbunio je i pasivizirao neke svoje birače i neopredeljene koji su razmišljali da glasaju za njega. Ali, generalno, dugoročna posledica ovoga je da politička scena ide, ne ka dvopartijskom sistemu, ali ka dva centra moći. Male stranke će se boriti za cenzus, a ove dve velike za dominantniju poziciju na izborima”, kaže Radun.

Biljana Baković

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.