Petak, 19.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Porez kod podele bračne tekovine

Porez kod podele bračne tekovine

Zakon o porezima na imovinu propisuje da se porez na prenos apsolutnih prava plaća i kada se pravo svojine ili neko drugo stvarno pravo prenosi na osnovu pravosnažne sudske odluke ili drugog akta državnog organa. Ova odredba se različito tumači, naročito kada je u pitanju podela bračne tekovine.
Ako se u sudskom postupku, vanparničnom ili parničnom, deli zajednička imovina stečena u braku, supružnici se, prema Porodičnom zakonu, smatraju suvlasnicima i u slučaju kada je samo jedan od njih uknjižen kao vlasnik; tu se, a to je stav i sudske prakse, ne radi o prenosu uz naknadu, pa nema osnova ni za plaćanje poreza na prenos apsolutnih prava,.

Međutim, u slučaju da se spor oko podele imovine završi sudskim poravnanjem kojim se razvedenom supružniku isplaćuje suvlasnički udeo (novčana naknada na ime njegovog doprinosa) u stečenoj imovini i pravo svojine na njegovom delu imovine prenosi na drugog supružnika – to predstavlja prenos prava svojine uz naknadu i time osnov za porez na prenos apsolutnih prava.

Vanbračni partneri, koji su u pravima izjednačeni sa supružnicima, ali samo u Porodičnom zakonu, plaćaju porez na prenos i kod poklona i nasleđa. Prema stavu sudske prakse, kod utvrđivanja sticanja svojine u vanbračnoj zajednici u sporu koji se okončava presudom na osnovu priznanja kojom jedan vanbračni partner ili njegovi naslednici priznaju učešće drugom vanbračnom partneru u sticanju imovine, ne smatra se prenosom koji podleže plaćanju poreza.

Kod prenosa vlasništva na nepokretnost poravnanjem zaključenim kod suda, kojim se utvrđuje pravo svojine jednog lica u odnosu na drugo lice koje je bilo upisano kao nosilac prava svojine na toj nepokretnosti, smatra se da je došlo do prenosa uz naknadu pa se plaća porez na prenos apsolutnih prava.

Međutim, kada se presudom utvrđuje sticanja svojine putem održaja, održaj se smatra originernim načinom sticanja koji ne nastaje prenosom iz prava prethodnika već na osnovu zakonom utvrđenih činjenica, tako da to nije prenos uz naknadu, pa onda ni osnov za utvrđivanje poreza na prenos apsolutnih prava.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.