Ponedeljak, 20.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Dijamanti oko vrata, dolari na računu

Dijamanti oko vrata, dolari na računu
Ен Хатавеј водила је доделу Оскара с „Тифанијевим” накитом, наводно за 750.000 долара

To što neka holivudska lepotica nije nedavno odnela kući „Zlatni globus”, ne znači da je loše prošla na svečanosti u Los Anđelesu. I na ovoj dodeli i na još glamuroznijoj dodeli Oskara, najpoznatije glumice mogu da zarade nekoliko stotina hiljada dolara za noć. O njih se otimaju proizvođači luksuznog nakita, kojima je dragocena reklama kad se u izveštajima s crvenog tepiha spomene njihov brend.

Američki tabloidi otkrivaju da glumice poput En Hatavej i Dženifer Lorens, obe dobitnice „Zlatnog globus” na nedavnoj ceremoniji, dobijaju i po 750.000 da bi nosili njihove „stakliće”.

„To je prljava tajna ove industrije. Veoma smo agresivni,” kaže za „Njujork post” jedan insajder iz industrije skupocenog nakita.

Po njegovim rečima, Dženifer Lorens je dobila 100.000 dolara da nosi Šoparov nakit na dodeli „Globusa”. Prethodno je njihove dijamante nosila na dodeli Oskara – i nagrada „Izbor kritičara”.

Darežljiv je i „Bulgari”, koji je za zvezdu poput Džulijen Mur spreman da izdvoji pola miliona dolara samo da bi prošetala crvenim tepihom u nakitu ovog brenda.

Novac koji dobijaju za svečanosti ovog ranga daje se nezavisno od bilo koje reklamne kampanje za koju su zvezde posebno plaćene. Osim toga, često im se dozvoljava da zadrže skupoceno „kamenje”, kaže ovaj neimenovani izvor.

En Hatavej je navodno od „Tifanija” dobila 750.000 dolara kada je bila jedan od domaćina dodele Oskara. Na ceni je i Gvinet Paltrou, koja je od kompanije „Luj Viton” navodno dobila 500.000 dolara za prošlu dodelu Oskara. Predstavnici i jedne i druge glumice negiraju ovakve priče.

Jedan izvor blizak obema glumicama rekao je da su ove sume izmišljene, dok drugi kaže da ne možemo kriviti glumice što na ovaj način zarade koji dolar.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nikola
Zašto da ne, to znači "slobodno tržište". Niko nije nateran da posluje po tim cenama, svako je našao svoj interes, predpostavljam da je i država našla svoj interes!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.