Nedelja, 12.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Nove drame oko imovine kralja popa

Nove drame oko imovine kralja popa
Вредност комплетног каталога „Битлса”, који је Мајкл Џексон својевремено откупио, процењена на скоро пола милијарде долара (Фо­то Бета)

Interesovanje koje je Majkl Džekson izazivao tokom života ne prestaje ni nakon njegove smrti. Suđenje doktoru Konradu Mareju, koji mu je dao fatalnu dozu izuzetno jakog anestetika, bitka oko pevačevog testamenta, borba da se ukloni izvršilac Džeksonovog testamenta, problemi sa kojima su se suočavala njegova deca... samo su neke od drama koje su potresale svetsku javnost tokom proteklih pet godina.

Sada je u žiži porodica pokojnog kralja popa, ovaj put zbog – utaje poreza. Kako piše „Los Anđeles tajms”, porodica i advokati Majkla Džeksona dužni su SAD ni manje ni više nego 702 miliona dolara zbog utaje poreza, a kako procenjuju američki pravnici, veliki su izgledi da će porodica morati da obešteti državu.

Pre četiri godine Džeksonova porodica je prijavila da je ukupna vrednost pevačevog imanja sedam miliona dolara i na taj iznos je uredno plaćala porez.

Poreska služba je, međutim, nakon istrage utvrdila da je ukupna vrednost imanja poprilično veća – čak 1,3 milijarde dolara. Zbog te procene porodica i računovođa pokojnog pevača moraju državi da nadoknade još 505 miliona dolara plus 197 miliona na ime takse i kazne za lažno prijavljenu vrednost imovine. Ukupno 702 miliona dolara.

Poreska služba je, takođe, procenila i vrednost kompletnog kataloga „Bitlsa” koji je Džekson svojevremeno otkupio, a čija je prijavljena vrednost svega nekoliko dolara. Poreska služba je, međutim, katalog procenila na bezmalo pola milijarde dolara, tačnije na 469 miliona.

Američki pravnici i u ovom slučaju procenjuju da je malo verovatno da bi album na kojem su i neki od najvećih hitova poput „Yesterday”, „Sgt. Pepper s Lonely Hearts Club Band” i „Get Back” mogao da bude bezvredan, a američki mediji već sada ocenjuju da će porodica izgubiti na sudu i da će u tom slučaju morati da proda deo imovine ili da postigne dogovor o povraćaju novca.

S. Č.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.