Ko je kriv za Šabac

Pred­sed­nik No­ve de­mo­krat­ske stran­ke Bo­ris Ta­dić od­ba­cio je ju­če pi­sa­nje, ka­ko ka­že, ta­blo­i­da na­klo­nje­nih vla­sti da je Vla­da Sr­bi­je, ko­ju je pred­vo­di­la De­mo­krat­ska stran­ka, ne­na­men­ski po­tro­ši­la kre­dit Svet­ske ban­ke u iz­no­su od 51 mi­li­on evra ko­ji je bio na­me­njen iz­grad­nji si­ste­ma za od­bra­nu od po­pla­va.

Biv­ši pred­sed­nik dr­ža­ve Bo­ris Ta­dić, me­đu­tim, ni­je že­leo da upi­re pr­stom u po­li­tič­ke na­ru­či­o­ce ova­kvih tek­sto­va, jer, ka­ko je re­kao, ne že­li da op­tu­žu­je bez do­ka­za. 

Ta­dić je na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re is­ta­kao da sva­ko na saj­tu Svet­ske ban­ke mo­že da pro­ve­ri ko­li­ko je Sr­bi­ji nov­ca odo­bre­no za te na­me­ne i ka­ko je on po­tro­šen.

„Svet­ska ban­ka je Sr­bi­ji 2005. go­di­ne odo­bri­la 25 mi­li­o­na do­la­ra bes­ka­mat­nog kre­di­ta za za­šti­tu od po­pla­va, a dve go­di­ne ka­sni­je još 49,37 mi­li­o­na do­la­ra po ka­mat­noj sto­pi od 0,8 od­sto. Ova fi­nan­sij­ska or­ga­ni­za­ci­ja stro­go kon­tro­li­še ka­ko se tro­ši no­vac od tre­nut­ka ka­da se odo­bri do re­a­li­za­ci­je”, is­ti­če Ta­dić.

Od tog kre­di­ta ni­je is­ko­ri­šće­no sa­mo pet od­sto sred­sta­va ko­je je Svet­ska ban­ka opre­de­li­la za od­bra­nu od po­pla­va u Sr­bi­ji, ali za to, uve­ra­va Ta­dić, ni­je od­go­vor­na vla­da ko­ju je pred­vo­dio DS. „Ako je i bi­lo gre­ša­ka, one su ve­za­ne za ovih pet od­sto ne­is­ko­ri­šće­nih sred­sta­va, a ona ni­su is­ko­ri­šće­na na 1,8 do dva ki­lo­me­tra u Šap­cu, upra­vo na kri­tič­nom me­stu ko­je je bra­nje­no za vre­me po­pla­va”, re­kao je Ta­dić.

U Šap­cu je to­kom vla­de Mir­ka Cvet­ko­vi­ća iz­gra­đe­no 19 ki­lo­me­ta­ra na­si­pa i za­šti­te od vo­da. Da to ni­je ura­đe­no, sma­tra Ta­dić, šte­ta od po­pla­va ko­je su ne­dav­no po­go­di­le Sr­bi­ju bi­la bi ka­ta­stro­fal­na i broj ljud­skih žr­tva me­rio bi se sto­ti­na­ma. On je do­dao da je vla­da iz re­pu­blič­kog bu­dže­ta od 2008. do 2011. go­di­ne za tu na­me­nu iz­dvo­ji­la još 110 mi­li­o­na, ta­ko da je u to­ku ne­ko­li­ko go­di­na u od­bra­nu od po­pla­va ulo­že­no ukup­no 160 mi­li­o­na evra.

Ta­dić je, ta­ko­đe, is­ta­kao da je u vre­me ka­da je on bio pred­sed­nik dr­ža­ve bi­lo po­plav­nih ta­la­sa na Dri­ni i Ti­si ko­ji su bi­li ve­ći ne­go oni ko­ji su nas po­go­di­li pro­te­klih da­na, ali da ni­je bi­lo ljud­skih žr­ta­va za­to što se zna­lo ko šta ra­di i ko ka­ko re­a­gu­je u lan­cu ko­man­do­va­nja na­kon prog­no­za RHMZ. Li­der NDS-a ka­že da po­sto­ji za­pi­snik sa sed­ni­ce šta­ba gra­da Šap­ca za van­red­ne si­tu­a­ci­je od pet­ka 16. ma­ja, po­la sa­ta po­sle po­no­ći, ka­da su lju­di iz „Sr­bi­ja­vo­da” i Upra­ve za vo­de „Pu­zo­vić i Pje­ščić” re­kli da je za od­bra­nu de­la na­si­pa u Šap­cu po­treb­no 50 lju­di, pet trak­to­ra i 28.500 dža­ko­va sa pe­skom. Gra­do­na­čel­nik Šap­ca je, tra­žio tri pu­ta vi­še lju­di, ali je to bio sa­mo pred­log, ka­ko je re­kao Ta­dić.

Zo­ran Ba­bić, član Pred­sed­ni­štva SNS-a, tvr­di da ta­kav za­pi­snik ne po­sto­ji i da je u to vre­me 40 sa­ti ni­je na­pu­štao Ša­bac.

„Grad Ša­bac ni­je bra­njen ni­ka­kvim za­pi­sni­ci­ma ko­ji su mo­žda pra­vlje­ni u ne­koj ka­fa­ni. Ta­mo gde su se­de­li od­go­vor­ni lju­di ko­ji su se ba­vi­li od­bra­nom ovog gra­da ta­kav za­pi­snik ne po­sto­ji. Ne znam gde je bio sa­da već biv­ši gra­do­na­čel­nik Šap­ca po­la sa­ta iza po­no­ći, ali sam si­gu­ran da ni­je bio u pro­sto­ri­ja­ma kri­znog šta­ba. Znam sa si­gur­no­šću jer su tu bi­li bez­bed­no­sni or­ga­ni ko­ji to mo­gu da po­tvr­de. Grad Ša­bac je bio kraj­nje ne­spre­man i ni­je imao ni do­vo­ljan broj dža­ko­va, ni pe­ska, ni ide­ja ka­ko da se lju­di ko­ji su na po­ziv Alek­san­dra Vu­či­ća do­šli u Ša­bac or­ga­ni­zu­ju i upo­sle”, is­ti­če Ba­bić.

Mi­loš Mi­lo­še­vić je, da pod­se­ti­mo, sme­njen sa me­sta še­fa grad­skog šta­ba za van­red­ne si­tu­a­ci­je 16. ma­ja, a po­tom je i pod­neo ostav­ku na me­sto gra­do­na­čel­ni­ka Šap­ca. Mi­lo­še­vić je ta­da u iz­ja­vi za jav­nost na­veo da je to ura­dio da bi spre­čio da­lju po­li­ti­za­ci­ju pi­ta­nja nje­go­ve od­go­vor­no­sti za rad na me­stu ko­man­dan­ta Grad­skog šta­ba za van­red­ne si­tu­a­ci­je, sa ko­ga je sme­njen od­lu­kom Vla­de Re­pu­bli­ke Sr­bi­je.  

Stran­ka „Za­jed­no za Sr­bi­ju”, či­ji je Mi­lo­še­vić član, po­dr­ža­la je nje­go­vu od­lu­ku da pod­ne­se ostav­ku. Ova stran­ka je ta­da za­tra­ži­la da sve od­lu­ke Mi­lo­ša Mi­lo­še­vi­ća dok je bio na če­lu kri­znog šta­ba u Šap­cu bu­du objek­tiv­no raz­mo­tre­ne ka­da ze­mlja uđe u re­dov­ne pri­li­ke.

------------------------------------------------------------------

Na po­li­graf za „Ga­le­ni­ku”

Bo­ris Ta­dić je kao po­ku­šaj skre­ta­nja pa­žnje jav­no­sti opi­sao i tvrd­nje ta­blo­i­da o nje­go­voj na­vod­noj ume­ša­no­sti u fi­nan­sij­ske mal­ver­za­ci­je u kom­pa­ni­ji „Ga­le­ni­ka”. On tvr­di da sa ti­me ni on ni DS ne­ma­ju ni­ka­kve ve­ze i da je spre­man da ide i na po­li­graf ka­ko bi to do­ka­zao.