Utorak, 09.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Šta je trulo u Euleksu

Šta je trulo u Euleksu
Долазак Еулекса на Косово 2008: пољски полицајци замењују регистарске ознаке Фото Фонет

Sve što ne valja u misiji Euleksa na Kosovu izašlo je na videlo u poslednjih nekoliko dana. Optužbe za korupciju, proganjanje uzbunjivača ali i krivotvorenje dokaza u slučaju protiv Olivera Ivanovića pokazuju da su međunarodni tužioci i sudije na Kosovu prihvatili lokalni način ponašanja, umesto da uvedu pravne standarde iz zemalja iz kojih su došli.

Prvi udarac misija je doživela kada je prištinski list „Koha ditore” u ponedeljak objavio da je tužilac iz Velike Britanije Marija Bamije pribavila dokaze kako su dvojica visokih zvaničnika misije Euleks primila mito da bi zatvorila najmanje tri velika kriminalna slučaja.

Prisluškujući učesnike nekoliko kriminalnih operacija, Odeljenje za borbu protiv korupcije je presrelo i razgovore glavnog tužioca Euleksa Jaroslave Novotne i predsednika skupštine sudija Euleksa Frančeska Florija, koji su se sastajali sa različitim posrednicima u cilju zataškavanja teških krivičnih dela.

Veruje se da su oni doprineli zatvaranju krivičnog postupka protiv jednog od istaknutih komandanata Oslobodilačke vojske Kosova Fatmira Limaja, zatim bivšeg generalnog sekretara Ministarstva zdravlja Iljira Toljaja i u slučaju eksplozije u lokalu Envera Sekiraće, za šta su osumnjičeni pripadnici specijalne jedinice policije Kosova.

Tužilac Marija Bamije prikupila je konkretne materijalne dokaze protiv dvojice visokih zvaničnika Euleksa ali i bivšeg zamenika glavnog tužioca Specijalnog tužilaštva Kosova Jonatana Ratela, koji je navodno ometao istragu protiv Novotne i Florija.

Međutim, umesto da dobije priznanje za savestan i odgovoran rad, Marija Bamije je kažnjena. Protiv nje je pokrenut postupak zbog parkiranja vozila i dolaska njene ćerke u kancelariju tužioca. Za istrage koje je pokrenula, prema pisanju „Koha ditore”, neophodno je da se interveniše direktno iz Brisela kako bi se one ponovo otvorile. Umesto pritiska da se stvari raspetljaju, iz Brisela je stigla izjava portparola za spoljnu politiku i bezbednost Maje Kocijančič da je „svako nevin dok se ne dokaže suprotno” pa tako i Euleks.

Na tu izjavu se u mitrovačkom zatvoru Oliver Ivanović verovatno gorko nasmejao. On se naime u pritvoru nalazi već devet meseci, a Euleks se šest meseci izgovarao da ne može da ga pusti iz pritvora jer još nije dignuta optužnica protiv njega. No sada kada je optužnica podignuta, „Politika” je otkrila da je tužilac Euleksa grubo krivotvorio navode iz dopisa MUP-a Srbije, koristeći samo onaj deo rečenice iz dopisa MUP-a koji je išao naruku njegovoj nameri da optuži Ivanovića za dela za koja mu manjkaju dokazi. Cezari Mihalčuk je upotrebio neprovereni operativni podatak kao osnov za insinuaciju da je Ivanović bio pripadnik rezervnog sastava policije, iako je raspolagao i informacijom da je proverom utvrđeno da taj podatak nije tačan. To je „Politika” juče ekskluzivno otkrila, uvidom u dokumenta koje je Srbija dostavila Euleksu.

Šta je trulo u misiji Euleks?

Mnogi su se setili da je od samog početka ova misija bila problematična kao pravni okvir po kojem bi zvanični Brisel preuzeo ingerencije od UN, a na čemu su posebno insistirale zemlje EU koje nisu priznale Kosovo (Španija, Rumunija, Slovačka, Grčka i Kipar). Pravnu podlogu pružio je takozvani plan u šest tačaka koji su potpisali generalni sekretar UN Ban Ki Mun i ministar spoljnih poslova Srbije Vuk Jeremić. Time je stvoren okvir po kojem je Euleks preuzeo ingerencije Unmika, koji je u to vreme opisivan kao nefunkcionalan i nesposoban, iako je imao skoro 5.000 zaposlenih dok Euleks ima kudikamo manje.

Evropski lideri zaricali su se da će sa Euleksom da stabilizuju Kosovo i izgrade institucije, posebno policije, tužilaštva i pravosuđa. Sada postaje jasno koliko su malo u tome bili uspešni.

O tome se u nekim evropskim državama znalo više nego što su njihovi zvaničnici javno priznavali. Doskorašnji šef misije Euleksa Nemac Bern Borhard nije prvi koji je otišao sa Kosova pre isteka mandata. Ovaj bivši zamenik šefa Verifikacione misije za Kosovo, koju je 1999. vodio Vilijam Voker (izveštaj te misije je kasnije poslužio kao jedan od izgovora za bombardovanje Jugoslavije) posle je bio predstavnik kancelarije Nemačke na Kosovu, a od 2007. do 2010. i ambasador ove zemlje u Albaniji. Upravo za vreme njegovog mandata na Kosovu dešavale su se zloupotrebe na koje sada ukazuje tužitelj Marija Bamije.

Sagovornici našeg lista iz međunarodnih krugova na Kosovu tvrde da su posebno sporni bili neuspešni postupci protiv Fatmira Limaja, kao i zaštita svedoka u ovom i u drugim slučajevima.

Limaj je oslobođen optužbi da je izdavao naređenja i učestvovao u torturi nad srpskim i albanskim civilima, kao i srpskim vojnicima i policajcima, u jednom logoru u Klečki, u opštini Lipljan, sa obrazloženjem da ne postoje „pouzdani dokazi” o njegovoj krivici. Ključni svedok je tokom suđenja pronađen mrtav, pod veoma sumnjivim okolnostima, a sada prozvani tužilac kancelarije specijalnog tužilaštva Kosova Jonatan Ratel saopštio je da tužilaštvo priznaje ovu presudu.

Jedan od sagovornika „Politike” iz Prištine slikovito je objasnio kako je inače izgledala zaštita svedoka na Kosovu koju je obavljao Euleks:

Svedoka bi „štitili” u kući u centru Prištine, ispred koje bi postavili policajca sa vučjakom. Svedok bi se obično brzo predomislio i promenio iskaz.

Iz tog vremena ostala je zabeležena i izjava izvestioca Saveta Evrope Dika Martija koji je rekao da neće ustupiti nikakve osetljive informacije kao što su identitet svedoka i njihove izjave sve dok ne postoje „apsolutne garancije” da će se informacije strogo čuvati. Posebno je spomenuo nesposobnost Euleksa i Unmika da razviju instrumente za sprovođenje zaštite identiteta svedoka ili sprečavanje da procure obaveštajni izvještaji.

Naš sagovornik posebno navodi da se u Prištini šapatom pričalo i o sumnjivom menjanju tužilaca i sudija Euleksa u raznim predmetima što je na kraju dovodilo do mnogih oslobađajućih presuda.

Naš sagovornik prepričava i detalj sa Borhardove oproštajne večere u Prištini kada je sada već bivši šef Euleksa povukao paralelu između slučaja Olivera Ivanovića i Dreničke grupe. To je po njemu bio ključni dokaz da je Euleks „izbalansiran” između kosovskih Albanaca i Srba. Kao da je standard za krivični postupak bilo gde u svetu podjednako brojčano optuživanje dve suprotstavljene strane, a ne prikupljeni dokazi za zločine, ma ko da ih je počinio.

-----------------------------------------

Đurić: Moraju se ispitati navodi „Politike”

Direktor Kancelarije Vlade Srbije za Kosovo i Metohiju Marko Đurić zatražio je od nadležnih da se hitno ispitaju navodi medija da je specijalni tužilac Euleksa u procesu protiv lidera SDP Olivera Ivanovića krivotvorio navode iz dopisa MUP-a Srbije.

Takve navode objavila je „Politika”. „Veoma je važno da pravosudni organi ispitaju navode ’Politike’ koji, kao naš najstariji dnevni list, sa takvom informacijom ne bi izlazio u javnost da nema dokaze”, naveo je Đurić.

On je dodao da ta saznanja, koja dolaze u jeku sumnje u korupcionaške aktivnosti u okviru pravosuđa Euleksa, primanja mita i uticaja da se na desetine krivičnih postupaka protiv kosovskih Albanaca obustave, ukazuju da je na Kosovu vladavina „na nižem nivou sada nego pre potpisivanja Briselskog sporazuma”. „Zato smatram da je neophodno i neizbežno preispitivanje rada Euleks pravosuđa”, naveo je Đurić.

On je ponovo zatražio da se odmah ukinu odluke o pritvaranju Olivera Ivanovića, nedozvoljavanju njegove odbrane sa slobode i novom produženju pritvora za dva meseca.

Prema njegovim rečima, sve to je jasan signal da je na Kosovu potrebno hitno uspostaviti funkcionisanje pravosuđa koje će činiti ljudi koji žive na tom području jer se „pokazalo da međunarodno pravosuđe ne može da zameni ono koje bi postojalo da je do kraja sproveden Briselski sporazum”, ocenio je Đurić.

-----------------------------------------

Šef Euleksa: Radimo po zakonu i ne proganjamo tužitelja

Šef Euleksa Gabrijele Meuči izjavio je juče da ta misija radi po zakonu i da nije tačno da goni tužiteljku Mariju Bamije koja je ukazala na korupciju u misiji, ali je odbio da komentariše moguću istragu protiv tužilaca Euleksa za koje se sumnja da su uključeni u lanac korupcije.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.