Subota, 11.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Regionalizacija poljoprivredne proizvodnje

Raspoložive poljoprivredne i obradive površine, posebno oranične, mogu se racionalno koristiti povećanjem stočarske proizvodnje i izmenom proizvodne strukture u biljnoj proizvodnji
Regionalizacija poljoprivredne proizvodnje
Никола Костандиновић

Republika Srbija je bogom dana za poljoprivrednu proizvodnju. Ogromne obradive i kvalitetne površine, bogatstvo biljnog i životinjskog sveta, klima prilagođena svim kulturama, bogata tradicija bavljenja poljoprivredom, naučne institucije koje više od 100 godina obrazuju poljoprivrednike i trenutno 30.000 agronoma, najveće su blago srpskog agrara. Država Srbija raspolaže sa 5,11 miliona hektara poljoprivrednog zemljišta od kojeg je 4,25 miliona hektara obradivo. Zemlja u Srbiji je danas ponajviše vlasništvo seljaka, zatim tajkuna (domaćih i stranih) i nešto malo u vlasništvu zadruga. Poseduje i potencijal reka i kanala i ima dobre hidrološke uslove za korišćenje vode. Međutim, dok se u svetu navodnjava 17 odsto površina, u Srbiji je to od 1,3 do tri odsto. Poslednjih decenija stalno se govori o velikim šansama, a proizvodnja u tonama stagnira ili opada decenijama. Vrednost agrarne proizvodnje u 2015. godini bila je tek 4,7 milijardi dolara i imala je pad od osam dosto. Uz pomoć Boga, ona je u 2016. godini imala rast od osam odsto i vrednost od pet milijardi dolara. I to je veoma malo. Morala bi da ima vrednost od najmanje 6,6 milijardi dolara, koliko je bila pre dve i po decenije.

Lokacije
Moguće lokacije novih ili rekonstruisanih klanica za svinje bile bi u Zrenjaninu, Pančevu, Somboru, Nišu i Jagodini. Lokacije za klanice za goveda trebalo bi da budu u Kraljevu i Pirotu. Klanice za živinu treba izgraditi u Žitištu, Bačkoj Topoli, Požarevcu i Leskovcu. Ukupne investicije u sve ove klanice osim transportnih sredstava i infrastrukture iznose oko 350 miliona evra. Investicije u matična stada i proizvodnju sirovina kod domaćih farmera treba da obezbede strateški partneri.

Da je agrar sporedna, a ne strateška grana, i da stalno predstavlja neiskorišćenu šansu potvrda je u tome što od 2002. do 2010. godine ima prosečan rast od 0,6 odsto! Posle toga, uglavnom, pad proizvodnje. Iako Strategija doneta 2014. godine za narednu deceniju predviđa prosečan rast od najmanje 6,2 odsto! Najbolji dokaz lošeg stanja je činjenica da je u 2016. godini obavljena setva pšenice tek na 440.000 hektara. Opala je i potrošnja hleba u poslednjoj deceniji sa 101 na 83 kilograma godišnje po stanovniku! Ipak, koliko god se zaseje, pšenice će uvek biti dovoljno, jer za ishranu, rezerve i novu setvu treba nam tek 1,5 miliona tona zrna godišnje. Ali, takva proizvodnja je ispod naših mogućnosti. Ni bogati rod kukuruza od 7,7 miliona tona ne koristimo dovoljno. Izvešćemo više od tri miliona tona, stranci će njim hraniti svinje i prodavati meso Srbiji. I sada se za uvoz svinjskog mesa godišnje izdvaja oko 40 miliona dolara. Inače, ovog mesa prošle godine je u Srbiji proizvedeno oko 320.000 tona, što je za 50.000 tona više nego 2015, što je dokaz da 330.000 stočara može da proizvede dovoljno. U 200.000 praznih kuća u Srbiji trebalo bi toviti junad. U svet možemo godišnje da izvozimo 50.000 tona ,,bebi bifa”, a mi smo u 2015. izvezli tek 315, a prošle godine nešto više od 400 tona! Pre dve i po decenije Srbija je izvozila po 30.000 tona ,,bebi bifa” godišnje! Inače, izvoz hrane, odnosno sirovina za njenu proizvodnju već godinama stagnira na 2,8 milijardi dolara, a uvoz se kreće do 1,5 milijadi dolara. I ovde se govori o šansama za povećanje izvoza koji bi mogao da dostigne i 30 milijardi dolara. Ali, to su još uvek samo želje na dugom štapu. Jer, Srbija prvo treba da proizvede dovoljno hrane za sopstvene potrebe, pa tek onda za izvoz.

Nasuprot verovanju,nije nasumično izabran
Kada bi ovako kreirali agrarnu politiku Srbija bi, uz izmenu setvene strukture, mogla da poroizvodi hrane u vrednosti od 6,6 milijardi dolara godišnje, koliko je nekada i imala. Proizvodnja mesa bi se sa sadašnjih 400.000 tona povećana na 644.000 tona (koliko se proizvodilo pre dve i po decenije). U tom slučaju bi bilo realno da Srbija već 2022. izvozi godišnje milion tona pšenice, tri miliona tona kukuruza, 250.000 tona šećera, 100.000 tona ulja… Uz to bi mogla da izvozi voća i povrća za 400 miliona dolara, žive stoke i mesa za 250 miliona dolara, vina i žestokih pića za 50 miliona dolara i duvana u vrednosti 20 miliona dolara. Da bismo ovo ostvarili Srbija do para može da dođe ako bi polovinu državnih oranica koje poseduje prodala domaćim seljacima, a oni bi to platili što u gotovom, što kroz predaju proizvoda za izvoz.

U cilju racionalnog korišćenja raspoloživih zemljišnih površina, u narednom periodu neophodno je započeti sa regionalizacijom poljoprivredne proizvodnje. Na teritoriji Srbije trebalo bi organizovati u okviru tri velika regiona, i to:1. Ravničarski region sa intenzivnom poljoprivrednom proizvodnjom, koja bi obuhvatala područja do 250 metara nadmorske visine, a činila bi ga teritorija AP Vojvodine, Mačve, Pomoravlja, Stiga i Posavine; 2. Brdski region koga bi činilo područje centralnog dela Srbije sa poljoprivrednim površinama na nadmorskoj visini od 250 do 600 metara i 3. Brdsko-planinski region koga bi činile poljoprivredne površine iznad 600 metara nadmorske visine.

Poljoprivrednu proizvodnju bi trebalo regionalizovati na sledeći način:

Ravničarski region – u ovom regionu bi se obavljala intenzivna proizvodnja: žita, industrijskog bilja, povrća, izuzev krompira, semenska proizvodnja žita i industrijskog bilja, intenzivna proizvodnja u svinjarstvu i intenzivna proizvodnja u živinarstvu.

Brdski region – obavljala bi se proizvodnja: poluintenzivna proizvodnja žita za govedarsku i ovčarsku potrošnju, ograničena proizvodnja industrijskog bilja, intenzivna proizvodnja u govedarstvu – meso, mleko, intenzivna proizvodnja u ovčarstvu – meso, intenzivna proizvodnja u voćarstvu, a posebno: šljive, maline, jagode, kupine, višnje, jabuke i kruške.

Brdsko-planinski region – u ovom regionu treba iskoristiti raspoložive prirodne resurse – pašnjake i livade, poluintenzivnom proizvodnjom u ovčarstvu, kozarstvu i govedarstvu, uz plantažnu proizvodnju i sakupljanje i doradu lekovitog bilja i šumskih plodova, a kao alternativnu delatnost organizovati korišćenje i eksploataciju šumskog bogatstva, uz istovremeno i njegovu obnovu.

Prikazani model predstavlja grubu podelu koja treba da omogući racionalno korišćenje raspoloživih resursa za obavljanje poljoprivredne proizvodnje. Istovremeno, neophodna je intenzivna saradnja i dopuna proizvodnih programa između regiona, npr. između ravničarskog i brdskog regiona u podeli rada u tovu junadi i proizvodnji junećeg mesa namenjenog izvozu, kao i eventualnu saradnju u proizvodnji ovčijeg mesa namenjenog izvozu.

Publicista, član Akademijskog odbora za selo SANU

Komentari17
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Sotir Gardačić
Stara priča, ništa novo. Kod nas nije problem proizvodnja već plasman poljoprivrednih proizvoda, odnosno tržište kome kada se doda nelojalan uvoz dobija se današnja loše stanje. Inace, Vojvodini će biti i vocarska regija sa subvencijam jer se u voćarstvu više zarađuje. A, pšenica, kukuruz i ostale ratarske kulture mogu da uspevaju u celoj šumadiji i pomoravlju.
Zorka Papadopolos
Gospodin Gulan je jedina osoba koja u `Politici' pise suvislo o poljoprivredi. Problem je u narodu koji vise ni ne masta da ima svoja poljoprivredna gazdinstva. A narod je takav, jer se sa svake proizvodnje skida kajmak, koji ostaje po varosima. Narod je nesamouveren, i umesto da najuri parazite iz gradova, on se sam krece prema gradovima... A mladi iz gradova brisu u inostranstvo. Komentari daju sve odgovore na postavljena pitanja. Trebalo bi poceti od grada, objasniti mladima da bi vise mogli da zarade u profesijama vezanim za domacu poljoprivredu, nego od nesigurnih radnih mesta van sopstvene zemlje, kojima hrle. Mala je razlika izmedju nas, koji smo napustili zemlju, i ovih izbeglica iz Afrike koji se smrzavaju na putu u `blagostanje'. Drzava bi morala poreskom politikom da usmeri narod u poljoprivrednu proizvodnju. Ali, nasi politicari nemaju viziju, nista nece da menjaju, ako ih to moze kostati glasova. Hohstapleraj nam je postao najvisi cilj.
Simić
Predsednik Vlade Aleksandar Vučić se više razume u fudbal nego u poljoprivredu. Poljoprivreda i selo su nam zapostavljeni, zato su nam sela opustela, a natalitet u padu.
Davor
Ja na sve ovo gledam drugacije - na celu drzave je vlada koja je dosla na vlast ulozenim novcem iz inostranstva i kojekakvim lobiranjima. Onda ta ista vlada pocne da nas pridruzuje nekim unijama. Onda mi pocnemo da usvajamo neka pravila igre. Za to vreme nezaposlenost raste, iako se govori suprotno, celo drzave ide da otvara neke pogone za sklapanje farova za neki automobil u kome ce da radi 50 ljudi, od kojih ima 10 menadzera koji su uclanjeni u vladajucu stranku (neki su mozda bili i u prethodnoj vladajucoj). Isti ti ostaju bez dela plate koji odlazi stranci, ali to sad nije bitno. Onda krene da se prica kako mi treba da omogucimo stranim investicijama laksu prodju. Onda srozavamo stanje u radnika do besvesti. Za sve to vreme, ljudi na selu sve siromasniji, jer se vlast udostoji da napravi infrastrukturu samo u nekoliko centara u drzavi. A, kad bi i hteli da prodamo nesto sto smo proizveli - to vec nije po onim istim pravilima koje su potpisali ovi iz vrha. I tako u nedogled.
Raca Milosavljevic
... sta reci ... ma vazniji je za Srbiju Beograd na vodi,neki seici za njive,nemacka firma da nam pokaze kako sa stocarstvom ....strasno.....

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.