Subota, 27.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
REAGOVANjE

Dobra strana identiteta

Povodom teksta „Šta je to identitetska politika”, od 20. juna
Dobra strana identiteta
(Игњат Гатало)

Čitajući tekst g. Vladimira Milutinovića „Šta je to identitetska politika” (20. jun), imali smo priliku da vidimo kakva je „mera” onoga što autor smatra dobrom stranom identiteta. Tako smo mogli saznati da su „ljudi u Srbiji” bili veliki Jugosloveni, prozapadno orijentisani, u principu levičari i okrenuti modernim vrednostima. Nekoliko je kontradikcija na ovom mestu: nemoguće je, naime, biti i levičar i prozapadno orijentisan, jer biti prozapadno orijentisan je u dobrom delu 20. veka značilo biti i liberalno, a svakako ne levo orijentisan; takođe, nemoguće je biti naročito okrenut modernim vrednostima, a da zemljom u kojoj živite 35 godina upravlja i sve bitne odluke donosi doživotni predsednik.

Ni nakon toga, dok predstavlja, po njegovom mišljenju, loše primere identitetske politike, g. Milutinović ne bira najsrećnije primere. Sledeći na tim mestima iznesenu logiku, pažljivi čitalac bi mogao doći do zaključka kako isključivo opredeljivanje za ćirilicu sa sobom donosi jedan „paket” opredeljenja: da ste protiv Darvinove teorije, da smatrate kako je Zemlja ravna ploča, da ste religiozni, protivnik EU i da priželjkujete pomoć i intervencije Rusije. Uprkos svim pokušajima, ne uspevam da sagledam kako je autor stigao da branjenje pisma od odumiranja, pisma kojim se ovaj narod služi osam vekova, spoji s navedenim stavovima, iako bi mi na um mogao pasti, uzimajući i prethodni pasus u obzir, izvestan ideološki predumišljaj. Da nisam imao priliku da pročitam tekst pomislio bih da je i ovde na delu „autoritarnost i arbitrarnost zakamuflirana u nešto pompezno i važno”.

Student, Čačak

CEO TEKST SAMO U ŠTAMPANOM I DIGITALNOM IZDANjU

Komentari4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Jasmina, Subotica
Izvrsno, mladiću, čestitam !
Milivoje Radaković
Kojom je metodom ustanovljeno da ćirilično pismo "odumire", i šta se tačno pod tim podrazumeva?
nikola andric
O relaciji identiteta se ni logicari ne slazu. Da li je primer ''2+2= 4'' osnova za tvrdnju da na obe strane znaka ''='' imamo isti broj? Kakvog smisla ima postaviti bilo koje lice na dve strane znaka jednakosti? Logika kaze da se iskazi sa razlicitim imenima koja naznacavaju isti objekt mogu medjusobno substituirati salva veritate. Sto god vazi za Bec, vazi za Wien, Vienna, Wenen, itd. Mi to shvatamo razumom ako znamo da navedena imena naznacavaju isti grad. Mi kazemo da se jedno jaje ne razlikuje od drugoga ali znamo da nisu ''ista jaja'' . To ce reci da ''jednakost'' nije isto sto i identitet. Witgenstein je rekao: ''za dva objekta tvrditi da su identicni je bezsmislen iskaz a tvrditi da je svaki objekat identican sa samim sobom ne kaze nista''. Teorija istine bazirana na korespondenciji izmedju iskaza i stvarnosti je bezsmislena ako se ''korespodencija '' shvata kao relacija identiteta. Jezik i stvarnost ne mogu biti identicni. Jezika ima nepoznato mnogo dok je stvarnost jedna .
Радак Миливојевић
Сјајан текст у најави.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.