Subota, 27.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Oteti i pokradeni protesti

U domaćim „martovskim idama”, u subotu 16. marta, ubijen je ne samo istinski civilni duh građanskih protesta, nego je izveden i svojevrsni puč u redovima opozicije
Oteti i pokradeni protesti
(Срђан Печеничић)

Upadom demonstranata u zgradu RTS-a tokom poslednjih protesta „Jedan od pet miliona” konačno je stavljena tačka na proces „dverjanizacije” građanskih protesta. Dogodilo se ono na šta su dobronamerni posmatrači od početka ukazivali: na sve izvesniju opasnost da bi akumuliranu energiju protesta, sav taj opravdani gnev i nezadovoljstvo postojećim stanjem, mogle za svoje ciljeve da preuzmu ne građanske, već ekstremno nacionalističke i klerofašističke snage. U domaćim „martovskim idama”, u subotu 16. marta, ubijen je ne samo istinski civilni duh građanskih protesta, nego je izveden i svojevrsni puč u redovima opozicije: ustoličen je Boško Obradović kao zvezda u usponu militantnog nacionalističkog bloka (i pretendent na mesto glavnog urednika informativnog programa RTS-a), koji se ovim upadom u prostorije RTS-a sa grupom svojih pristalica praktično stavio na čelo opozicije. Time je u potpunosti bacio u zasenak druge lidere iz opozicione koalicije, pre svega Vuka Jeremića i Sergeja Trifunovića (opravdano odsutnog zbog skijanja u Koloradu).

Najava radikalizacije protesta i oštar zaokret udesno mogli su se naslutiti punih nedelju dana ranije, u Đilasovom otvorenom pismu Aleksandru Vučiću. Osnovni zahtev iz pomenutog pisma svodi se na nepokolebljivo tvrd antievropski i antizapadnjački stav: po Đilasovim rečima, Vučić „ugrožava opstanak našeg naroda”, pre svega zbog Briselskog sporazuma, čije tačke naša država ispunjava nauštrb teritorijalnog integriteta Srbije (u koji, naravno, ulazi Kosovo). Rešenje koje predlaže Đilas je radikalni zaokret i potpuna obustava pregovora; odlučno „ne” Briselskom sporazumu i „ne” Evropi. Zahtevi istaknuti na početku protesta više kao da ne važe (ili se radi na tome da im se što više umanji značaj): korupcija, medijske slobode, uništavanje institucija, kršenje ljudskih prava. Na snazi je ponovo parola o očuvanju Kosova i teritorijalnog integriteta, pa samim tim, i s tim u vezi, sve češće se mogu čuti povici o Vučićevoj „izdaji”; otud sve viša ojkanja iz redova demonstranata dok se šetaju (pevanje pesama poput „Oj, Kosovo, Kosovo”) i nacionalističkih simbola.

Samim upadom u zgradu RTS-a – što je navodno bila „spontana akcija” građana – protesti su, lišeni izvorno građanske jezgre, na neki način iznevereni; možda je tačnije reći – pokradeni ili oteti, jer su preusmereni u ruke najtvrdokornijih nacionalista (ideološki gledano) i neofašista (sudeći po metodama borbe i načinu osvajanja vlasti), što su Dveri i SzS ovom poslednjom akcijom najočitije demonstrirali.

U domen neofašizma spada i šamar koji je dobila Ksenija Radovanović, aktivistkinja inicijative „Ne davimo Beograd”, kao i sramno ponašanje glumca Sergeja Trifunovića, koji nije hteo da oda identitet nasilnika (s kojim je bio u društvu te večeri), već je pobegao s mesta događaja; u laži su ga već istog dana uhvatili korisnici društvenih mreža, objavivši više fotografija na kojima su Trifunović i dotični nasilnik snimljeni zajedno.

Neodgovorna avantura sa upadom u RTS ima sve elemente travestije i vodvilja (ali i ozbiljnog krivičnog dela); simuliran pokušaj puča bez ikakvog plana i rezona, dimna bomba, lažni dramski zaplet, puč bez puča, kao jeftina parodija na neki film o latinoameričkoj diktaturi. Sve nedorečenosti i lutanja opozicije, nedostatak jasne i jedinstvene platforme, ponovili su se i ovog puta u malom kad je reč o zahtevima demonstranata koji su upali u sedište državne televizije: ispostavili su prvo zahtev za smenu generalnog direktora RTS-a Dragana Bujoševića i ultimatum da gostuju u „Dnevniku 2”; Boško Obradović izjavljuje da ih je obezbeđenje svojevoljno pustilo unutra („oni su na našoj strani”). Potom, kada im je ministar Stefanović dao rok da te iste večeri do devet sati izađu iz zgrade ili će ih, u suprotnom, policija izbaciti, demonstranti su otišli kući neobavljena posla, zakazavši pravi obračun za sutradan (obezbeđenje ipak nije na njihovoj strani?). Narednog dana podigli su ulog; dok se predsednik Vučić u podne obraćao naciji, oko zgrade Predsedništva napravljen je živi obruč („Ne idemo dok Vučić ne podnese ostavku!”), a onda su se naprasno predomislili i krenuli do policijske stanice u Bulevaru despota Stefana, gde su tražili da se puste iz pritvora uhapšeni demonstranti; tamo su rekli kako ne idu kući dok ove ne oslobode, a onda su se ipak razišli, postavivši novi rok za njihovo puštanje; potom su najavili da se sutra ponovo vraćaju u RTS da bi gostovali u „Dnevniku 2” itd.

Travestija je da okoreli nacionalista Obradović od danas i zvanično predvodi borbu za demokratska prava i slobode u Srbiji.

Prevodilac i esejista

 

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

Komentari10
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

dzordz
meni su svi ti sa protesta isti. tamno crni, crni, svetlo crni, sivi, svetlosivi. sve je to desnica, sukcesori ds valsti iz perioda 2000-2012. to sto su oni ophrvani `оправдани гнев и незадовољство постојећим стањем,` to je njihov licni problem. to sto autor kaze da se djilas zalaze za kosovo unutar srbije, to je u suprotnosti sa onim sto su radili dok su bili na vlasti. tada je srbija stavljena nepovratno u proces priznavanja nezavisnosti kosova, ko god da je na vlasti posle ds-a.
Ovdasnja
Boško Obradović ima svako pravo da učestvuje u protestu protiv ovakve vlasti, pa i da ga vodi. Reći za nekoga da je okoreli nacionalista je podjednako besmisleno kao kad bismo Vas, prevodioče i esejisto nazvali okorelim globalistom. Slažem se da je Sergej prostak, samo mi je problem što ne mogu da se setim kada ste reagovali na Čankove prostakluke i ispade. A nije da ih nije bilo. Vaš stav i ton kojim ga iznosite nisu ništa drugo nego netolerancija i jednoumlje. Da idete okolo i da lepite ljudima etikete onako kako se Vama sviđa možete neko vreme, a onda neminovno dođe trenutak kada prestanu da Vas uzimaju za ozbiljno. Sramno je ovo ruganje svom narodu koji je na ulici s razlogom, a još je sramniji stav da su demonstracije protiv Vučića prihvatljive samo ako su prozapadne i proevropske. Mi protestujemo baš zato što nam je dosta i demagoga na vlasti koje podržavaju zapad i EU i takvih kao Vi koji nam objašnjavaju kako MORAMO da razmišljamo da nas ne biste proglasili za klerofašiste.
Боба
Да имамо демократију као што немамо аутор овог екстрeмистичког памфлета би завршио на суду због очигледног говора мржње. О аутошовинизму не треба коментар, толико је очигледан да аутору остаје само да се прогласи Београђанином и "Европљанином" али то је већ његов проблем. Пљување по народу и национално оријентисаним Србима којима смета медијски мрак, недостатак демокртатије, исправних бирачких спискова, стални противуставни позиви за давање територије Србије није само његов проблем већ и друштва које прелази олако преко оваквих екстремистичких погледа.
Боривоје Банковић
И тако, мало по мало, ствар је изашла на видело. Ако је неко окорели националиста, он нема право на слободу. И колико се може разумети из контекста, кад певају о Косову, демонстранти „ојчу“ – што је вероватно нешто ружно, непристојно или неморално. Даље се може разумети и да за Србију сунце излази у Бриселу и да је свака другачија тврдња најцра јерес. Чак и Ђилас је добио пацку јер се усудио да спочита Вучићу претерану сервилност према западу. Подржавам народ који је изашао на улице, али не учествујем у протестима јер не подржавам ни Сергеја Трифуновића ни велику већину потрошених политичара који покушавају да нас зајашу. Подршка свему што аутор заговара достигла је историјски минимум, па је можда време да се запита да ли је Србији преко главе става: „постоје два мишљења: моје и погрешно“.
@Vladimir P.
Nema razloga da RTS bude legitimna meta. Van izborne kampanje je zabranjeno reklamiranje političkih stranaka. Sučeljavanje mišljenja je moguće u direktnim prenosima skupštinskih zasedanja i tematskim emisijama. RTS ima malo tematskih emisija političke sadržine (Oko, Upitnik...) i u njih pozivaju predstavnike opozicije. Problem je pojavljivanje u Dnevniku. U njemu se objavljuju vesti, a opozicija, osim demonstracija subotom, ne generiše vesti. Jer nemaju komentare o dešavanjima na KiM, o godišnjici bombardovanja, o ceni maline, migracijama, minimalcu, itd. Oni bi želeli u Dnevniku da pričaju koliko je Vučić loš, a to realno nije vest. Problem je i što je vođa opozicije postao onaj ko ima najviše novca za finansiranje, a nema stranku. Samim tim mu ništa ne znače direktni prenosi iz Skupštine i zato je za bojkot. Drugi po rangu vođa opozicije ima stranku, ali nema poslanike u Skupštini pa je takođe za bojkot. Mnogo im je da čekaju redovne izbore pa bi do vlasti prečicom.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.