Ponedeljak, 13.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Za menjanje Beograda potrebna je hrabrost

Koliko god da je mišljenje struke važno, oni koji su dobili poverenje naroda moraju da osete šta je dobro za ljude i ekonomiju
Za menjanje Beograda potrebna je hrabrost

Pre devet dana Pariz je proslavio 130 godina Ajfelovog tornja bez koga je danas nemoguće zamisliti Grad svetlosti. Toranj, kreacija Gustava Ajfela, izgrađen u čast Svetskog sajma 1889, svake godine poseti oko šest miliona ljudi. Kada je građen, veliki broj pariskih intelektualaca okupio se u Grupu 300 kako bi zaustavili podizanje „gvozdenog čudovišta”. Kampanja Grupe 300 imala je veliki odjek u javnosti, pa se tako Parizom proširila vest da će se Ajfelov toranj srušiti zbog čega su mnogi vlasnici stanova iz okolnih kvartova prodavali stanove u bescenje. Međutim, Ajfel i uprava grada Pariza bili su uporni pored snažne kampanje ismevanja i osporavanja u satiričnim i stručnim časopisima.

Danas je Ajfelov toranj simbol Pariza. Nešto slično dogodilo se 124 godine kasnije kada je grupa investitora iz Katara ponudila Londonu da sagradi zgradu Šard sa 87 spratova, visoku 309,6 metara, nadomak London bridža. Toj ideji žestoko su se usprotivili Komisija za arhitekturu i Fondacija kraljevskih parkova, smatrajući da takva zgrada ruži London i skrnavi istorijski centar. Britanska vlada je ipak 2013. godine dala saglasnost da se sazida zgrada uprkos žestokom protivljenju stručne javnosti uz obrazloženje da je takav objekat izuzetnog arhitektonskog dizajna i velike stabilnosti, a da njegova izgradnja nosi ekonomsku korist po grad London. Danas je ta zgrada ponos Londona.

Sto godina posle izgradnje Ajfelovog tornja francuski predsednik Miteran podigao je Staklenu piramidu ispred Luvra i pored protivljenja brojnih stručnjaka koji su tvrdili kako će ona zakloniti Luvr i naružiti istorijsko nasleđe Pariza. Miteran je bio uporan i pokazalo se da je bio u pravu.

Ipak, ne bi bilo u Parizu ni Ajfelovog tornja, a ni Staklene piramide da Žorž Ežen Osman, poznatiji kao baron Osman, prefekt pariskog departmana Sena od 1853. do 1870. godine, nije Pariz pretvorio u moderan grad.

Baron Osman je planove sproveo uprkos ogromnom otporu tadašnje javnosti, pre svega stručne, u toku Drugog carstva i vladavine cara Napoleona III koji je za taj poduhvat odobrio zajam od 250 miliona franaka 1865. godine i 260 miliona franaka 1869. godine. Pariz, koji je stvorio baron Osman, izmenjen je za oko 60 odsto u odnosu na dotadašnji grad. Osman je izgradio grad sa širokim bulevarima i velikim trgovima da bi se omogućilo bolje cirkulisanje vazduha i ljudi, u skladu sa teorijama higijenista koje su bile popularne. Pariz je još pamtio vreme revolucije s kraja osamnaestog veka, narodne pobune 1830. i 1848. godine, ali i veliku epidemiju kolere 1832. godine. Zato baron Osman nije samo gradio bulevare i trgove, već i vodovod i kanalizaciju. Njegova kampanja se zvala „Pariz se prolepšava, Pariz raste, Pariz postaje čistiji”. Osman je proširio ulice nastale pod Lujem XIV i napravio od njih široke bulevare, a probio je avenije od Trga Tron do Trga Etoal, od Istočne stanice do Opservatorije, a Jelisejskim poljima je dao njihov današnji izgled. Uredio je desetine parkova i vrtova da bi grad disao kao Luksemburški vrt i park Monsur. Najzanimljiviji primer je Trg Etoal od koga polazi dvanaest avenija od kojih je najpoznatija Jelisejska polja.

Sve što je baron Osman radio bilo je veoma osporavano i „stručna” javnost ga je napadala da je „masakrirao” Pariz, a građani od kojih su mnogi živeli u kućama i zgradama koje su morale da budu porušene zbog širenja bulevara optuživali su ga da je tiranin. Iskreno, Osman nije mnogo mario za demokratske principe i njemu se pripisuje izreka da „u urbanizmu nema demokratije”. Kako bi sproveo zamisli svog arhitekte, car Napoleon III doneo je nove zakone o eksproprijaciji koji su bili predmet osporavanja. Novi urbanistički propisi iziskivali su viši standard gradnje što je dovelo do povećanja cene kvadrata i gradnje, pa se deo stanovništva čak pobunio 1867. godine. Osman je morao da podnese ostavku 1870. zato što se car suočavao sa kritikama zbog prekomerne potrošnje, ali njegovi naslednici su nastavili da rade po njegovim projektima. Oni su bili zamišljeni u tri faze, obuhvatali su rušenje oko 19.000 zgrada i izgradnju dvostruko više novih, velike trgove, gradske parkove, kanalizacione sisteme, novi vodovod, gasne cevi, raskošne fontane, javne toalete i nepregledne novozasađene drvorede. Nova urbana infrastruktura ispraćena je novim železničkim stanicama, Severnom i Istočnom, Pariskom operom, novim školama, crkvama, Šalet trgom, velikim gvozdenim marketom sa hranom i bezbroj ulica koje se protežu od Trijumfalne kapije, srca Pariza. Tako se, uprkos protivljenju „stručne javnosti” rodio moderan Pariz u kome danas postoji Osmanov bulevar u čast barona koji je njegov tvorac.

Veliki i hrabri istorijski poduhvati često ne nailaze na podršku javnosti, najčešće stručne, koja je konzervativna i nesklona da prihvati promene. Koliko god da je mišljenje struke važno, oni koji su dobili poverenje naroda moraju da osete šta je dobro za ljude i ekonomiju. Velike promene se ne dešavaju bez hrabrosti i vizije političara. Da su gradske vlasti Pariza 1889. godine ili Londona 2013. podlegle pritisku javnog mnenja, da su se ulagivale potpisnicima peticija i da nisu gledale u budućnost, svet danas ne bi imao ni Ajfelovu kulu, ni kulu Šard, ni most Vasko da Gama u Lisabonu, ni Kip slobode u Njujorku...

Kao što Beograd ne bi imao ni Palatu „Albanija”, ni „Beograđanku”, ni „Gazelu” koje su takođe bile predmet osporavanja. Zato danas kada se Beograd uređuje i menja, kada se gradi i silazi na reke treba da budemo hrabri i da gledamo u budućnost.

 

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

 
Komentari24
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Miljana
Poredjenje Beograda sa Parizom i sve za šta se drži Vesić zaista nemaju medjusobne veze i bolje je preskočiti sva ta poredjenja. Bitnoje da se zaustave svi radovi i da se čuje i glas struke i glas naroda. I jedno i drugo zajedno. Ako ovo urade gradukoji ima uske ulice jer se nalazi na brdovitom terenu, grad će odumreti jer su već ugasili staru železničku stanicu, Prokop nisu uradili kao stvarnu železničku stanicu ni po jednoj tački, autobusku su isto izmestili iz beograda, hoće da sstave šine...
natalija
U pravu ste 100% To sa železničkom i BUS stanicum je takva bahatost i to najbolje pokazuje da smo Severna Koreja u Evropi. Dalje Beograd milionski grad bez metroa i alternativnih ulica gde preko 25 g imate rekonstrukciju važnih ulica koje su trajale (i traju) po 1 godinu...život u gradu je za to vreme "nemoguća misija".... a urbanističkoj mafiji belih okovratnika koja besomučno zida (i bogati se) na račun pretvaranja gada u VELIKU FAVELU da i ne govorim...
арх. Митар Митровић
@Милан... брже и више се није градило?! Буразеру један Трифун је сасвим довољан.
Milan
Lep clanak, ne poznajem coveka ali samo napred! Ako samo kritikujemo nikada nigde necemo stici. Nikada se brze i vise nije gradilo a gde se gradi mora da bude guzve i nezadovoljnih jer im se narusava svakodnevnica. Neki se bune u Nemackoj i Svajcarskoj zbog saobracaja i stalnih radova ali se niko tako ne razume u sve kao nasi kriticari, niti im ne pada na pamet da ometaju radove jer bi odmah bili kaznjeni po dzepu i usli u vecni spisak "neposlusnih" gradjana a to bi svuda onda osetili!
арх. Митар Митровић
Морам признати на крају да у овом тексту има доста занимљивих поређења...нека су врло натегнута, а опет нека врло смислена. Ето посебно ме занима ко је у београдској паралели Наполеон Трећи а ко Хаусман?
Odgovor na Vase pitanje
Beogradsi parlament nazalost nema Napoleona Treceg a ni Hausmana. Beogtadski parlament ima Luja Velikog ili Kralja Sunce odnosno Luja XIV.
Slobodan
"Колико год да је мишљење струке важно, они који су добили поверење народа морају да осете шта је добро за људе и економију" Mislim da je mišljenje struke daleko važnije i da je nepotrebno to dokazivati. A gospodin Vesić bi mogao da nas obavesti šta se planira od radova, kako će, na primer Trg republike, da izgleda kada se završi. Sve je netransparentno, rokovi su predugi, cifre ogromne, saobraćaj u gradu u kolapsu.
Драган Станковић
Наравно да је мишљење струке најважније и једино меродавно. Ево баналног примера. Кад се г. Весић, не дај боже разболи, код кога иде на преглед и лечење - код лекара или код оних "који су добили поверење народа". Овакве небулозне тврдње могу да износе само наши политичари којим је политика једино занимање и једина струка.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.