Mali akademski Velikomučenik

Posle pet i po godina saga je dobila akademski epilog: Beogradski univerzitet sačuvao je svoj integritet pošto je smogao etičku hrabrost da doktorsku disertaciju Siniše Malog proglasi za plagijat, dok se moralni epilog veoma razlikuje od sličnih širom sveta.

Srbija ima ministra finansija koji je proglašen za plagijatora, ali vlast ne da svog „doktora”, pa će ekspert za uzgajanje pamuka iz njegove teze o kreiranju vrednosti kroz proces restrukturiranja i privatizacije u Srbiji nastaviti da sedi sa stručnjacima MMF-a, Svetske banke i kolegama ministrima iz sveta ne hajući šta oni misle kada pred sobom vide kradljivca tuđe intelektualne svojine.

Od kako je afera otvorena 2014, spremnost da se slučaj reši nisu pokazali ni Univerzitet, ni njegov Etički odbor, a najmanje Fakultet organizacionih nauka na kome je Mali odbranio disertaciju koju je Ekonomski fakultet prethodno odbio uz obrazloženje da „nema naučnu vrednost”.

Duga je to i otužna saga koju je vlast pokušavala da zataška, ali javnost nije dopustila da afera bude zaboravljena, kao i mnoge druge koje proguta mrak bez dobijenog epiloga. Dok je stručna javnost dokumentovano prenosila kopi-pejst citate, grafikone, čak i font slova iz disertacije posvećene restrukturiranju i privatizaciji u Eriteriji – otuda pamuk – naprednjačka vlast je svog junošu štitila pritiskajući članove Nastavno-naučnog veća FON-a i poslušničke, potkupljive ili zastrašene intelektualce. I tako, od nastavničkih veća do Senata univerziteta, od etičkih komisija do odbora, od „toplog zeca” kroz koji su prolazili kritičari „masivnog falsifikatora” do žalbi više od 800 univerzitetskih profesora. Bilo je tu i otužno-pijačnih argumenata o procentima preuzetih delova tuđeg teksta koji su stizali sa katedri za cenkanje. Bilo je i studentskih blokada zgrade Rektorata. U pretposlednjem činu, FON je utvrdio da u ministrovom doktorskom manuskriptu postoje „izvesna odstupanja od akademskih pravila citiranja”, da ima „elemenata neakademskog ponašanja”, pa je Malom izrečena javna osuda „koja nema nikakve posledice po njegovu doktorsku tezu”.

Konačno, Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu preinačio je odluku Nastavno-naučnog veća FON-a i jednoglasno utvrdio da je Siniša Mali doslovno preuzimao tekstove, odnosno čitave pasuse iz tekstova drugih autora, bez navođenja njihovih imena.

Iako se nigde ne pominje reč plagijat, odbor će konačno rešenje dostaviti Senatu univerziteta „radi postupanja u skladu sa Pravilnikom o postupku poništavanja diplome i dodatka diplomi”. Malom će se oduzeti titula doktora nauka.

Akademski problem odavno je prerastao u politički, pa zato danas niko iz vlasti i ne pomišlja da se učtivo zahvali ministru koji je kroz karijeru prošao i ozbiljnije afere od ove akademske. Velika odluka bila je na Malom. Na nju nije trebalo da utiče ni procena Aleksandra Vučića da li je za njega i vladu dobro ili loše da ministra „pusti niz vodu” ili sačuva. Ni vapaji Ane Brnabić da bez takvog finansijskog gurua jednostavno ne može. Ni tabloidni apeli „Siniša, ne osvrći se na hajku neradnika!”

Ima Mali dovoljno rezervnih položaja. A da li ima dovoljno moralnosti? Sumnjam. Zašto bi sada, iako izveden na čistac, poklekao i tako svojim saborcima iz vlasti pokazao da je i etika deo njihovog posla? Radije će, kako je rekao, pocepati svoj doktorski rad i napisati nov.

U prvom reagovanju na odluku etičkog odbora, Mali nije pokazao ni trunku žaljenja zbog afere koja će nauditi imidžu Srbije. Samo je rekao da nije kriv optužujući za politizaciju slučaja – koji je te dimenzije poprimio isključivo zbog reagovanja vlasti, a ne zbog naučne zajednice koja je tražila akademsku čestitost.

Mali je nedavno od Srpske pravoslavne crkve nagrađen Ordenom Velikomučenika (Kragujevačkih) prvog stepena. Sve uz blagoslov patrijarha Irineja. Osvedočeni Velikomučenik ne smatra da bi trebalo da se zbog plagijata povuče.

Vlast neće, ili ne želi da shvati, da joj Siniša Mali u vladi više šteti nego što doprinosi. Naravno, to je po logici da vlast želi da pokaže da podržava elementarnu moralnost. U suprotnom, šalje još jednu poruku da se ne osvrće na etiku, niti na primere iz sveta koji ukazuju na drukčije epiloge sličnih afera.

Zbog plagijata su se povukli nemački ministar odbrane 2011, rumunski ministar obrazovanja i predsednik Mađarske 2012, nemačka ministarka obrazovanja 2013, dvojica čeških ministara, zamenik ministra obrazovanja Albanije i ministarka zdravlja Španije 2018. Ove godine ostavku je morao da podnese i jedan „serijski plagijator”, dugogodišnji savetnik Vatikana za komunikacije koji je sebi pripisivao citate čak i Svetog oca, pape.

To je ono što srpski slučaj razlikuje od sličnih – ali sa moralnim epilogom.

Članovi univerzitetskog Odbor za profesionalnu etiku spasli su čast, ugled, dostojanstvo i autonomiju Beogradskog univerziteta u poslednji čas, mada ipak nije prošao neizleđen: plaća cenu akademske servilnosti zbog višegodišnjeg nemog aminovanja pritisaka vlasti i tabloida. Univerzitet je svoju grešku uvideo i ispravio. A vlast?

Odluka o doktoratu je „politikantska”, kaže Vučić. Ministar finansija ostaje u vladi, izjavljuje premijerka navodeći da je i za nju odluka politička. Neće biti. Upravo je suprotno. U tom odboru ne sede političari. Oni su u vladi. Njihova odluka je politička, kao što je i čitava kampanja odbrane Malog bila politizirana od starta.

Dok opozicija maksimalistički pogrešno zahteva ostavku čitave vlade, većina građana pokazuje da poznaje prirodu ove vlasti i zaključuje da ministar neće biti smenjen. Siniša Mali ostaje mali. Kao i oni koji ga štite.

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista