A od SANU samo podrška

Posle osam meseci od izbijanja epidemije kovida 19 u Srbiji, iz Srpske akademije nauka i umetnosti stigla je podrška merama države u borbi protiv ove pošasti. Ali, nije to skupna podrška, već pojedinačna. Na primedbu novinarke „Politike” D. Davidov Kesar „da SANU nije izašla s nekim konkretnim predlozima i smernicama za borbu protiv kovida 19”, akademik Ljubiša Rakić, inače lekar, rekao je da „SANU je izašla i rekla da podržava mere države”. Ostali smo uskraćeni za to gde je to SANU izašla i kome je to SANU i šta rekla.

Da podsetimo: skraćenica SANU znači Srpska akademija nauka i umetnosti. U njoj bi trebalo da budu najugledniji i najbolji naučnici (tako barem piše u referatima za izbor) iz svih oblasti nauka i umetnosti. Pa i iz medicine. A oni su u SANU najbrojniji. Od 130 članova SANU u Odeljenju medicinskih nauka je 20 redovnih i četiri dopisna člana (plus tri van radnog sastava i 19 inostranih članova). Valjda se podrazumeva dobra saradnja sa članovima van radnog sastava i sa inostranim članovima? Kakav bi to konzilijum od (24+22) lekara bio. Reklo bi se, nema te bolesti za koju se tačna dijagnoza i odgovarajuća terapija ne bi našle na ovakvom konzilijumu. Kad ono – ništa ni od dijagnoze, a još manje od terapije. Umesto toga, samo „podrška merama države”. Tako je naša nauka, a posebno medicinska, dala podršku merama „struke”, jer se iz države stalno čulo da radi u skladu s preporukama „struke”. Naša (medicinska) nauka je zaćutala, pa nije ni čudno što je država mogla i morala da se osloni jedino na „struku”. A „struci” se ponešto i omaklo. Recimo hidroksihlorokin. Iako su još u februaru ove godine objavljeni radovi koji su pokazali više štetnih nego korisnih uticaja hidroksihlorokina, „struka” ga je u aprilu preporučila i korišćen je do sredine avgusta. Noviji radovi pokazali su da je pri lečenju hidroksihlorokinom smrtnost za oko devet odsto veća u odnosu na lečenje placebom (The New England Journal of Medicine, 1–11, 8 October 2020). Logičnije bi bilo da je nauka preporučila mere, a da ih je „struka” podržala i sprovela. Ovako, ispalo je da smo ostali samo na nivou „struke”, a da je naša (medicinska) nauka imala preča posla. Poznato je da je reč o novoj bolesti, te da u borbi protiv ove nove bolesti odlučujuću reč mora da ima nauka, a da struka sprovodi to što nauka kaže.

Neko će, možda, pokušavajući da opravda ćutanje SANU, da kaže da u SANU nema akademika-infektologa. Ali, ko god je iole pratio noviju medicinsku literaturu o kovidu 19 (a ne sumnjam da su to radili i članovi SANU), zna da taj virus izaziva i ostavlja veoma teške posledice na više različitih organa. Osim razornog i smrtonosnog dejstva na pluća, kovid 19 ostavlja teške posledice (često i sa smrtnim ishodom) i na neurološki sistem (posebno na mozak, npr. Journal of the neurological sciences, 414, 2020), na srce (npr. Heart, 106:1132-1141, 2020), na jetru (npr. Cureus 12/7/: e9487), na bubrege (npr. Frontiers in Medicine, 7: 1-13, 2020). Dakle, vidi se da tu ima posla za lekare skoro svih specijalnosti.

Međuakademijsko udruženje (IAP-The Interacademy partnership), koje je, posle izbijanja pandemije, okupilo više od 140 nacionalnih, regionalnih i svetskih akademija i akademskih mreža, a među njima je i SANU, izdalo je tri saopštenja koja se odnose na krizu nastalu pandemijom. To je, u stvari, „poziv na zajedničko delovanje na svetskom nivou radi poboljšanja i ubrzavanja korišćenja istraživanja i njihovih rezultata zbog opšteg svetskog dobra”. Akademije, članice ovog udruženja, odgovorne su za: (1) davanje na dokazima zasnovanih saveta vladama (nacionalnim, gradskim i opštinskim)... sintezu i odvajanje najboljih raspoloživih naučnih dokaza i davanje izveštaja i preporuka onima koji donose odluke; (2) uspostavljanje stručnih baza podataka za one koji donose odluke...; (3) pomaganje zajednicama da razumeju uputstva za zdravlje, uključujući i njihovo prevođenje...; (4) delovanje, zajedno s medijima, da bi se svima obezbedili naučno tačni podaci i obaveštenja; (5) razmenu podataka i iskustava među članicama ove zajednice... (6) vršenje istraživanja i modelovanja u vezi s kovidom 19 u akademijama...; (7) izvođenje obuke, na primer kurseva preko interneta, laboratorijske tehnike za dijagnostiku; (8) davanje kratkih pregleda o predlozima za istraživanja u vezi s kovidom 19.

Mnoge akademije, članice ovog udruženja, imenovale su stručne timove, posebno zadužene za sprovođenje navedenih mera i zadataka (Nemačka nacionalna akademija nauka, na primer, imenovala je 43 člana stručnog tima, uglavnom sa univerziteta i iz instituta, a izdavala je tzv. Naučni barometar o koroni. I da ne navodim primere još nekih akademija, npr. Američke nacionalne akademije nauka, inženjeringa, medicine i druge) A SANU, kako stoji na njenoj internet strani, imenovala je „Komisiju za praćenje i preduzimanje mera u vezi s kovid 19 virusom (koja) će nastaviti da prati situaciju i da daje predloge i sugestije Izvršnom odboru i drugim organima SANU. Izvršni odbor će u skladu sa razvojem situacije reagovati i usvajati odgovarajuće mere, odluke i preporuke.” Dakle, SANU je vodila računa samo o svojim članovima.

Pažljiviji čitalac može da nađe na internet strani SANU da će SANU iz sopstvenih sredstava, u okviru Posebnog programa istraživanja kovida 19, da finansira 14 projekata ukupne vrednosti dva miliona evra. A od tih 14, navedena su tri projekta kojima rukovode članovi SANU. Projektima, koji mogu da imaju posredne veze s kovidom 19, rukovode dve biohemičarke i jedan hemičar, članovi SANU, i mogu da se očekuju dobri rezultati, kad se vidi ko njima rukovodi.

Kao što se vidi, SANU je, od svega navedenog iz Međuakademijskog udruženja, dala (pojedinačnu, a ne skupnu) podršku merama države. I tako je ispunila sve brojne preuzete obaveze. Uradila je čak i nešto više: dala je pojedinačnu podršku merama države. Verujem da će zbog toga poreski obveznici Srbije, koji su sve vreme pandemije osećali da SANU brine o njima i da usmerava borbu protiv korone, da daju podršku vladi da poveća ulaganja u SANU.

Ostaje, naravno, pitanje kako to da najbolji naučnici (sudeći prema referatima) imaju dovoljno znanja za izbor u SANU, a nemaju ili neće to svoje veliko znanje i iskustvo da stave u službu naroda.

Naučni savetnik