petak, 25.06.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista

Bazen pukao, direktor „Spensa” opstao

Uprkos neprijatnom, štetnom i skupom događaju, niko još za popucali bazen nije snosio posledice
Челници Новог Сада у обиласку базена када се веровало да је све у реду (Фото С. Ковачевић)

Novi Sad – Gradska vlast odlučila je da ne menja kadrovsku politiku u „Spensu” u Novom Sadu koga potresa afera popucalog olimpijskog bazena, čija obnova je koštala više od milion evra – 127 miliona dinara. Dok se njen epilog čeka, političke odgovornosti je oslobođen dosadašnji v. d. direktora JP SPC „Vojvodina” Dragan Milić, koga je gradska skupština sada imenovala za pun mandat.

Milić je profesor fizičkog i trener košarke, a slovi za kadar SDPS-a. Vodio je preduzeće od prošlog marta, nakon što je prethodni direktor Milan Jarić (SDPS) pod pritiskom javnosti podneo ostavku. I tada je bilo reči o bazenu, zatvorenom zbog lošeg kvaliteta vode, ali je razlog javnosti predstavljen samo kao elektrokvar.

Uprkos novom neprijatnom, štetnom i skupom događaju, niko još za popucali bazen nije snosio posledice. Malobrojna opozicija je bila protiv izbora Milića, s tim što radikali traže da budu kažnjeni oni koji su birali izvođače i nadzor radova – Gradska uprava za imovinu, dok u DSS-u misle da je moralna odgovornost bitna i da direktor ne može da ostane nem na događaje u svom preduzeću.

Oštriji politički zahtevi stizali su iz vanparlamentarnih stranaka i ciljali na gradonačelnika Miloša Vučevića koji je pak najavio da će tražiti „krivca” nakon što mu danas stigne stručna analiza Fakulteta tehničkih nauka. „Urađeno je 99 odsto nalaza”, kazao je on prilikom izbora direktora „Spensa”, ali tvrdi da još ne zna rezultate.

Posao obnove je imao dva dela, a investitor većeg je, oko 92 miliona, Gradska uprava za imovinu koja je za obnovu bazena angažovala konzorcijum tri firme. „Dehidra 021” i „Bulevar kompani” su se u javnosti ogradili od afere, a u „Maks koru” su nam rekli da će se oglasiti saopštenjem, ali se to dosad nije desilo.

„Ne mogu da ispratim ni ko je bio konzorcijum, ni ko je radio. Neću ni da uđem u te njihove priče”, prokomentarisao je gradonačelnik.

Postavilo se i pitanje kvaliteta materijala, jer novosadski DS tvrdi da je mimo projekta korišćen jeftiniji, a Vučević kaže da je to pitanje za nadzor, firmu iz Beograda. Reč je o „Ensolu”.

„Mi smo predavali novac na osnovu građevinskog dnevnika i overene situacije. Ja ne mogu da nijednom načelniku naredim da ne plati nešto što mu stigne sa fakturom i overenim građevinskim dnevnikom, jer bih ga terao da izvrši krivično delo”, kazao je Vučević.

Za drugi deo posla – oko toaleta, svlačionica i drugog, bio je zadužen „Spens” koji je sklopio ugovor sa Ministarstvom trgovine o finansijskoj podršci od 35 miliona dinara, i nakon javne nabavke dodelilo posao „Ada sistemu” iz Novog Sada. Ugovor predviđa keramičarske, bravarske, stolarske, molerske i elektroradove...

Još u septembru, kada su poslovi na bazenu trebalo da budu gotovi, bilo je jasno da kasne, ali su u Gradskoj upravi za imovinu odbili da se oko toga izjasne za naš list, uputivši nas na PR službu grada, mada ni tu nije bilo odgovora. Navodno se kasnilo zbog problema oko statike bazena koji je specifičan, nije ukopan, već stoji na stubovima.

Gradonačelnik tvrdi da ne razume taj „strah” administracije. Da je znao da su radovi na bazenu loše izvedeni, kaže, ne bi ga obilazio.

Bazen nije u funkciji skoro godinu dana. Nije bio spreman ni kada su poslovi proglašeni završenim jer je još trebalo, po tadašnjem objašnjenju direktora Milića, da se napuni vodom i testira. Da nešto nije kako treba saznalo se u januaru kad je plivač Čaba Silađi rekao da se preselio iz Novog Sada u Beograd na pripreme za Olimpijske igre.

Komеntari5
552b2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

slobodan
Nista iz prve ne moze da se uradi-padaju potporni zidovi, urusavaju se putevi, poplavlju fontane, upropastili Skadarliju....sve dva tri puta. I ko to sve placa.
Nemanja
Neka direktor plati popravku iz svog dzepa sada da bi nam pokazao moralnu odgovornost
straja
Ustvari odgovor Borivoju....Da da ,ali tada nije u Srbiji bila jos stigla DEMOKRATIJA!!!...ali zato sada mozes da uocis koji je sisten drzavnog uredjenja pogodan za srbe!!! Od Knjaza pa preko tita (koji istina nije ni srbin ni naklonjen Srbiji bio)....CVRSTA RUKA!!
Боривоје Банковић
Мој отац је био путар, инжењер у фирми која се бавила нискоградњом. Живо се сећам како се седамдесетих трзао на свако звоно на вратима и сваки телефонски позив кад је његов директор заглавио робију јер је потписао пројекат надвожњака који није био добро прорачунат.
Sotir Gardačić
Kontrola radova, nadzorni organi i supervizori tokom javnih radova su najveći krivci za loše izvođenje istih. Osim toga, javni investitor i izvođač radova se štele.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.