Subota, 23.10.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
DRUŠTVENE MREŽE UKLANjAĆE OBJAVE KOJE NEGIRAJU „GENOCID” U SREBRENICI

„Gugl” i „Tviter” kreću Inckovim stopama

Uklanjanje ovakvih poruka zahtevao je Institut za istraživanje genocida Kanada koji sarađuje s bošnjačkim organizacijama
(Фото EPA-EFE/Hayoung Jeon)

Nakon što je Valentin Incko uveo „verbalni delikt” u Bosni i Hercegovini nametnutim zakonom kojim je zabranjeno negiranje genocida u Srebrenici, jasno je da će njegovim putem krenuti i najveće društvene mreže. Naime, kompanije „Tviter” i „Gugl” potvrdile su da će sa svojih platformi uklanjati sadržaje u kojima se negira da se u Srebrenici desio genocid, a takve objave će biti brisane i sa „Instagrama”, aplikacije koja je povezana s „Fejsbukom”. Poruke u kojima korisnici društvenih mreža izražavaju sumnju kada je u pitanju proglašavanje zločina u Srebrenici za genocid ubuduće će biti tretirane kao govor mržnje.

„Tviter” i „Gugl” potvrdili su ovu vest za Radio slobodna Evropa, a to je od njih zahtevao Institut za istraživanje genocida Kanada (IGK). Reč je o nevladinoj organizaciji čiji je direktor izvesni Emir Ramić, a koja, kako je navedeno na njenom portalu, sarađuje sa sarajevskim Institutom za istraživanje zločina protiv čovečnosti i međunarodnog prava, Majkama Srebrenice, Savezom logoraša BiH, Kanadskim muzejom za ljudska prava, Savetodavnim većem za BiH iz Vašingtona...

Međutim, u toku jučerašnjeg dana ova praksa nije zaživela jer su tekst koji je na „Tviteru” objavio Radio slobodna Evropa desetine ljudi komentarisale tvrdeći da u Srebrenici nije bilo genocida. Obrisano je tek nekoliko poruka, isključivo one koje su napisane na latinici. Naši sagovornici se slažu da ovakva odluka ugrožava pravo na slobodno izražavanje i mišljenje ljudi koji imaju stavove suprotne onima koje pokušavaju da nametnu velike zapadne sile i da je cilj ovakve politike sprečavanje daljeg istraživanja zločina u Srebrenici.

Diplomata Zoran Milivojević siguran je da je ovaj potez još jedan dokaz da su veliki mediji i najvažnije društvene mreže pod direktnom kontrolom Zapada i da su u funkciji promocije zapadnih strateških interesa. Takođe, on napominje da je očigledno da uticaj Zapada slabi, pa ubuduće možemo da očekujemo i primenu sile i metoda koje nemaju veze s demokratijom i ljudskim pravima. „U nedostatku pravih mehanizama i odsustva realpolitike primenjuje se politika sile”, izjavio je Milivojević za „Politiku”. On dodaje da moramo da se zapitamo gde su nestala ljudska prava, sloboda štampe, govora i medija.

Očigledno je da su ta prava drastično povređena jer se preko društvenih medija pokušava nametnuti jedan politički stav koji nema konsenzus na ovim prostorima. „Ta prava očigledno neće više važiti za sve one koji imaju suprotne stavove o stradanjima u Srebrenici. Neće ih imati ni mnogi međunarodno priznati naučnici iz sveta i regiona. Na ovaj način se pokušavaju zaustaviti naučnici koji žele dalje da istražuju ovu temu, a koji imaju drugačije zaključke i razmišljanja”, kaže Milivojević. Ipak, on je siguran da je ovaj potez dokaz neuspeha svih zapadnih politika na prostoru BiH, kojim se izražava nervoza i nezadovoljstvo. Velika sila nikada ne razume kad počinje da gubi, a u takvim situacijama uvek radikalizuje pristup i počinje da primenjuje najtvrđa sredstva kojima raspolaže kako bi nametnula svoju poziciju.

Sličan je stav i direktorke CEAS-a Jelene Milić, koja kaže da je ovo pitanje pokrenula organizacija „čudnog finansiranja”. Dodaje da smo svedoci nove vrste levičarskog totalitarizma koji opasno zabrinjava i ugrožava individualne slobode i akademska prava. „Reč o potpuno neprofesionalnoj odluci IT kompanija koje su na sebe preuzele ulogu koju su nekada imale međunarodne organizacije i ozbiljne institucije”, izjavila je Milićeva za „Politiku”. Zbog toga bi, naglašava ona, međunarodne organizacije i ozbiljne državne institucije trebalo što pre da sprovedu kontrolu nad kompanijama koje su postale globalni arbitri, a kojima je dopušteno da odlučuju o tome šta je istina.

„Ovo što se sada dešava je totalna manipulacija jer se pokreće u trenutku kada se otvara pitanje odgovornosti kanadskih građana zbog zločina nad svojim rezidencijalnim stanovništvom. Pričom o Srebrenici maskira se odnos prema jednom od deset svetskih genocida koji se desio u trenutku kada je liberalni intervencionizam uspostavio mogućnost da deluju ad hok sudovi gde je suđeno za te zločine, što nije bio slučaj s Jermenima, s Ukrajincima, ni s genocidom u Jasenovcu”, dodaje Jelena Milić i naglašava da je definitivno u pitanju „targetiranje” Srbije.

Ova odluka je, kako smatra direktor Centra za društvenu stabilnost Ognjen Karanović, dokaz apsolutne političke zloupotrebe tragedije koja se dogodila u Srebrenici 1995. godine. Karanović za naš list kaže da je zanimljivo da cenzura na društvenim mrežama ne postoji kada se pojave drugačija mišljenja o nekim nesumnjivim istorijskim istinama, kao što je genocid koji je sprovođen u nacističkim logorima poput Aušvica. „Apsolutno je tačno da je jezik mržnje prisutan u javnoj sferi, posebno na društvenim mrežama, gde dobija nekontrolisane razmere, ali nijedna tema nije toliko cenzurisana kao Srebrenica, o kojoj postoje različita stanovništva”, objašnjava naš sagovornik. Podseća da su članovi Međunarodne komisije koja je istraživala zločin u Srebrenici poznati svetski naučnici, a predvodio ih je najpoznatiji svetski stručnjak za Holokaust Gideon Grajf.

Rezultati istraživanja tih ljudi, koji su utvrdili da u Srebrenici nije bilo genocida, očigledno su doprineli pravoj panici u pojedinim centrima moći, pogotovo na Zapadu. Odlučeno je, kako smatra Karanović, da se uz pomoć cenzure uguši svako drugo mišljenje na tu temu kako bi kontrolisali sprovođenje svojih političkih vizija o tome kako bi trebalo da izgleda Bosna i Hercegovina. „Ovde nije reč o sprečavanju jezika mišljenja, već o sprečavanju promocije drugačijeg mišljenja koje je ovog puta argumentovano činjenicama koje su utvrdili svetski poznati stručnjaci”, dodaje Karanović i napominje da isti ti centri moći ne cenzurišu objave u kojima se osporava genocid nad Srbima u Drugom svetskom ratu ili etnocid koji je počinjen u „Oluji” 1995. godine. On je podsetio da je, u junu prošle godine, fejsbuk stranica Javne ustanove „Spomen-područje Donja Gradina” blokirana uz obrazloženje da su „širili govor mržnje” objavljujući fotografije i tekstove o ustaškim zločinima u logoru Jasenovac, što su dokazane istorijske činjenice.

To je dokaz, kako smatra Karanović, da postoji jasna namera da se u tim centrima moći održi narativ o „srpskoj krivici” za raspad Jugoslavije i za sve sukobe koji su se nakon toga desili. Cilj je i da Zapad sačuva lažnu priču o sopstvenoj nevinosti u tim dešavanjima, a sva krivica je pripisana srpskom narodu. Nije slučajno, mišljenje je Karanovića, što je sličnu sudbinu na društvenim mrežama doživeo nekadašnji američki predsednik Donald Tramp, koji je imao drugačiju viziji spoljne politike. I njegov način obraćanja javnosti proglašen je za govor mržnje.

Komentari30
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Cveta
U Srebrenici se odigrao zločin, ne i genocid. Nije problem što se o tom zločinu priča, problem je što se nigde i nikad ne spominje istrebljenje srpskih sela koje mu je prethodilo.
Djekna
Da je bilo genocida niti jedna majka iz Srebrenice taj dan ne bi preživela niti bi danas ijednog muslimana bilo u gradu. Genocid je kada se jedan narod sistematski eliminiše sa nekog prostora ubijanjima i progonom (slučaj Jermena u Otomanskom carstvu, Srba u NDH, Jevreja u 2. Sv. ratu, afričkih plemena,...). U slučaju Srebrenice su hladnokrvno poubijani samo muškarci i to određene starosti, vojno sposobni. To je ratni zločin nad civilima, ne i genocid.
Dusan Martinovic
Mislim da treba ovo posmatrati iz ugla poslovne odluke. Recimo Ihan Omar, Rashida Tlaib Amerciki Cnci koji su primili Islam a imaj uticaj na plotiku rado se vidjeni and tim platformama plus jenda milijarada Muslimana otprilike su potencijalno trziste govore engleski pripadaju bivsim engleskim kolonijama. Takvo trziste se ne propusta. Prvo pravilo prodaje je da se porodici ne kaze da je dete ruzno. Tako da nismo uspeli da “made cut” Hrvati su uspeli a nasa prica ma kako pravedna nikoga ne itere
Богдан Југовић
Одговор Петра Пана на коментар Марка Латиновића потврђује да је Петар Пан заиста из земље Недођије.
srb
Zašto zločine na jednom mestu u oružanim sukbima dve strane (Srebrenica) - generalizujete kao "genocid", što u prevodu znači genocid nad bošnjačkim narodom BiH? Niko nije vršio istrebljenje bošnjaka nad celom bosnom kako se genocidnom interpretacijom širi medijska i politička interpretacija i dezinformacija da se okrivi srpski narod za genocid?

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.