Petak, 03.12.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
TEMA NEDELjE: ODGOVORNOST ZA JAVNO IZGOVORENU REČ

Otrovna atmosfera

Sve naprednjačke uvrede u parlamentu bile su, s pravom, kritikovane. – Sve „demokratske” uvrede nagrađene su aplauzima, uz prigodne komentare zašto je sve što je izrečeno i trebalo reći
(Фото А. Васиљевић)

Poslanici aktuelnog saziva Skupštine Srbije krivi su za lošu atmosferu u društvu, ovakav zaključak mogao bi se izvući iz ocena nekih organizacija, političara i analitičara da se parlament koristi za jezik mržnje i širenje netolerancije. Kažu da su i način kako je donet Kodeks ponašanja i njegove nedavne izmene potvrda odsustva volje da se to promeni. Tačno je da bi za sve bilo najbolje kada bi neki poslanici, nije ih malo, ćutali, ali nisu oni ni jedini ni najveći problem. „Otrovnu atmosferu” stvaraju svi koji za svaku nepristojnost u svom i javnom govoru svojih istomišljenika imaju opravdanje, ali im u tuđem i ton izgovorenog smeta.

Ponašanje poslanika i jezik koji koriste na meti je kritika već 30 godina, od konstituisanja prvog saziva u obnovljenom višestranačju. Svašta smo tu slušali, ali i gledali. I u toj priči nema nevinih. Građani su, zahvaljujući direktnim prenosima sednica, mogli da čuju da ih predstavljaju „pacovi”, „izdajnici”, „strani plaćenici”, „steone žabe”, „fašisti”, „kriminalci”, „retrogradni elementi”... Mogli su i da vide kako radikali polivaju vodom i gađaju cipelom predsedavajuće, ali i kako vladajući „demohrišćanin”, a da ničim nije izazvan, šamara opozicionog socijalistu, vladajući „ligaš” psuje majku opozicionom radikalu... Svašta su mogli da vide i čuju, ali iz nekog razloga, pamte se samo radikalske nepodopštine, ne i „dosovske”. „Dosovske” su u javnosti bile opravdavane, jer su „pripadnici bivšeg režima to i zaslužili”. U redu je bilo istovetno kazniti i krivca i žrtvu, baš kao i to što je žrtvi kazna trajala duže nego krivcu, „zbog glasanja, treba nam svaki glas”.

To što su se u parlamentima zemalja Evropske unije, pa i sveta, događali mnogo gori skandali nego u našem ne znači da mi ne treba da kritikujemo naše predstavnike i da od njih zahtevamo da se bave našim problemima, a ne međusobnim obračunima. Svaka vlast probala je kroz poslovnik da, kako se to kaže, „upristoji ovaj visoki dom”, a ko malo duže pamti i prati skupštinska dešavanja, mora da prizna da su najdemokratskija pravila važila u „Miloševićevom parlamentu”. „Upristojavanje” je ubrzano krenulo kada je DOS došao na vlast, pa su uvedene novčane kazne, a u poslednjem sazivu u kome je DS bila stožerna stranka vlasti stiglo se do svođenja prava opozicije na minimum. Naprednjacima, dabome, na pamet nije padalo da bilo šta tu promene. Bilo im je super! Kad se opozicija požali, dobije podsećanje – „samo primenjujemo ono što ste vi sami, ne pitajući nikoga, propisali”.

Stanje u parlamentu ima svoje mesto i u izveštajima Evropske komisije o napretku naše zemlje na evropskom putu, doduše, „gušenje opozicije” u vreme prednaprednjačke vlasti, uprkos svemu pomenutom, takoreći nije ni pominjano, baš kao ni hitni postupci, iako ih nikad više nije bilo nego u periodu 2008–2012. godine. No, i od prethodne vlasti se tražilo donošenje Kodeksa ponašanja, mada bez insistiranja na tome, da ne pominjemo kako to uopšte nije bila tema raznih ovdašnjih organizacija i svekolike javnosti. Nešto se na tome i radilo, ali nije bilo volje da se donese. Ko je priču o Kodeksu ozbiljno pratio, mogao je da sazna da većina zemalja EU nema ovaj akt, da su ponašanje poslanika uredili poslovnikom, a sukob interesa, imovinu i slično, regulisali Ustavom i zakonima. Što će reći, baš kao i mi, ali za nas je to, što se tiče Evrope, odjednom postao imperativ, pitanje života i smrti. I tako je Narodna skupština, e da bi ispunila zahteve EU i GREKO (grupe zemalja za borbu protiv korupcije Saveta Evrope), 24. decembra 2020. donela Kodeks.

Kodeks nije nešto naročito promenio ponašanje poslanika, ali je omogućio nekome izvan parlamenta da prijavi poslanika za kršenje pravila i da traži primerenu kaznu. Neki su to pravo iskoristili i prijavili nekoliko naprednjaka za „govor mržnje”, a od sedmoro „tuženih” samo je Srbislav Filipović kažnjen jer je lidera SPP-a Dragana Đilasa nazvao „fašistom” i „nacistom”. Filipović je i prijavu i kaznu zaslužio, ne samo zbog ove diskusije. Korišćenje ovakvog rečnika je za svaku osudu, gde god to bilo, a posebno u parlamentu, baš kao što je nedopustivo u skupštinskim govorima nazivati političkog protivnika „žutim prasetom”, ili mu nadevati skaradne nadimke, a često ćemo čuti da je „Boris Tadić u narodu poznat kao lipicaner”, ostale nećemo pominjati jer se takvi izrazi u pristojnim novinama ne koriste.

Nema toga ko će rečnik mnogih naprednjaka, osim njih samih, nazvati pristojnim. I tu ništa nije sporno. Zanimljivo je, međutim, da nikome kome je, bar se tako predstavlja, stalo do pristojnog govora u Skupštini Srbije, ama baš ništa nije zasmetalo u govorima opozicionog poslanika Šaipa Kamberija (SDAS – Ujedinjena Preševska dolina), koji povremeno dođe s pripremljenim „referatom” o „fašizmu u Srbiji”, „diktatoru Vučiću”, koga, posredno doduše, poredi s Hitlerom. Ne samo da ovakav rečnik nikome od žestokih kritičara „govora mržnje” nije zasmetao nego je Kamberi slavljen kao, kako na „Tviteru” napisa jedna novinarka, „primer kako se jedan opozicionar ponaša u Skupštini Srbije”. Kamberija ne samo da predsedavajući nije kaznio nego mu niko ništa nije ni odgovorio, ne zato što niko to nije želeo, već zato što je svako iz vladajuće koalicije znao da je odgovor na ovakvu provokaciju baš ono zbog čega je i izrečena. Da su odgovorili, obradovali bi sve svoje protivnike, kakve bi to priče bile o bahatim naprednjacima, ugrožavanju prava pripadnika nacionalnih manjina, odmah bi u Brisel otišla sitna knjiga o užasima „uzurpatorske vlasti”.

Ovo je mala sličica koja makar malo pokazuje primenu duplih aršina u priči o govoru mržnje i „trovanju atmosfere”, iz parlamenta. Međutim, prava slika o duplim aršinima u priči o pristojnosti može se steći malim osvrtom na prethodni skupštinski saziv u kome je bilo mnogo više opozicionara. Vučić je nazivan „ubicom”, „izdajnikom”, „ratnim huškačem”, „diktatorom”, „uzurpatorom”... Premijerka Ana Brnabić bila je „običan fikus, koji je tu samo da bi ponavljao Vučićeve reči i sprovodio njegove odluke”. Naprednjaci su se „hranili fekalijama”, bili životinje... Nisu, dabome, ni naprednjaci ostajali dužni „lopužama i kriminalcima”... Sve naprednjačke uvrede bile su, s pravom, kritikovane. Sve „demokratske” uvrede nagrađene su aplauzima, uz prigodne komentare zašto je sve što je izrečeno i trebalo reći.

Pristojni ljudi, bez obzira na to čime se bave, nikada svog neistomišljenika neće vređati. Neslaganje s nečijim mišljenjem, stavom, postupkom, izneće argumentovano. Neće posezati za rečima koje bi, da su njemu upućene, doživeo kao najstrašniju uvredu. Nikakvi kodeksi ponašanja, a ima ih u mnogim profesijama, ni od koga od nas neće napraviti pristojne ljude. Kad svi budemo spremni da sagledamo svoje ponašanje, da se upitamo da li smo uradili ili rekli nešto zbog čega bi trebalo da se postidimo i ako priznamo da jesmo, bićemo blizu društvu pristojnih. Tad nam ni atmosfera u kojoj živimo neće biti „otrovna”.

 

Komentari2
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

"Еро с' оног света.."
Куран каже да ће Алах ценити сваког муслимана по томе шта му је у срцу, а не на језику – дакле кад је у опасности онима право да порекне своју веру. Ово је, укратко, "КЕТМАН". Ово учење је дало верско право на лаж и коришћење мимикрије. Нема сумње да је наша Скупштина пуна Кетмана јер нас из дан у дан убеђују да су немоћни да управљају државом због неколико криминално обогаћених људи који врше опструкцију на свим нивоима. При томе пљуште "материјални докази" - на које СУД не реагује !!!?
lalo
@Мирјана Чекеревац Iako kao autor teksta sa pravom naglasavate naprednjacko radikalski neprimeren govor u Skuupstini Srbije vidljivo je da ga istovremeno pokusavate da opravdate ranijm zaista retkim primerima ispada iste vrste demokratske vlasti kako se kolokvijalno naziva vreme od 2000 do 2012. Moram da primetim da su sadasnji poslanici prevazisli i svoje najsmelije snove u vreme dok su bili opozicija o tome kako ce govoriti o "bivsima" kada dodju na vlast, To se mora prekinuti u interesu svih.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.