Šta se zakuvalo u SSP-u

Podele u opoziciji su zahvatile i najjaču partiju o ovom delu političkog spektra, Stanku slobode i pravde (SSP) Dragana Đilasa. Odlazak potpredsednika Dejana Bulatovića iz SSP-a ozbiljno je uzdrmao vodeću opozicionu stranku, tim pre što je za narušene partijske odnose optužio dojučerašnju koleginicu Mariniku Tepić, a saradnike – da nemaju politiku. Ni oni mu ne ostaju dužni. Posle izlaska iz partije, Bulatović je na meti nekadašnjih stranačkih kolega. Podsetimo, iz SSP-a su poručili da su napadi Bulatovića identični napadima kojima je Tepićeva bila i još je izložena od strane Srpske napredne stranke.

Marinika Tepić već godinama vodi beskompromisnu borbu protiv kriminala i korupcije zbog čega je meta režimskih napada zbog kojih je morala da napusti svoj rodni grad, poručio je Dragan Đilas u saopštenju koje je, navodi se, podržalo i uže predsedništvo stranke. „Žao nam je što Dejan Bulatović iznosi neistine o stranci u kojoj je do juče bio potpredsednik, kao i o Mariniki Tepić, jednoj od najvećih boraca za slobodnu Srbiju”, ističe se u saopštenju.

Nekoliko dana posle izlaska iz stranke Dejan Bulatović za „Politiku” kaže da u SSP-u vlada ozbiljno nezadovoljstvo i da je bilo samo pitanje vremena kada će neko da izađe iz stranke. „Problemi sa samovoljom Marinike Tepić nisu od juče i dva puta samo podnosio ostavku, ali smo sve držali daleko od očiju javnosti. Kada više nije moglo da se izdrži, onda sam napustio stranku. Moju odluku je podržao jedan deo članova koji su svesni da sam se do kraja i beskompromisno borio za interese SSP-a. Kada sam iscrpeo sve mogućnosti, napustio sam stranku i rekao razloge. Nije nikakva tajna da je u SSP-u haos i da ima dosta podela, a Marinika Tepić je glavni uzrok tome”, kaže Bulatović.

Dodaje da su njegov čin, iako je bio očekivan, na specifičan način komentarisali funkcioneri SSP-a, a na sasvim drugi način obični članovi. Navodi da je posle ostavke imao nebrojeno mnogo poziva koji su mu dali za pravo to što je uradio. Kaže da su ga pomalo iznenadili što je u njegovom ocrnjivanju u opozicionim medijima SSP koristio botove. „Govorili su da nam vladajući botovi prave probleme, a ispostavilo se da oni koriste ’svoje’ botove za napade na stranačke neistomišljenike. Vrh SSP-a nema nikakvu politiku i zato iznose neistine o meni. Njihova politika je da varaju narod i izmišljaju stavove, a da se ispod žita trude da budu deo državnog aparata. Služe se lažima i podmetanjima, a za tako nešto optužuju vlast. Uostalom, najviše problema SNS-u sam upravio ja zadao i bivšem ministru poljoprivrede Branislavu Nedimoviću”, kaže Bulatović.

Ističe da o lideru SSP-a Draganu Đilasu ne želi ništa loše da kaže i da je očekivao da će u sukobu s Marinikom Tepić stati na njegovu stranu, ali da ipak nije očekivao da potpiše saopštenje u kojem ga poistovećuje sa članovima SNS-a. „Dobro zna da to nije istina”, kaže Dejan Bulatović. Inače, Stranka slobode i pravde nastala je preimenovanjem Zelene ekološke partije – Zeleni, kojoj je Bulatović bio predsednik, 19. aprila 2019. godine, kada ju je preuzeo Dragan Đilas, ujedinivši je s neformalnim inicijativnim odborom SSP-a, koji je vodio.

Komentarišući sukobe u opoziciji i SSP-u, politički analitičar Dejan Vuk Stanković kaže da su narasle političke ambicije Dejana Bulatovića i Marinike Tepić došle do izražaja i na kraju do sukoba. Za naš list kaže da je ono što se dogodilo dokaz da lider SSP-a nije mogao da kontroliše svoje uticajne članove i da se preslikao scenario iz Demokratske stranke. „Stranka se podelila u javnosti i posle toga je krenulo lepljenje etiketa i moralisanje. U ovom sukobu nema pobednika, a svi od Tepićeve, Bulatovića, do SSP-a su gubitnici. To je gorak osećaj u ustima i sigurno će da destimuliše birače, što će vlast znati da iskoristi da predstavi opoziciju i najjaču partiju u tom spektru kao rascepkanu i posvađanu. Sve što se dogodilo je bilo na temu – ’radimo u korist svoje štete’”, kaže Dejan Vuk Stanković.

Na pitanje kakav bi epilog mogao da dobije rascep i podela u SSP-u, Dejan Vuk Stanković kaže da smo to već videli nebrojeno puta i da je epilog uvek bio isti. „Na političkom groblju se nalaze brojne stranke koje su nastale na temelju velikih ideja i koje su se kasnije podelile i nestale. Sve one su završile svoj politički život tako što su svoj prljav veš iznosile u javnost i što su neki ljudi procenili da je za njih mnogo važniji njihov finansijski i politički interes nego stranke”, zaključuje Dejan Vuk Stanković.