Utorak, 09.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Vlasnik mora da izvuče „Fristajler”

Nekoliko dana posle delimičnog potonuća splav tone sve više i više i dodatno se naginje. – Sve u rukama Trećeg osnovnog javnog tužilaštva
Vlasnik mora da izvuče „Fristajler”
Бура око потонућа сплава на Ушћу не стишава се, а на светло дана излазе нове и још недовољно проверене информације (Фото: Н. Марјановић)

Nakon što su u ponedeljak privedeni vlasnik, direktor i menadžer splava „Fristajler”, koji je delimično potonuo, juče je, kako mediji prenose, postavljeno i obaveštenje „Fristajlera” da je splav zatvoren zbog godišnjeg odmora i novonastale situacije. Sada je sve u rukama istražnih organa, tj. Trećeg osnovnog javnog tužilaštva – koliko će istraga trajati i šta će biti njen konačan rezultat. Sada ostaje pitanje šta će biti s postojećim splavom koji se dodatno nakrivio i tone svakog dana sve više i više.

Na pitanje ko je dužan da ukloni splav koji je potonuo ili tone, odgovorili su iz Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture.

– U skladu sa odredbama Zakona o plovidbi i lukama na unutrašnjim vodama potonulu stvar vadi vlasnik te stvari na osnovu odobrenja nadležne lučke kapetanije kojim se određuje vađenje, kao i vreme predviđeno za početak i završetak radova na njenom vađenju. O početku, prekidu, nastavljanju ili napuštanju radova na vađenju potonule stvari vlasnik je dužan da odmah obavesti lučku kapetaniju. Ako leži na takvom mestu da predstavlja ili može predstavljati opasnost ili smetnju za plovidbu ili opasnost od zagađivanja, a lučkoj kapetaniji nije poznat vlasnik ili je vlasnik poznat, ali ne namerava da vadi potonulu stvar, ili kada bez opravdanog razloga prekine ili napusti započeto vađenje, vađenje potonule stvari vrši Direkcija za vodne puteve, odnosno ovlašćeno pravno lice za tehničko održavanje državnih vodnih puteva – kažu u ministarstvu.

Smatra se da poznati vlasnik ne namerava da preduzme vađenje potonule stvari, tj. da je prekinuo ili napustio to vađenje ako u roku od 15 dana kada je stvar potonula ne dostavi izjavnu da namerava da je vadi ili ako roku od 15 dana od dobijanja odobrenja ne započne vađenje, odnosno ako ne nastavi radove na vađenju potonule stvari koje je prekinuo ili napustio bez opravdanog razloga. Troškove vađenja i čuvanja potonule stvari snosi vlasnik, napominju u ovom ministarstvu.

Bura oko potonuća „Fristajlera” ne stišava se, a na svetlo dana izlaze nove i još nedovoljno proverene informacije. Jedna od njih je i da je voda na splav počela da prodire sat vremena pre ponoći, da je na splavu bilo tri puta više ljudi od dozvoljenih 220, ali i da je na samom splavu pre tonjenja bilo incidenata, odnosno tuče gostiju i radnika obezbeđenja.

O potonuću ovog poznatog beogradskog splava govorio je juče na televiziji TV Prva i Pink gradonačelnik Aleksandar Šapić. On je, između ostalog, rekao da bi voleo da se ovo nije desilo i da je srećan što nije bilo tragičnih posledica osim materijalne štete koja je naneta velikom broju ljudi koji su bili na „Fristajleru”. Istakao je i da o problemima na savskom priobalju govori poslednjih godinu dana, a da je konkretno tim počeo da se bavi pre nekoliko meseci.

– Mi smo u oktobru na sednici gradskog parlamenta doneli odluku o uređenju priobalja, gde će se tačno znati kako splav treba da izgleda, koje gabarite treba da ima i koje uslove treba da ispunjava. Podsetiću pritom da sadašnji splavovi imaju dozvolu vodnih preduzeća i organa za određeni broj ljudi, ali se to odnosi na objekte koji plutaju i plove, a ne na one koji stoje privezani za obalu i čiji je status zapravo neregulisan. Mi smo zato počeli od Savskog šetališta i sa sto lokacija došli do 28 koje će morati da ispunjavaju ne samo bezbednosne, koji jesu najvažniji, već i estetske i komunalne uslove – rekao je Šapić, a prenosi Beoinfo.

Napomenuo je i da želi da se ovo pitanje konačno reguliše i da u rešavanju ovog problema neće stati.

Pitanjima haosa na beogradskom priobalju bavimo se i mi godinama. I požarima i tučama i pucnjavama i fizičkim obezbeđenjem ovih objekata, koje se povezuje s različitim navijačkim grupama… a cilj nam je da se ovo pitanje u skladu sa zakonom reši na najbolji način.

Komentari6
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Pecaros
Mislim da bi trebalo ostaviti i staviti drugi preko njega da taj nov ne bi potonuo!
Miodrag
Sve te splavove pod hitno ukloniti to je ruglo
Nadzirac
A da ih sve izvadite iz Save i postavite na travnjake uz obalu? E to ne moze, da budu na travi, a moze u vodi, al ce zato savski most moci da se deponuje na neki travnjak i gradonacelnik ce da se slika pored njega i da nas ubedjuje kako je bas funkcionalno da imamo most na livadi, a splavove ne. Od toplane pa sve do ostruznickog mosta, nigde ne mozete da pridjete obali ni da pecate. Cija je nasa obala gradonacelnice? Ako iznenada poraste vodostaj i samo se jedan veci splav otkaci, sta ce biti?
Mora?!
A ko bi trebao?
braka
Da da, sećamo se i kada je “Suvenir” potonuo, vadili su ga dve godine.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.