Četvrtak, 04.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Novac za socijalnu zaštitu vraćali neiskorišćen u budžet

Novac za socijalnu zaštitu vraćali neiskorišćen u budžet
(Фото А. Васиљевић)

Državna revizorska institucija ocenjuje da se usluge socijalne zaštite nisu dovoljno razvijale zbog nedovoljne kontrole i efikasnosti trošenja novca od namenskih transfera, koji su za tri godine dostigli iznos od 1,9 milijardi dinara.

Iznosi se iz godine u godinu smanjuju, tako da je u 2021. opredeljeno 26 odsto manje novca u odnosu na 2019. Ukupan iznos namenskih transfera za socijalnu zaštitu je u 2019. godini iznosio 752 miliona dinara, u 2020. godini 605 miliona dinara, a u 2021. godine 556 miliona dinara.

Osim manje količine novca koje su lokalne samouprave dobijale od države za usluge socijalne zaštite, nije bilo ni dovoljno kontrole trošenja novca, upozorava DRI u izveštaju „Efikasnost raspodele i korišćenja namenskih transfera u socijalnoj zaštiti”. Revizija obuhvata period 2019. do 2021.

DRI je reviziju sproveo jer je utvrđeno da su gradovi i opštine u Srbiji trošile manje novca od dobijenog od države. U posmatranom periodu lokalne samouprave su u republički budžet vratile 85,1 milion dinara neutrošenog novca od namenskig transfera.

„Utvrdili smo da je u prethodne tri godine, prosečno izvršeno bilo oko 88 odsto, dakle 12 odsto tog novca nije izvršen”, rekao je Duško Pejović, predsednik DRI.

Podsetio je da se radi o novcu koji država namenski deli lokalnim vlastima u cilju poboljšanja i napretka usluga u oblasti socijalne zaštite.

„Tih 12 posto govori koliko su lokalne samouprave u proseku bile spremne da utroše sredstva”, rekao je Pejović.

U 2019. godini 55 odsto jedinica lokalnih samouprava nije dostavilo izveštaje o utrošku namenskih sredstava, pa se ne može  pouzdano utvrditi koje usluge socijalne zaštite su finansirale namenskim transferima.

DRI skreće pažnju da nije uspostavljen efikasan nadzor u oblasti namenskih transfera u socijalnoj zaštiti, da je trošenje delimično praćeno, što je dovelo do toga da pojedine samouprave ne vraćaju neutrošena sredstva u budžet.

DRI navodi i da ne postoji jedinstvena evidencija o vrstama usluga socijalne zaštite i broju njihovih korisnika finansiranih iz namenskih transfera.

Zbog nedostatka kontrolnih aktivnosti u praćenju trošenja namenskih transfera za usluge socijalne zaštite, Ministarstvo za rad nema podatke o iznosima utrošenih, vraćenih i nepotrošenih, a nevraćenih sredstava.

DRI je upozorio da nije uspostavljen efikasan nadzor u oblasti namenskih transfera u socijalnoj zaštiti, kao i da je izostala suštinska analiza prikupljenih podataka u vezi sa transferima.

„Utvrdili smo da je Ministarstvo rada i socijalne politike dobilo malo izveštaja, da nema dovoljnog uvida ni kontrole, niti povratnih informacija u Ministarstvo po tom pitanju”, rekao je Pejović.

On je istakao da je utvrđeno da se ne ostvaruju kontrolne mere i mehanizmi koje bi Ministarstvo trebalo da ima i upotrebljava.

Po ovoj reviziji DRI je uputio šest preporuka Ministarstvu za rad i socijalnu politiku, između ostalog da obezbedi pouzdane podatke iz svoje nadležnosti kako bi se preko kriterijuma omogućio ravnomeran razvoj ovih usluga u opštinama i gradovima, analizora namenske transfere i predloži mere za unapređenje.

Komentari2
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

dusan1
Verujem da je za lokalne vlasti veći trošak pisanje i studija tih projekata socijalne zaštite i kontrola trošenja novca (birokratija) nego što dođe do korisnika ! I dali je za zajednicu-poreske obveznike korisnije zaposliti nekoga sa fakultetom da piše projekte koji nikada neće biti realizovani (jer njegova plata prevazilazi budžet planiran za projekat) ili čistača ulice ?
Ana
Nama ukinuli deciji dodatak zbog nasledejene imovine u napustenom selu, kazu imate kucu tj kvadrate viska....mi im donesemo slike da je u pitanju urusena stala iz koje raste siblje a oni kazu nas to ne zanima idite u katastar i njima se zalite.... i takoooo

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.