Sreda, 24.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Naj­ve­ća pan­de­mij­ska prevara u SAD

Vi­še od 200 mi­li­o­na do­la­ra iz dva pro­gra­ma za po­moć ma­lim pred­u­ze­ći­ma to­kom pe­ri­o­da ko­ro­ne oti­šlo la­žnim žr­tva­ma ko­ro­ne u Ame­ri­ci
Naj­ve­ća pan­de­mij­ska prevara u SAD
Ве­ћи­на пре­ва­ра до­го­ди­ла се у пр­вих де­вет ме­се­ци од фор­ми­ра­ња про­гра­ма по­мо­ћи ка­да је шеф Бе­ле ку­ће био До­налд Трамп (Фо­то / EPA-EFE/Mic­hael Reynolds)

Su­ma od 1,2 bi­li­o­na do­la­ra ko­je je dr­ža­va na­me­ni­la za po­moć oni­ma ko­ji su pre­tr­pe­li šte­tu to­kom pan­de­mi­je, a ko­ju je obe­lo­da­nio sa­ve­zni nad­zor­ni or­gan ko­ji is­tra­žu­je pro­gra­me fi­nan­si­ra­ne iz fe­de­ral­nog bu­dže­ta le­po zvu­či, ali, na­ža­lost, sav no­vac ni­je oti­šao u pra­ve ru­ke. Na­i­me, bar 200 mi­li­o­na do­la­ra, što je gru­ba pro­ce­na, is­pla­će­no je la­žnim žr­tva­ma pan­de­mi­je. Reč je o naj­ma­nje 17 od­sto svih sred­sta­va hit­ne po­mo­ći u SAD ko­je su otu­đi­li pre­va­ran­ti, a ko­je je tre­ba­lo da do­bi­ju ma­li pri­vred­ni­ci ka­ko bi pre­ži­ve­li naj­go­ru kri­zu u po­sled­njih 100 go­di­na.

Naj­ve­ći deo gu­bi­ta­ka oti­šao je iz dva ve­li­ka ame­rič­ka pro­gra­ma za ma­la pred­u­ze­ća i iz obez­be­đe­nih be­ne­fi­ci­ja za ne­za­po­sle­ne rad­ni­ke ko­ji su iz­ne­na­da osta­li bez po­sla zbog eko­nom­skih tur­bu­len­ci­ja u je­ku pan­de­mi­je vi­ru­sa ko­ro­na.

Reč je o ini­ci­ja­ti­va­ma ko­je su po­kre­nu­te u do­ba ad­mi­ni­stra­ci­je ame­rič­kog pred­sed­ni­ka Do­nal­da Tram­pa, a ko­je je po­tom na­sle­dio Džo­zef Baj­den, ko­ji je po­o­štrio si­stem za­šti­te od ma­ni­pu­la­ci­ja sred­stvi­ma po­mo­ći. Iz is­tra­žne kan­ce­la­ri­je ka­žu da je od vi­tal­nog zna­ča­ja da se raz­ja­sni da se čak 86 od­sto pre­va­ra do­go­di­lo u pr­vih de­vet me­se­ci od for­mi­ra­nja ovih pro­gra­ma po­mo­ći. Ta­da je šef Be­le ku­će bio Do­nald Tramp.

Iz­ve­štaj ko­ji je iz­lo­žio sa­ve­zni nad­zor­ni or­gan, ta­ko­đe opi­su­je i ka­ko je žur­ba da se no­vac što pre sta­vi na ras­po­la­ga­nje olak­ša­la pre­va­ran­ti­ma da se pri­ja­ve za kre­di­te po­mo­ći ka­ko bi za­pra­vo ne­po­sto­je­ća pred­u­ze­ća odr­ža­li na po­vr­ši­ni, a po­tom su im ti zaj­mo­vi opro­šte­ni.

De­se­tak da­na pre ne­go će u jav­nost iza­ći ove in­for­ma­ci­je o naj­ve­ćoj pan­de­mij­skoj pre­va­ri u SAD, no­vin­ska agen­ci­ja AP iz­ve­sti­la je da su pre­va­ran­ti ve­ro­vat­no ukra­li oko 280 mi­li­jar­di do­la­ra hit­ne po­mo­ći i da je još 123 mi­li­jar­de do­la­ra po­tro­še­no po­gre­šno.

No­vi iz­ve­štaj sa­ve­znog nad­zor­nog or­ga­na ospo­ra­va­ju u Ad­mi­ni­stra­ci­ji za ma­la pred­u­ze­ća (SBA), gde ka­žu da iz­ve­štaj ge­ne­ral­nog in­spek­to­ra sa­dr­ži ozbilj­ne ne­do­stat­ke i da zna­čaj­no pre­ce­nju­ju pre­va­ru i ti­me ob­ma­nju­ju jav­nost, uz na­gla­sak da ni­je do­bro od­ra­đen po­sao oko za­šti­ti­te od pre­va­ra. U SBA su pret­hod­no pri­zna­li da po­sto­je pro­pu­sti, ali su pro­ce­ni­li da „vred­nost” pre­va­re u pro­gra­mu zaj­ma pred­u­ze­ći­ma iz­no­si oko 86, a u pro­gra­mu za­šti­te pla­ta 20 mi­li­jar­di što je, da­kle, uku­pan iz­nos od 106 mi­li­jar­di do­la­ra.

Ali čak i broj­ka od 106 mi­li­o­na opet is­ti­če, ko­li­ko su za­pra­vo ovi i slič­ni pro­gra­mi po­mo­ći u slu­ča­ju eko­nom­skih kri­za pod­lo­žni ma­ni­pu­la­ci­ja­ma i pre­va­ra­ma. Po­seb­no su bi­li ne­za­šti­će­ni u pr­vim me­se­ci­ma po­ja­ve pan­de­mi­je vi­ru­sa ko­ro­na.

Ame­rič­ki me­di­ji na­go­ve­šta­va­ju i da ove broj­ke ne či­ne kraj pri­če o pre­va­ra­ma to­kom pan­de­mi­je. Ta­mo­šnji no­vi­na­ri oče­ku­ju da će tek po­če­ti da na po­vr­ši­nu iz­la­ze no­ve in­for­ma­ci­je, ka­da bu­de is­tra­že­no na de­se­ti­ne tra­go­va ko­ji vo­de ka vi­še­stru­kim še­ma­ma i dru­gim ka­na­li­ma zlo­u­po­tre­be sred­sta­va za po­moć ugro­že­ni­ma to­kom ko­vi­da 19.

U me­đu­vre­me­nu po­či­nju kri­ti­ke na ra­čun vla­de, po­go­to­vu biv­šeg pred­sed­ni­ka Tram­pa zbog lo­šeg si­ste­ma kon­tro­le pre­va­re tvr­de­ći da je ne­do­volj­no uči­nje­no da se osi­gu­ra da po­moć stig­ne u pra­ve ru­ke. Pro­fe­so­ri fi­nan­si­ja is­ti­ču da ove pre­va­re ima­ju eko­nom­ske po­sle­di­ce ko­je se, re­ci­mo, iz­ra­ža­va­ju u ra­stu ce­ne ne­kret­ni­na i po­ra­stu in­fla­ci­je, ali ne is­klju­ču­ju mo­guć­nost da će tek ima­ti i po­li­tič­ke po­sle­di­ce.

Komentari1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Stanojlo
Ne radi se o 200 miliona nego o 200 milijardi. I 17% od 1.2 biliona su 204 milijarde

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.