Marinika Tepić na čelu Anketnog odbora

Izborom Marinike Tepić (SSP) za predsednicu i Biljane Pantić Pilje (SNS) za zamenika predsednika u Skupštini Srbije juče je konstituisan Anketni odbor koji u roku od 30 dana treba da utvrdi činjenice i okolnosti koje su dovele do masovnih ubistava u OŠ „Vladislav Ribnikar” i u selima Dubona i Malo Orašje.

Mada bi izbor rukovodstva trebalo da bude tehnička stvar, njemu je prethodila vrlo oštra polemika, pre svega između poslanika prozapadne opozicije, koja je kandidovala Tepićevu, i desnog opozicionog bloka, koji je za predsednika predložio pukovnika Ljubinka Đurkovića. Tepićevu je za predsednika predložio Robert Kozma (ZLK), koji je kazao da je to u skladu sa onim što piše u Odluci za formiranje Anketnog odbora. Lider Dveri Boško Obradović tvrdio je da u, kako je rekao, prvobitnom predlogu nije bilo navedeno da se predsednik bira iz redova najveće opozicione stranke, te da o tome nije bilo reči ni unutar opozicije, ni na skupštinskom kolegijumu. Istakao je: „Otvoreno izražavam sumnju da se radi o dogovoru SNS-a i SSP-a još od susreta Dragana Đilasa i Aleksandra Vučića posle beogradskih izbora i da je ovo namirenje tih dogovora, koje vodi do dalje saradnje kao što je uvođenje sankcija Rusiji. Državotvorna opozicija je dala podršku svakoj ideji proevropske opozicije, a zauzvrat nikad nije podržana nijedna ideja Dveri, Zavetnika i koalicije NADA.” Kazao je i da su SSP i Marinika Tepić bili „izopšteni iz opozicije, niko nije hteo s njima da sarađuje”, upitavši: „Kako je došlo do toga da je Marinika Tepić ponovo primljena u opoziciju?” U ime Dveri, Zavetnika i koalicije NADA predložio je Ljubinka Đurkovića za predsednika, „čoveka koji je čitav život u bezbednosti, heroja s Košara”.

Reagovala je Biljana Pantić Pilja (SNS), rekavši da je Obradović „očito nezadovoljan kako ga tretira takozvana prozapadna opozicija, a ja ću da podsetim da je Odluka o formiranju Anketnog odbora izglasana u plenumu sa 193 glasa – u njoj piše da predsednika daje najveća opoziciona poslanička grupa”. Dodala je: „Za to je glasao i prethodni govornik, tako da ne bismo da nas uvlači u to svoje blato.”

Istakavši da je JS protiv izbora Tepićeve, Marija Jevđić je to obrazložila, kako je rekla, pre svega principijelnim razlozima. Istakla je: „Ne može da bude predsednik Anketnog odbora neko ko potencira da su Srbi genocidan narod, ko kaže da se u Srebrenici desio genocid, ko glasa za deklaraciju o ulasku takozvanog Kosova u EU i ko se zalaže da Srbija uđe u NATO.”

Tepićeva je rekla da je „tragedija za parlamentarizam što svedočimo jednom ovakvom političkom cirkusu, a predstoji nam ozbiljan rad”. Dodala je: „Istina je da je na kolegijumu usaglašeno da najveća opoziciona grupa ima predsednika. Predsednik parlamenta Vladimir Orlić je pitao – ’zbog čega’, a mi iz opozicije smo se pozvali na to da je Aleksandar Vučić kao opozicionar 2004. godine bio na čelu Anketnog odbora. Ko se posle dosetio da ovo mogu da mu budu dodatna svetla za promociju političkog programa, kolegama na čast.”

Samostalni poslanik Dejan Bulatović kazao je da „Marinika Tepić nema apsolutno nikakav kredibilitet za predsednicu”. Naveo je da je Tepićeva „iznosila lažne afere u javnost, urušavajući tako institucije, žena je apsolutno destruktivna”. Istakao je: „Ovo nije dobra poruka ni za Srbiju, ni za one ljude koji su izašli na ulicu, koji sada mogu da vide da je sve od početka bilo politika i želja nekih ljudi da operu biografije, najpre mislim na Mariniku Tepić.”

Uglješa Grgur (SPS) kazao je da ga je sramota što „prisustvuje svemu ovome” i dodao da će biti uzdržan jer ne može da glasa za Tepićevu „pošto nije dovoljno stručna”.

Miroslav Aleksić (NS) kazao je da je „loše počelo jer se sednica politizuje”, pozvao sve da to ne čine. Naveo je da je na skupštinskom kolegijumu dogovoreno da predsednik bude iz najvećeg opozicionog kluba, a zamenik iz najvećeg kluba vlasti. Dodao je: „Građane ne zanima ko će biti predsednik odbora, već da saznaju da je bilo propusta u radu izvršne vlasti. Molim sve da se izdignemo iznad politizacije.” Boško Obradović je rekao da je govorio o temi, te da Tepićeva „ne može da bude predsednik jer odbor treba da utvrdi odgovornost sadašnje i bivše vlasti, čiji deo je bila Marinika Tepić”.

Potrajala je ova polemika, a na kraju je Tepićeva izabrana sa 16 glasova za, dva protiv i dva uzdržana. Ona je posle izbora apelovala da se „političke razmirice ostave za plenarno zasedanje, a Anketni odbor mora da bude iznad svih političkih boja i želja za naslovima i svetlostima reflektora”.

Advokati članova porodica ubijenih protiv skupštinskog Anketnog odbora

Punomoćnici porodica, čiji su članovi ubijeni u OŠ „Vladislav Ribnikar”, izjavili su juče da je nepotrebno i suvišno formiranje Anketnog odbora Skupštine Srbije, koji treba da se bavi utvrđivanjem činjenica i okolnosti koje su dovele do masovnih ubistava u Ribnikaru i Mladenovcu. Svi advokati koji zastupaju porodice ubijenih i ranjenih izjavili su to juče na kraju saslušanja K. K., koji je počinio masovno ubistvo u školi, a to je ušlo i u zapisnik, saznaje Tanjug. Punomoćnici oštećenih saglasni su da Više javno tužilaštvo u Beogradu vodi istragu za masakr u „Ribnikaru” profesionalno i ekspeditivno i da nema potrebe „laičku” javnost mešati u krivični postupak koji je u toku. Među punomoćnicima oštećenih su i advokati Goran Petronijević, Zora Dobričanin Nikodinović, Boža Prelević i drugi...