Četvrtak, 04.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Crkveni brak nije dovoljan za dobijanje porodične penzije

Oni koji su venčani u verskom hramu, ali ne i u opštini, moraće na sudu da dokažu postojanje vanbračne zajednice i tek tada moći će da počnu da primaju ovu prinadležnost
Crkveni brak nije dovoljan za dobijanje porodične penzije
(Pixabay)

Da li je venčanje u crkvi dovoljno da supružnik sutra nasledi penziju od onoga sa kim je živeo, ili ipak mora da dokazuje postojanje vanbračne zajednice u sudskom postupku? Da li ove sudske peripetije mogu da se izbegnu samo ukoliko je brak sklopljen u opštini, a ne samo u crkvi ili ne?

Ovo je ozbiljna nedoumica bračnog para koji su savet zatražili od nadležnih iz penzijskog fonda. Reč je o supružnicima koji su se, kako kažu, venčali samo u crvki pre deset godina i dalje su u braku, pa ih zanima da li je crkveni izvod iz matične knjige venčanih dovoljan ili mora da se vodi vanparnični postupak za dokazivanje postojanja vanbračne zajednice. Supružnici kao dokaz crkvenog braka imaju i izjave kumova i sveštenika.

Iz Fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje navode da budući da supružnici nisu uvedeni u opštinske matične knjige venčanih, da će u postupku ostvarivanja prava iz penzijskog i invalidskog osiguranja morati na sudu da dokazuju status vanbračne zajednice. Prema izmenama i dopunama Zakona o PIO vanbračna zajednica je izjednačena sa brakom, odnosno porodičnu penziju pored supružnika može da ostvari i vanbračni partner. Zakonom je predviđeno da je za dokazivanje postojanja vanbračne zajednice validna samo pravosnažna sudska odluka. Ono što je pre svega toga neophodno, kada se već približava vreme za penziju bilo da je reč o starosnoj, prevremenoj pa i godina kada supružnik može da počne da prima porodičnu penziju, je da se staž pažljivo proveri.

Šta to zapravo znači?

Kao problem se može javiti eventualno prekidanje radnog odnosa pre podnošenja zahteva da se raskine radni odnos, ili obavljanje samostalne delatnosti misleći da su uslovi ispunjeni po osnovu godina starosti. U postupku se, međutim, lako pokaže da se pojedini periodi ne mogu uračunati u penzijski staž i da zbog toga ne može da se ostvari pravo na penziju.

Mnogi ne znaju da u sabiranju penzijskog staža postoje „zamke” koje mogu da dovedu do pogrešne računice. Kako bi se ove neprijatnosti izbegle iz Fonda PIO apeluju da se budući penzioneri ne oslanjaju samo na podatke iz radne knjižice, već pre nego raskinu radni odnos i podnesu zahtev za penziju, iz fonda uzmu uverenje, odnosno listing sa podacima registrovanim u matičnoj evidenciji.

Uverenje može da se preuzme i na šalteru Fonda PIO ili da se zatraži pin-kod i preko njega proveri, budući da je pregled dostupan sa bilo kog računara ili pametnog telefona. To što neko za neku godinu nema registrovan M-4 obrazac ne mora automatski da znači i „smak sveta” i da poslodavac nije uplatio doprinose. Ali ukoliko podaci nedostaju za neku raniju godinu ili više njih, budući penzioner treba da se obrati poslodavcu i proveri zašto ima rupu u stažu.

U vreme kada su se podnosili M-4 obrasci za zaposlene uvek se jedan overeni primerak vraćao poslodavcu čime je potvrđeno da je uplatio doprinose za svoje radnike.

Kada se donese odluka o konačnom prekidu karijere potrebno je  priložiti i dokumentaciju pre svega radnu knjižicu i uverenje ako je postojao beneficirani radni staž. Ukoliko je neko radio u inostranstvu treba i to da priloži, ali i potvrdu o otvorenom tekućem računu.

Komentari12
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Земунац
Да не би било недоумица све је решено у Уставу Републике Србије у чл. 62. који говори о праву на закључење брака и равноправност супружника. Ту стоји да се брак закључује пред државним органом. Када буде тај члан у Уставу измењен у смислу да се признаје и брак склопљен у верској заједници онда ће црквени брак бити аутоматски признаван, с тим да остају техникалије о томе да свештеник мора у одређеном времену обавестити матичара о склапању брака ради уписа у матичне књиге венчаних.
ziza
Dva svedoka i eto penzije ,kao nekada ,dva svedoka i prvoborac.
Иван Грозни
Црква и држава су одвојене. Евиденције о склопљеним браковима води држава. Како ће се развести брак склопљен у цркви?
Milomir
Marko, suprotno je, blagotvorno je bilo živeti u komunizmu, dok god se isti nije pretvorio u nacional-komunizam.
Земунац
@Марко Д. Нажалост многи, који се венчавају у цркви, појма немају како све то функционише са стране црквеног права, па им се дешава да се званично разведу у суду, али не и у цркви и онда када ступе у нови брак желе поново црквено венчање. Наравно буду одбијени, јер им црквени брак није званично разведен. Иначе брак склопљен пред свештеником било које вере може се развести, али се морају испунити одређени услови и добити одобрење за такво нешто.
Prikaži još odgovora
Mustafa Aga
Sa mojom suprugom Marokankom koja je zivela u Kanadi (drzavljanin Kanade) venchali smo se u djamiji u Torontu...Sve po zakonu i to je bilo dovoljno...Trazish venchanicu iz opshtine...
Бранислав Станојловић
Дивљаштво комунизма вас још прогања! Каква општина, какви бакрачи? Живим у Уједињеном Краљевству, јеретичкој земљи, али венчање у лондонској Светосавској цркви је у сваком погледу пуноважно!
Татјана
#Maxim Очигледно Вам није познато. У Краљевини СХС/Југославији могућност грађанског брака је постојала само у деловима некадашње Аустроугарске, будући да се Краљевина Србија обавезала да ће у одређеном периоду задржати системе грађанских законика присаједињених земаља. Такав брак се практиквао углавном ако су младенци били различитих вероисповести, па је црквени био немогућ. 1933. СПЦ је донела Правила о браку која су усклађивла процедуре са грађанским законима, али венчање је остало црквено.
Maxim
Koliko je meni poznato SPC je u kraljevini prepuštala državi da po svojim propisima odlučuje o crkvenom braku. To znači da si i pre 100 godina morao da u opštini da dokazuješ bračnu zajednicu i pored potvrde o crkvenom braku. Nije tu niko izopštio crkvu (ponajmanje Komunisti), već se ona po pitanju administrativne uloge sama marginalizovala kako ne bi plaćala porez državi. Tako je crkveni brak još daleko pre drugog svetskog rata postao samo stvar folklora.
Prikaži još odgovora

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.