Ponedeljak, 20.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
JTOK OTKRIVA NEPOZNATE DETALjE IZ ISTRAGE UBISTVA ALEKSANDRA STANKOVIĆA

Kako su uništeni telefoni vođe grupe „Janjičari”

Dva „blekberija” i „ajfon” koji su nađeni nakon likvidacije nikada nisu veštačeni iako je Tužilaštvo za organizovani kriminal to tražilo
Kako su uništeni telefoni vođe grupe „Janjičari”
Полиција недалеко од места убиства Александра Станковића октобра 2016. (Фото З. Анастасијевић)

Telefon Aleksandra Stankovića, zvanog Sale Mutavi, vođe navijačke grupe „Janjičari”, koji je ubijen 13. oktobra 2016. godine, policija je posle mesec i po dana predala Nenadu Vučkoviću, pripadniku Žandarmerije, na osnovu ovlašćenja koje mu je dala majka pokojnog. Dva „blekberija” i „ajfon” koji su nađeni nakon ubistva nikada nisu veštačeni, niti su analizirani Stankovićevi kontakti iako je Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) to tražilo. Telefoni su Vučkoviću, inače Stankovićevom bliskom prijatelju, predati mesec i po dana posle ubistva, a TOK je uzalud urgirao da im se dostave nalazi veštačenja. Da telefoni nisu u policiji obavešteni su 30. maja 2017, a dve godine kasnije saznaju da su uništeni.

Tri Stankovićeva telefona, kako navodi Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (JTOK), nađena su tokom forenzičkog uviđaja nakon nekog ubistva, na uglu ulica Bačvanske i Gospodara Vučića, u automobilu „audi”, u kojem je ubijen.

Više javno tužilaštvo (VJT) je 21. oktobra 2016. predalo TOK-u na uvid krivičnu prijavu protiv N. N. lica zbog ubistva Stankovića. Dostavljen je zapisnik o uviđaju, izveštaji o forenzičkom pregledu mesta događaja, o razgovorima sa očevicima, kao i potvrda o oduzetim telefonima. Mesec dana kasnije, 21. novembra 2016, VJT je predao TOK-u obdukcioni zapisnik i nalaze Biološkog fakulteta. Dana 28. decembra 2016. TOK je prikupio obaveštenja od majke i verenice Stankovića, od kojih prvi put dobija informaciju da je, dan nakon ubistva, stan Stankovića ispreturan i da, po njihovim saznanjima, nedostaju određene lične stvari, a pored ostalog i jedan laptop.

TOK 5. januara 2017. godine daje nalog policiji da se prikupe obaveštenja o podacima koje su iznele oštećene, o nečijem ulasku u stan. Pored toga, nalaže se policiji da se izvrši identifikacija brojeva telefona koje je koristio Stanković i pribavi evidencija o njegovim kontaktima i kretanju na osnovu baznih stanica, od 1. septembra 2016. do dana ubistva. Taj zahtev je ponovljen 25. maja 2017, a nakon urgencije policija dostavlja potvrdu da su telefoni vraćeni Vučkoviću još 28. novembra 2016.

U istom odgovoru, policija prvi put dostavlja zapisnik o pretresanju Stankovićevog stana, dan nakon ubistva od PU za grad Beograd, UKP Treće odeljenje. Uvidom u ovaj zapisnik TOK utvrđuje da je pretres obavljen po „usmenoj naredbi – odobrenju” sudije za prethodni postupak Višeg suda. Iz sadržine zapisnika utvrđuje se da je tom prilikom pronađen i oduzet jedan laptop.

„U ovom krivičnom predmetu policija je u vezi sa drugim predmetima koji su vraćani oštećenima, tražila saglasnost TOK-a, dok u vezi sa vraćanjem mobilnih telefona Stankovića TOK nije obavešten, niti je tražena saglasnost. Dakle, prvo saznanje TOK-a o vraćanju mobilnih telefona pokojnog Stankovića je 30. maja 2017. godine”, navodi JTOK u saopštenju dostavljenom „Politici”.

Saznavši da su telefoni vraćeni bez saglasnosti, TOK ocenjuje da je nalog da se ti uređaji veštače postao bespredmetan. Da su mobilni telefoni uništeni, TOK saznaje 5. aprila 2019. iz službene beleške o obaveštenju primljenom od građanina Nenada Vučkovića, koju je sačinila policija.

„Nakon što je policija vratila telefone Vučkoviću, uz potvrdu o vraćenim predmetima, a bez napomene policije da ih je potrebno čuvati do okončanja krivičnog postupka, njegovo raspolaganje tim telefonima, kao i njihovo uništenje, po oceni ovog tužilaštva, ne predstavlja radnju izvršenja bilo kog krivičnog dela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti”, zaključuje se u informaciji JTOK.

To tužilaštvo ukazuje da se u krivičnom predmetu koji se vodi pod oznakom KTO br. 82/21 pred Višim sudom u Beogradu, Posebno odeljenje, nalazi zadržana komunikacija u mobilnim telefonima, vođena između Nenada Vučkovića i okrivljenog Veljka Belivuka, koja se navodi u tekstu portala „Krik”. Reč je o predmetu protiv Dijane Hrkalović, bivše državne sekretarke MUP-a, koja je pored ostalog optužena i zato što sudu i tužilaštvu nisu na vreme dostavljeni izveštaji o analizi mobilnih telefona i SIM kartica, oduzetih od osumnjičenog Belivuka i drugih, tada optuženih za ubistvo Vlastimira Miloševića, poznato kao ubistvo na šinama, za šta je Belivuk pravosnažno oslobođen.

Tužilaštvo ističe da proverava sve navode objavljene u tekstu na portalu „Krik”, a o odluci će, kako najavljuju obavestiti javnost.

Komentari1
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Posmatrač
Ništa nisam shvatio. Lakše je da kažu samo ko ga štiti, i ne treba ništa drugo. Taj ko štiti njega, zapravo štiti sebe.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.