Даница Поповић

ПЕЧЕЊА ЈАРЕЋЕГ

И зато, драги моји студенти, не треба да вас чуди то што овај ваш протест критикују чак и они који су сами својевремено блокирали улице

Шетам се прошлог петка блокираним Београдом, студенти штрајкују, а ја нешто размишљам и присећам се. Ево, овај наш градоначелник, како год ми тог политичара и бизнисмена данас доживљавали, једну ствар му нико не може оспорити: када је он као студент штрајковао, то је остало забележено за историју. Јер, стварно не знам ко је могао да заборави ону реченицу ,,Председниче, поднесите оставку ...” коју је млади Ђилас изговорио Слободану Милошевићу - у лице. Учинио је то мирно, уверено и разложно, без трунке патетике, стекавши тиме широм Србије неколико милиона непријатеља и вероватно тек понеког новог присталицу. Али тако је то кад браниш јавни интерес – ту краткорочне личне користи нема, барем не велике, а штета долази одмах и може бити огромна. Ипак, ствар је била узбудљива и витешка, па се покрет стално ширио, а студенти су добили бројне савезнике – филозофе, глумце, професоре, песнике - елиту Србије, дакле.

А ви, драги моји данашњи студенти? Који јавни интерес ви данас браните на улици и ко су ваши савезници? Кажу на радију, студенте подржавају таксисти, који се и сами спремају од недеље да блокирају град, па вероватно рачунају – сад ћемо ми подржати њих, а после ће они нас, па ће влада брже попустити! Једино ме занима шта Србија тиме добија: више лоших студената или скупље и лошије такси услуге?

Шта то студенти у ствари траже, а таксисти подржавају? У најкраћем – траже да им се одобри лакши упис наредне године студија, и то о трошку буџета. Па како то може, и зашто би то могло? Зар то не умањује и не обесмишљава рад добрих студената? Зашто, забога, додатно задуживати Србију да би се новац дао, рецимо, чак и онима који ни услов нису испунили, већ желе да се провуку некако ,,збирно”? Зашто, Владо, спушташ критеријуме и подстичеш лоше студенте да убудуће слободно буду – још гори?

Студенти ће на ово што сам написала свакако рећи да су факултети ,,катастрофа”, да су програми лоши, а професори глупи, бахати и презаштићени, и хајде да кажемо да су потпуно у праву. Али питам ја вас, драги студенти, да ли ће и како ће ово спуштање критеријума бити у интересу Србије? Тај механизам бих волела да ми неко објасни! А имам и питање - треба ли сутра држава и лошим тенисерима (ако припрете) мало да спусти мрежу и мало терен да прошири, тек колико да и они једном убаце ту лоптицу, пошто је стање у српском тенису – катастрофално? Коначно, да вас питам: коме су потребни такви тенисери и такви стручњаци – и таква Србија?

Онда се прилично лако може видети да у овом штрајку ми у ствари имамо само још једну интересну групу, која у овом протесту не заступа никаву идеју, нити има неку визију, па не знам ни зашто се то онда зове - протест. И не треба онда да чуди то што студенти више не дебатују, што не праве перформансе, нити држе говоре и сукобљавају некакве идеје (што се увек на таквим скуповима радило). Нема ту у ствари никакве приче – ови млади људи блокирају раскрснице, играју фудбал и терају владу да им исплати незарађене паре, баш као малинари, као радници робних кућа, или као радници ,,Будимке“, који су се, ево, најавили да ће да дођу да блокирају Београд.

И добро, пустимо ,,Будимку“, шта ми да урадимо како би факултети престали да буду  „катастрофа“, пита ли се ико у овој земљи? Ево вам решење, које би сигурно било добро за Србију. Да се уведу ваучери, и у просвети и у здравству, па да људи те „бесплатне“ услуге користе тамо где хоће - на приватним и на државним факултетима или здравственим установама, тамо где оцене да добијају бољу услугу. Па да се покрене лавина, где ће добри професори и лекари сигурно истиснути лоше, само ако држава буде чврста барем онолико колико је била при реструктурирању банкарског система, а то је свакако изводљиво, чим је већ једном урађено. Онда би се у Србији за две-три године ствари сигурно поправиле, али кога то интересује? Наше студенте који штрајкују? Нису показали.

И зато, драги моји студенти, не треба да вас чуди то што овај ваш протест критикују чак и они који су сами својевремено блокирали улице. Никакве повластице и никакве паре ти ваши претходници нису за себе лично тражили, а многи су годинама трпели штету због учешћа у протестима јер су, забога, заступали ,,плаћеничке идеје”!

И још једна фатална разлика постоји између вас и ваших претходника, па је ред да вам је откријем. Овај ваш протест ће успети, мислим, добићете ви те паре, гарантовано, али нећете добити ничије поштовање. А то је једино што се броји међу људима, од када је света и века.

професорка Економског факултета у Београду, чланица ЦЛДС-а

Даница Поповић
објављено: 30/11/2009

Последњи коментари

Ph.D.M. Bjelic, USA | 01/12/2009 07:42

...Gde ima dima , ima i vatre . Ali , nisam dovoljno upoznat sa stanjem na BU da bih komenatrisao tekst sa aspekta sadasnje pobune .
Meni jako smeta tretiranje zdravstva i obrazovanja kao konzumerskog proizvoda , necega sto se moze/treba kupovati , necega gde psotoji konkretna ponuda/traznja , te je lako izaci u realnost sa nekakvim 'ekvilibrijumom" .
Zdravlje i obrazovanost stanovnistva je od strateske vaznosti za svaku naciju i TREBA DA BUDE BESPLATNO -- zdrav usluge svakome kako i koliko treba , a vise obrazovanje za one najtalentovanije /najvrednije . O tome se vec dugo govori u USA ali mnogo sto-sta koci . Jug je IMALA , bila na dobrom putu , ali se vec 9 godina slepo sledi zapad u svemu ...
...ps -- primer : Znate vec da "HarvardUn" ima naj prof , naj administraciju , naj uslove , jer ima para da to kupi .Ima cak i 10-tak posto NAJ studenata JER I NJIH KUPOUJE , daje stipendije . ALI! Ono sto ne znate je to da su 80-90 % st ...iz bogatih porodica --kupuju upis , ne p

Kimi Raikonnen | 01/12/2009 09:50

Zabavile su me vase aluzije na uzore iz prosloti. Medjutim takve primedbe su, prosto arhitipski, tipicne za svako doba, stoga necu zameriti. Pomenuti uzori jesu stekli neprijatelje-zar ne mislite da je to slucaj i sa danasnjim pobinjenicima, nakon ovakvih kritika?
Ako govorimo o nepostojanju saveznistva kulturne elite i studenata u ovom vremenu, kako vi tvrdite, nije li to obostrana krivica? Smatram da takvi procesi nikada nisu jednosmerni. Ili je jednostavnije okriviti one koji imaju manje autoriteta...?
Ne kritikujem vas pogled, vec vasu profesionalnost. Pedagoga.
A sto se tice studenata koji svojim protestima nece dobiti postovanje, da li cete ih kritikovati i onda kada se budu borili za njega?

Studentkinja  | 16/12/2009 11:51

Student sam Ekonomskog fakulteta sa prosekom preko 9 i ociscenim svim godinama. Ako naredne godine jedan predmet propustim da dam bez zbirnog upisa necu zadrzati budzet. Brojni su primeri studenata koji s ociscenom godinom ne mogu da predju na budzet dok njihove kolege sa manje datih ispta (ali koji su i u prethodnoj godini bili na budzetu) ostaju na istom. Iz tih razloga, profesorice, su studenti na ulicama, a ne nekog hira ili lenjosti (mada ne poricem da ima i takvih).