Некретнине

Заштићени станари изван закона

За више од 40.000 станара нацртом закона о денационализацији није предвиђено никакво решење мада ће се ови станови, када буде донет, Закон вратити власнику који постаје закупац

Закон о денационализацији, који би требало да буде усвојен до краја године а можда и пре, може да успостави правду за старе власнике станова, а да истовремено учини неправду према „заштићеним станарима,” односно корисницима станарског права на приватним становима. Процена је да носиоци станарског права користе око 10.000 станова у својини грађана и да у 90 одсто тих станова живи једно породично домаћинство, док у 10 одсто постоје сустанарски односи. Већина ових станова налази се у централним општинама у Београду.

У Нацрту закона о денационализацији јасно пише да се станови враћају у својину бившем власнику који постаје закупац. Власник може да повећа закупнину коју већина станара неће моћи да плати. Више од 40.000 људи може да заврши на улици. Оваквим предложеним решењем раде се нове неправде како би се исправиле оне старе готово 60 година.

Миле Антић, координатор Мреже за реституцију каже да је добро што се тај случај закупаца на неодређено време није нашао у Нацрту закона о денационализацији, јер је то питање регулисано Законом о становању. На потезу су општине које треба да збрињавају кориснике станова у приватној својини. Међутим, општине су од 1992. године решиле само стотинак случајева вративши станове само једној малој групи такозваних „оригиналних власника“. Законом нису предвиђене никакве санкције за општине и функционере у случајевима неиспуњавања ове законске обавезе.

Професор Властимир Дедовић, председник Удружења корисника станова у приватном власништву истиче да је положај ових „заштићених станара” који живе у овим становима изузетно тежак и неизвестан. Они немају никакву правну сигурност. У београдским судовима у току је већи број судских поступака који се одвијају на штету носиоца станарског права у власништву грађана. Нису ретки случајеви да породице које су деценијама живеле у једном стану, буду исељене у други, често мањи и неодговарајући стан у приватном власништву. Појавиле су се агенције за куповину неусељивих станова и исељавања станара. Било је и случајева буквалног избацивања људи на улицу.

Чланови Удружења су свесни проблема који су наслеђени из претходне законске регулативе. Они сматрају да је држава оштетила станаре третирајући их као стамбено збринуте и искључујући их из поделе и каснијег откупа друштвених станова, а и одузимајући им још станарско право које су имали 50 година. Како каже Дедовић изложила их је проблемима око закупа, док су остали грађани добили право да своје станове откупе под изузетно повољним условима. Држава је оштетила власнике, дајући другима станарско право над њиховим становима. Удружење сматра да се једна грешка не може исправити прављењем нове грешке.„Недопустиво је да нас наша држава казни због свог пропуста тиме што је створила могућност да више од 40.000 породица буде избачено на улицу”, наглашава овај професор. Јасно је да не постоји брзо и лако решење овог проблема, али се он не може решавати одлагањем и нечињењем, закључује Дедовић.

Нада Ковачевић
објављено: 19/02/2010

Последњи коментари

Dragoslav Mitic | 31/10/2011 10:02

Ideja Druga Dedovica da Drzava dozvoli otkup stanova u privatnoj svojini ZAKUPCIMA je na nivou maloumnosti i decijeg poimanja stvari.Kao prvo Drzava nema nikakve ingerencije niti mogucnost raspolaganja imovinom u svojstvu privatnog vlasnistva, vec jedino moze da raspolaze drzavnom imovinom, STO JE I PO USTAVU. Da bi Drzava mogla da odlucuje o stanovima u privatnoj svojini, prvo mora da donese ZAKON O NOVOJ NACIONALIZACIJI, pa tek kada bi izvrsila nacionalizaciju tih stanova uz obrazlozenje, mogla bi da donosi odluku da li ce zakupcima dozvoliti otkup po bagatelnoj ceni (odnosno rasprodaju). Medjutim posto nema a za sada nije ni predvidjeno donosenje ZAKONA o NOVOJ NACIONALIZACIJI ,vec Drzava donosi ZAKON O DENACIONALIZACIJI,kako bi usla u Evropsku Uniju . ZAKONOM o RESTITUCIJI, a Restitucija podrazumeva vracanje u predjasnje stanje ,Drzava TREBA DA vrati vlasnicima i pravo DRZAVINE tih stanova koju su oni imali ,odnosno da ih oslobodi zakupaca ,tako sto ce im se dati prelazni rok u najkracem vremenskom periodu

Miroslav Peric | 03/11/2011 09:27

Besmisleno, sto bi drzava (odnosno poreski obveznici) trosili svoje pare za resavanje stambenog pitanja zasticenih stanara. Ja kao porezki obveznik nisam spreman nekome pomagati da dobije tuđ stan u centru grada. Nema tu „neka država rešava“, državna kasa je kasa iz koje mi plaćamo. E, pa meni se ne plaća za tuđu imovinu, daleko više vrednu od stana kojeg uredno otplaćujem. Neka zasticeni stanari, sami kupe sebi stan…

Branka Sapundzic | 18/11/2011 23:12

Moj zasticeni stanar zivi u mom stanu od 38m. Sada od investitora zahteva isplatu od 40.000.00Evra za iseljenje. Pitam se sta ostaje za vlasnika. Dvorisni kucerci skloni padu i moraju se hitno rusiti. pitam se treba li da mu prezidam i opremim stan da mu bude sto udobnije za 800.00 dinara mesecno. Sigurno je da se dvorisne kucice nikada nece srusiti a ko ce za to biti kriv. Treba li da se odreknem 38 kvadrata za novi stan zasticenog stanara i to u svojini.