Srbija

Sud kaznio grad Novi Sad

Spor oko nove autobuske stanice olakšaće gradski budžet za 1,33 milijarde dinara, ne računajući kamatu i troškove parnice. – Ilija Dević traži kompletnu štetu

Sporna autobuska stanica u Novom Sadu (Foto M. Mijušković)

Novi Sad – Privredni sud u Novom Sadu presudio je da je grad Novi Sad obavezan da u sporu oko novoizgrađene autobuske stanice, koja nikada nije proradila zbog odbijanja gradske uprave da međumesni saobraćaj izmesti na ovu lokaciju, obešteti ATP „Vojvodinu” sa 1,33 milijarde dinara. Odluku je donela sudija Gordana Ristić, koja je odredila da grad presuđeni iznos mora da isplati sa kamatom, uz dva miliona dinara troškova parničnog postupka preduzeću i njegovom većinskom vlasniku do odlaska u stečaj Iliji Deviću.

U obrazloženju presude je navedeno da je grad Novi Sad sklopio ugovor sa investitorom Ilijom Devićem na osnovu tada važećeg Generalnog plana, kojim je bilo predviđeno da sadašnja međumesna autobuska stanica treba da postane prigradska, a da će se nova međumesna graditi na placu ATP „Vojvodina”. Kako se to nije desilo, sud je procenio da gradska uprava nije ispunila svoju ugovorenu obavezu, zbog čega će morati da nadoknadi štetu.

Za naknadnu izmenu plana, kojom je predviđeno postojanje dve međumesne autobuske stanice, sud je naveo da se ne može primeniti u konkretnom slučaju, jer je do te promene došlo jednostrano i to nakon zaključenja ugovora.

Ugovor o gradnji nove autobuske stanice potpisali su 2006. godine tada većinski vlasnik ATP „Vojvodina” Ilija Dević i tadašnja gradonačelnica Maja Gojković, a ova propala privatizacija jedan je od 24 slučaja (među pet posebno istaknutih) čije preispitivanje je početkom ove godine traženo rezolucijom Evropskog parlamenta.

Agencija za borbu protiv korupcije podnela je Tužilaštvu za organizovani kriminal prijavu protiv gradonačelnika Igora Pavličića i članova Gradskog veća, u kojoj se navodi da i posle promene vlasti nisu ispoštovali gradske odluke i ugovor koji je sklopljen sa kupcem ATP „Vojvodine”, zbog čega su on i ovo preduzeće pretrpeli ogromnu štetu. Međutim, tužilaštvo je odbacilo prijavu, a novosadski funkcioneri optužili su direktorku agencije Zoranu Marković za pritisak na sud i podneli privatne tužbe za klevetu.

– U ovom obnovljenom postupku, Privredni sud je konačno potvrdio da je šteta načinjena, a samim tim i pokazao da agencija nije pogrešila. Međutim, iako je Apelacioni sud 2010. godine naložio da se utvrdi šteta preduzeća po svim osnovama (servisa, benzinske pumpe, izgubljenih zastupništava, turističkih aranžmana...), prihvaćena je samo šteta za izgubljenu dobit za autobusku stanicu i lokale, tako da ćemo uputiti žalbu Apelacionom sudu – kaže investitor Ilija Dević.

On tvrdi da šteta koja je naneta ATP „Vojvodini” premašuju 100 miliona evra, a grad Novi Sad takođe je tužio i za izgubljenu dobit od 57 miliona evra, što bi sa kamatama sada bilo više od 100 miliona evra. Suđenje u ovom sporu zakazano je za 14. maj u Višem sudu u Novom Sadu.

Miroljub Mijušković
objavljeno: 10.05.2012.

Poslednji komentari

@ Novosađanka Nain | 10/05/2012 16:35

U pravu ste. U sustini svodi se na to da neko ko je na sumnjiv nacin stekao neko pravo, sada prakticno tuzi nekog ko u tom mutnom poslu nije ni ucestvovao. A tuzi ga zato sto mu je neko cudno steceno pravo na cudan nacin osporeno - i gle cuda dobija odstetu! Crna komedija!

dragan lučić | 10/05/2012 21:40

Grad je pravno lice i grad je u ovome ucestvovao. Svejedno ko je bio ili jeste predstavnik grada. Pravno lice nasledjuje i pozitivu i dugove. Prema tome, sud je verovatno ispravno postupio. Da li je pravo tuzioca "mutno" to opet moze da utvrdi sud, ako ga neko tuzi.

ljiljana radulovic dimitrov | 11/05/2012 11:21

postojeca autobuska stanica po svome kapacitetu i opremi nije u stanju da zadovolji narasle potrebe grada. Gradjena 6o/tih kada je grad imao stotinak hiljada stanovnika sigurno ne moze da zadovolji potrebe grada od oko 400 000 stanovnika.Mali broj perona,saltera za prodaju karata,smesno mala cekaonica i sl.Odatle su i medjugradski i medjumesni pa i medjunarosni polasci/U pravu vai princip Pacta sunt servanda i smatram da je sud pravilno postupio.Gradjani na izborima treba da cene ponasanje gradskih vlasti i da shodno tome kazne sve koji su u tome ucestvovali. Gojkoviceva je kaznjena jer URS nije prosao na lokalnim izborima o DS i Pavlicicu neka dobro razmisle sledeci put.Da se mora platiti steta kad tad to je jasno!!!