Свет

Обами пада рејтинг

Шест од десет бирача не верује да ће амерички председник доносити праве одлуке за земљу

Барак Обама Фото Бета

Од нашег сталног дописника

Вашингтон, 13. јула – Американци све више губе поверење у своје кључне институције, председника и Конгрес. Извршна власт при том има нешто већи углед од законодавне, али је рејтинг обе на низбрдици.

Најновије истраживање које су спровели „Вашингтон пост” и ТВ мрежа Еј-Би-Си показало је да шест од 10 бирача не верује да ће председник доносити праве одлуке за земљу, а велика већина не одобрава како Барак Обама решава проблеме у области која их највише погађа – у економији.

Ови налази нису добро знамење за владајући табор уочи избора за једну трећину места у Конгресу идућег новембра, на којима би демократе да задрже већину у оба дома, а републиканци да тај однос снага промене у своју корист, како би добили моћан инструмент да председника контролишу и блокирају његове законодавне иницијативе. Крајњи циљ је, наравно, да 2012. поврате Белу кућу.

Тренутно расположење иде им у прилог: 56 одсто бирача изјављује како жели да Конгрес контролишу републиканци, управо због равнотеже власти.

Главна брига је стање економије. Готово сви Американци сматрају да је њено стање лоше, упркос званичној статистици по којој је криза завршена и бројкама које говоре да би земља требало да је поново на стази постојаног раста.

Начин на који Обама и његова влада решавају економске проблеме одобрава само 43 одсто анкетираних, док 54 одсто према томе има изразито негативан став, уз само три одсто неодлучних. Ово је досад најлошија оцена Обаминог председниковања.

Главни разлог зашто већина овде не осећа бољитак, јесте висока стопа незапослености, која тврдоглаво опстаје на око 10 одсто (тренутно 9,5). Само 27 одсто људи види неко економско побољшање, као резултат владиних мера, међу којима је главна близу 800 милијарди долара утрошених за стимулативне мере и пројекте опоравка.

У Америци је иначе већ дуже време приметно „антивашингтонско” расположење, нека врста конзервативне контрареволуције, чији је најрадикалнији израз „Покрет чајанке” („Tea Party”) чији активисти Обаму, због његових реформских мера и „велике владе”, доживљавају као „социјалисту”.

Обама је у Белу кућу у јануару 2009. ушао са рејтингом од 68 одсто, највећим од Џона Кенедија. Већ после сто дана, он је пао на 56 одсто, а на крају прве године мандата на 53.

У историјском контексту, то није ништа необично: Бил Клинтон се у другој години мандата носио са 43 одсто оних који су одобравали његово управљање земљом, Роналд Реган са 42, а Џими Картер са 40.

Један од Обаминих проблема, што је и објашњење за пад популарности, јесте и околност да ће практични резултати његових главних реформских мера – у здравственом осигурању, у регулисању Волстрита и енергији – људи почети да осећају тек пред крај његовог првог мандата, а неке и после тога.

Наравно, и најновије бројке о рејтингу подстичу нагађања да ли ће он успети да се избори за други мандат. О томе нема консензуса, мада хладније анализе показују да су му шансе да остане у Белој кући и после 2012. веће него да се из ње тада исели. Чак и да у новембру демократе изгубе конгресну већину, политичка аритметика показује да ће у том случају Обама имати адут да републиканце окривљује за стање у земљи.

Сем тога, у овом моменту се чини да ниједан републиканац који има изгледа да 2012. буде председнички кандидат – Сара Пејлин, Њут Гингрич, Мит Ромни – не би могао да победи Обаму. Онај који би то евентуално могао – засад нема изгледа да буде номинован.

М. Мишић

објављено: 14.07.2010.

Последњи коментари

Mixer Demokrata | 15/07/2010 14:38

Teca Peca, meni se cini da ste nesto promasili u vasem komenatrua vezano za krizu i bankare. bankarski haos i pljacka gradjana (najvise opljackani gradjani SAD-a) nastao je upravo kada je on dosao na vlast, na koju i ne bi dosao da bankarima nije obecao legalne besplatne pare. Ne samo da je opljackao gradjane (5000 bankrotan a dan), vec je jednoj banci dao vlasnistvo nad planetom. Nakon sto je dao blanko cek za City Bank, vec sutradan je ostalim bankama poceo da "zabranjuje" sve i svasta i naravno limitirao pomoc drzave. Predsednok SAD moze da bude i beo i crn i zut, ali nece ni biti predsednik ako mu bankari ne odobre. Obama nije los kao njegovi predhodnici, vec je jos gori. Ostali barem nisu primali Nobelove nagrade za mir u momentima dok vise desetina hiljada pripadnika takozvane SAD armije ubija po svetu gde god ima interes a on ih salje jos vise. Krvavi demokrata pod kontrolom bankara. Bolje da bolje biti ne moze.

Teca Peca | 16/07/2010 00:08

@Mixer Demokrata-Prosrpski Hrvat--Slozili smo se da se ne salazemo.Moje stavove i misljenje, cini mi se, dele milioni dobronamernih Amerikanaca.Bas veceras sam saznao da su Barak Obama i njegova administracija, kao i njegov demokratski blok izvojevali jos jednu pobedu -regulativu finansijskog trazista-Wall Street, sto ce preduprediti bankarsko kockanje i nove SEKE.To direktno opovrgava vase teze i tvrdnje, i drago mi je da se razlikujemo.Moj savet-pratite azurnije politiku, ne pisite pausalno i ofrlje- veruju vam samo neupuceni!Sto se tice vase mrznje-to je vasa privatna stvar.

Bob Petrovich | 16/07/2010 18:38

@TecaPeco, tacno je da treba azurno pratiti vesti ali je jos tacnije da treba razumeti ono sto se azurno prati. Pre svega, usvojen je Nacrt zakona (bill) a on tek treba da bude izglasan kao zakon (legislation).

Na povrsini ovog nacrta od 2300 strana sve je lepo i krasno, medjutim, djavo je u detaljima. Na primer, foirmira se Biro za finansijsku zastitu potrosaca, u okviru Federalne Rezerve. Svi podaci o bankomat transakcijama gradjana, sve informacije o protoku novca gradjana ce zavrsiti pod nadzorom Federalne Rezerve. Naivni ce reci, pa sta? Problem je u tome sto Federalna Rezerva NIJE ustanova Vlade SAD nego je PRIVATNA organizacija vodecih bankara. Umesto da se postigne kontrola drzave nad bankarima, ovaj nacrt omogucava da bankari imaju APSOLUTNU kontrolu nad narodom. Jezik orvelovski, srecom populacija sve vise hakslijevska pa ne shvata. Tome sluze korisni idioti.

Eh, kako bih ja voleo da zivim na Vasoj planeti na kojoj nema problema a sve bas onako kako mediji "priopce.