Остали коментари

Петар Поповић

Вашингтон и Москва

Поздрав Москве Обами уступањем Америци на коришћење аеродрома, железнице и мостова у централној Азији

Тмурно је било небо над Москвом у тренутку спектакла Обамине председничке инаугурације.

Нада, полет, обнова, речи којима је изражено упечатљиво надахнуће Американаца, и можда не мање очекивање Европе и света од „нове Америке”. („Свет се променио, и ми се морамо променити!”) – нису помогле да се отвори хоризонт, где би се на рубу светлости разазнала силуета Русије, као посебно издвојеног компањона САД на путу са толико очекивања.

Без нагласка да је она нешто више, Русија је за Америку то што и други – једна у форуму регионалних сила. Москва је прижељкивала„звучнију титулу”. У сваком случају, није тиме задовољна, и то је показано већ „честитком” Бараку Обами у тренутку добијених избора – када је председник Медведев саопштио да ће у Калињинград бити одаслате ракете, као одговор на америчке ПРО ракете у Пољској.

Срећом по свет, у Европи још нема никаквих ракета, ни на једној од поменутих позиција. Нити ће их, како ствари стоје, бити. Председник Обама је још током кампање наговестио да се са инсталацијом ПРО система у Европи „неће журити”. Тобоже, док се спорни системи претходно подробније не провере.

Цели дежурни конзилијум звездочатаца неба политичког протумачио је да је Обамина „потреба за провером” наговештај да Вашингтон одустаје од Бушовог иритирања Руса. Имао би за такав корак бар два добра разлога. Прво, САД ће вероватно покушати да пређу устајалу мочвару антагонизма према Ирану и с Техераном почну неки искренији разговор.

Стара је ствар да Иран, у свим досадашњим саплитањима поводом његове претпостављене намере да произведе нуклеарно оружје, захтева „гарантије” да неће бити нападнут. Од САД, колико и из Израела. Дакле, било би логично да Вашингтон покуша и Техеран ангажује с политиком у првом плану, а не све време притиском. Међутим, не ни на штету убедљивости притиска – наговештеног у форми алтернативе мимо које се не би могло уколико би понуда политичког излаза била одбачена.

„Убедљивост притиска” неизводљива је без Русије, снабдевача Ирана цивилном нуклеарном технологијом, нуклеарним материјалом и класичним дефанзивним оружјем. (Последња афера избила је поводом продаје С 300.) И ту је та размена, којом би се две кризе евентуално слиле у решење – елиминисана „опасност од Ирана”, ПРО ракете у Европи непотребне. Медведев одустаје од одашиљања „искандера” у Калињинград, ућутале сирене за узбуну.

Други аргумент „против ПРО”, одустајање од инсталирања означило би леп увод у евентуалне разговоре о смањивању нуклеарног наоружања. Чини се да би обнављање договарања, с повременим спектаклом сусрета нуклеарних суперсила „на врху” врло годило руској страни. И у овом случају, из бар два разлога. Прво, уклонило би изражену нервозу Кремља због значајно успореног процеса замене дотрајалих (совјетских) интерконтиненталних ракета новопроизведеним. А друго, вратило би Русији нешто сјаја оне некадашње ексклузивности у одлучивању „о судбини света” (макар и кроз сагласност да није неопходно уништити га!), из времена преговора Горбачова и Регана.

Дакле, није тачно да су односи Америке и Русије у мртвом сокаку. И, на крају крајева, нису ни били, већ су само факта о нивоу сарадње остајала повремено у засенку оних других, с нивоа америчко-руског спорења. Нарочито, од Путиновог „Минхена” надаље.

Дан пре инаугурације у Вашингтону, амерички главнокомандујући у Авганистану генерал Петреус објавио је на пример (говорећи у Бишкеку) да су се САД, Русија, Казахстан, Узбекистан и Киргистан сагласили да Америка добије на коришћење аеродроме, железницу, друмове и мостове тих земаља да би се амерички и НАТО транспорти материјала према Кабулу одвијали неометано.

Необично? Не, већ врло просто. Ствар споразумевања је, као и увек, ствар утврђивања и установљености заједничких интереса. Извоз данашњег Авганистана су две ствари, опијум и тероризам. И за Русију и за САД важно је да се САД и земље НАТО изборе с тим злом и елиминишу Ал Каиду. У противном, први следећи нападнути бастион постаје Кавказ.

Петар Поповић
објављено: 23/01/2009

Последњи коментари

ЗОРАН1931  | 24/01/2009 14:12

Прошло је нешто мало више од девет година како је Борису Јељцину наређено да оде.Нико није могао да наслути маестрал последњих дана 1999-те у Русији а камоли олују.За девет година,догодило се пуно тога позитивног за Русију и руски народ.Али имам утисак да се доносе олако закључци када је у питању Русија.И сам господин Поповић у свом тексту захваљује богу јер ракетни системи за сада ћуте.Ћуте,али докле?Русија Америци не вијерује ништа.И не треба да вијерује.Уступљивање коридора за снабдијевање америчких трупа у Авганистану, не мора да значи да и постоји нека сарадња.Коридор је веома лако затворити у погодном тренутку,онда када се у Вашингтону буду најмање надали.Вашингтон ми овдје дијелује као шаховски пацер.Ако се његов топ спусти на други или први противнички ред,то не мора да значи ништа.Дати један шах,такође не представља ништа.Обожавао сам Анатолија Евгенијевича Карпова и његове завршнице.Када помислите да је највише изгубљен,он је тада највише добијен.Његове партије су ми много помогле у каснијем шаховском усавршавању.Данашња Русија С.А.Д држи на строгој дистанци.Хладни рат никада није престао.Могу се о томе водити дуге полемике,причати ово и оно,али најбољи свиједок тога јесте кавкаски фијаско Америке. Шта тек рећи за случај Литвињенко?Да се не лажемо и ако желимо гледати истини у очи,онда треба констатовати да је запад први попио атомски шамар од Русије.Литвињенко није убијен на било какав начин.Убијен је минијатурном атомском бомбом (радиоактивном супстанцом ПО-210).Усред Лондона!!Јан Флеминг није могао ни да замисли такво нешто,а камоли да напише сценарио за филм о свом јунаку,тајном агенту 007,а руски су обавјештајци то спровели у дијело у стварном животу.На овоме примјеру најбоље се видјела сва немоћ запада и застрашујућа снага Русије.Америка ме у своју тзв.супериорност ничим није увјерила.Њена ми супериорност дијелује као супериорност Селтика У Шкотској.Лако је побиједити Абердин.А шта ако је противник Манчестер Јунајтед или Барселона?

јОВАН гРОЗНИ  | 25/01/2009 03:00

_____ Ето госн Пера нам је поновно омалао слику Русије као jednog "тамног вилајета" у праскозорју наде и полета оличеног у новоизабраном УСА предсједнику Обами. _____ О томе да ли је Русија регионална или глобална сила мора се судити на основу тога да ли је способна узватити уништавајући ударац било гдје у свијету, не само војно него и економски - као што раде сада УСА. _____ Каква год била оцјена не бих препоручио госн Пери да крене путевима Наполеона Бонапарте. Ем хладно ем се не исплати ни њему, ни Политици, ни Србима...

евроазијат  | 25/01/2009 03:01

Када и који рат су Американци добили ?